#创作挑战赛#
引言坐地铁大家并不陌生，每当地铁列车靠站点的时候，闸门一旦打开的时候，总是拥在闸门的乘客，便突然处于安静状态，一下子猛烈地拥挤起来，都争先恐后地冲进列车，眼睛四处快速地张望，目的是在快速地寻找座位，一旦发现座位，箭步飞似地冲过去，坐下来。
特别是有些带孩子的父母坐地铁，一方面逗孩子玩，说“别走丢了，地铁一开门，快去抢座位”，让孩子跟着自己，等候在地铁闸门外。
另一方面，真的害怕孩子在地铁站走失了，提醒孩子注意，让孩子紧跟着自己，并手拉着孩子的小手等待，同时说“列车一到站，闸门一开，赶快进去给我抢个座位”。
这些带孩子的父母，其实本质上是害怕孩子走失了和逗孩子玩，并不是为了让孩子争先恐后地去抢座位。
这个时候孩子的父母都是一种信口开河的，无意识地传递了一种错误的信号，让孩子从小学会坐地铁就要争先恐后地抢先上车去抢座位。
这就涉及到带孩子的父母日常生活中，举止行为一定要规范，要为孩子做模范，让孩子看着父母的行动，听着父母的教导，去完成自己坐地铁的事情。
这就是家长教育孩子的主要方法不对，因此，有人说，父母是孩子的启蒙老师，一直把孩子抚育到成为大人为止。事实上影响孩子的一生，并不是学校老师，而是家里的父母。
父母是孩子最亲密，最直接，最可爱的老师。所以说，父母带孩子，看起来是一件挺容易的事，细心一想，责任重大，父母每一个举动，每一句话语，都会对孩子产生非常大的影响。
据媒体报道，昨天在杭州某地铁站的列车厢里，就发生了一次因小孩子上地铁后，争先恐后地去抢座位，而发生得让人不愉快的一幕。
有一对青年夫妻，带着一个三岁左右的小男孩乘坐地铁。小男孩一等到地铁门开的时候，因列车厢内没有空座位可抢。
小男孩发现没座位可坐，就在车厢内撒野，就坐在身旁的一位女士怀里撒泼，坐在女士的双腿上挨来挨去，哭哭啼啼，并用手摸了一下女士的胸。
这个时候，父母只顾乘车，没有去关照孩子，也许孩子错误地把女士当作自己的妈妈，因此情不自禁地触摸一下女士的胸。
此时，女士大为不满，非常愤怒，指责旁边的孩子父母，要管教孩子。孩子便反驳女士说“让我坐坐不行呢？”此时女士更加愤怒，便向孩子父母发泄怒火。
有很多人都劝说女士不要闹，“小孩子不懂事”。女士说这不管孩子的事，责任在于父母，是父母没有把孩子管教好，父母应该为这事负责任。
虽然在地铁列车厢里，发生的这一幕，是一件小事情，但在这位女士眼里却是一件非常大的事情。当然看得出来，这位女士是个急躁脾气的直爽人，心直口快，并没有恶意，只不过是当时的情绪失控而已。
这件看似小事，实质上是一件涉及到孩子成长的大事情。小小孩子首先学会坐车抢座位是不好的事情，没有抢到座位就撒泼是不好的习惯，随意坐在不认识的女士双腿上，即使是小孩子也不是寻常事，是不对的。
而小孩子坐在女士大腿上不守规矩，乱动或乱摇，随意触摸女士的隐私部位，更是不对。
女士所愤怒小孩子所犯的这一系列的错误，本身并不是3岁小孩子的过错，错误而是出在孩子的父母身上，是他们的教育过失问题。
所以，这位女士是冲着孩子父母发的脾气，是父母教育孩子的过错。
男孩子坐在陌生的女士双腿上和触摸女士的隐私部位，若是从轻一点来说，是一种性侵扰行为，说严重一点是一种猥亵行为。
从轻一点来看，行为人应该向所受害人进行赔礼道歉，并且赔偿损失。
从严重一点来看，行为人应该是涉嫌违法犯罪行为，依据相关法律，以非法行为强制猥亵他人或者侮辱妇女的，应处5年以下有期的徒刑或拘役。
因为这是3~4岁不懂事不懂法的孩子，在法律上还不属于真正意义上的行为承担人，孩子不辨事理，无法控制自己的错误行为，是一种无行为能力人。
所以，这样的孩子即使违法犯罪，也是无需承担任何责任的。但是，并不是说孩子没有其它的责任，应该有受到父母和老师的教育责任。
古人说“子不教，父之过，教不严，师之惰”。孩子的行为教育是父母的责任。这个孩子的错误举动，足可表明他的父母教育有缺失，应该要承担对受害者，进行道歉，并且赔偿相应的损失，同时要对孩子严加看管，认真教育，让孩子正常地成长。
【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注老傅生活观，一起探讨社会生活问题，图片来源网络，侵权删除。】
,
