前几年因一则汉字笔顺调整的消息而骂声四起。
其实多是些情绪发泄,鲜有人愿意探究其曲直。
略证如下:
1、火:
在下小学一年级时老师教“火”字,便是按照不当笔顺所授。及至二三年级,新老师给予无情纠正,先是迷惑,然后心理抗拒了很久才屈服。后来才真正明白,一年级老师的写法,的确是错的。
下为古人经典写法,透过笔意、笔势,很容易辨析出其笔顺。
2、必:
3、方:
万字的笔顺同理。另,五笔字型中的笔顺就是错的。
古代书法家的例字:
4、九:
笔顺不可与“力”字混同。
古人例字:
5、乃:
“及”字笔顺同理。
古代书法家例字:
6、成:
古代书法家例字:
7、竖心:
应当讲第一种笔顺源自“心”,应是标准笔顺。但从书法笔意行走呼应方便的角度而言,第二种笔顺更顺当,特别对于行草书。
8、为:
简化字“为”源自“為”字的草书字形,其笔顺几乎不应当成为问题。可惜很多小学语文老师还是写错了,包括我的小学一年级老师,显然他是从“力”字而行笔的。
直言之,错误笔顺流行,且一度被官方所采纳,都是汉字书写教育断流,民间俗讹写法盛行,而因政治取向过度偏重俗流而致。
对于以上辨析,很多网友感情上接受不了。但无论如何,那些不当笔顺的盛行乃至官方化,仅仅是这几十年的事,而在民国前民间俗讹写法即便有也从来不会成为主流的,毕竟,还有大量的古人字帖在呢!
,