养子当如孙仲谋，吕蒙谈笑便封侯。 白衣摇撸真奇计，一举荆襄取次休。 ——罗贯中
三国时期可谓人才辈出，他们各自为自己心中的理想而奋斗，为自己的国家建言献策，肝脑涂地。吕蒙便是吴国不可多得的杰出人才，自出场以来，屡立奇功，最让人赞叹的事迹非“白衣渡江”莫属。而他的死因也一直为人津津乐道，原因就是吕蒙是在关羽死后不久病发身亡的，有人说这是庆功宴上关羽来“索命”了。但无论从历史角度，还是科学角度，我个人都不赞同这种观点。
关羽
“追魂”乃无稽之谈众所周知，关羽是中计败亡的，但是究其根本在于其骄傲自满。吕蒙和孙权布置的计策环环相扣，恰恰抓住了关羽自负的内心，导致其被迫败走麦城，随后被吕蒙的将士所杀。虽然我们只是用简单的话来叙述这个过程，但实际上其中牵扯的人和事众多，关羽从丢失荆州到最后被杀的整个事件也是比较复杂的。但有一点是可以肯定的，那就是关羽确实是被吕蒙的手下所杀，而在吴国之后的庆功宴上吕蒙的病情突然加重，不久便病重而亡。因此，有人拿这件事大做文章，提出了关羽追魂一说。
首先这种说法没有任何根据，我们看待历史同样要用科学的眼光，《三国演义》也终归是本小说，而真实的历史往往比小说要残酷。从这场事件整体来看，不能说谁对谁错，因为吴蜀剑拔弩张的时刻，必须削减对方的力量才能打出气势，况且荆州本来就是孙权的。这样来看，关羽似乎就没占理了，而吕蒙恰恰成了夺回本国领土的正义一方。那么重点来了，既然是理所应当，而且关羽是由于自己性格而死的，吕蒙没必要为此而自责。而且对待关羽的家人，吕蒙更是问心无愧，不让手下兵士伤及分毫，还重重处罚了不听指挥的士兵。从这一点也可看出，吕蒙这个人打心底里是敬重关羽的，但这不代表这是服软与顺从。
吕蒙
其次我们可以顺着思路用反证法来击破这个无稽之谈，即便这个说法成立，但关羽是因骄傲自负而丢失了性命，这也是他最后醒悟的，作为忠义之将，关羽是绝不会做出如此小人的行为的，难道不是吗？
孙权杀害？难以自圆其说陆机：周瑜、陆公、鲁肃、吕蒙之俦，入为腹心，出为股肱。
这种说法有一定的道理，乍一听好像是这样，但是经不起推敲。我简单复述一下这个过程，同样是在庆功宴上，同样是因为弄死了关羽，但这次有了凶手，就是主公孙权。为什么呢？持有这种观点的人给出了如下理由：
- 关羽和刘备是结拜兄弟，如果杀了关羽，吕蒙不死，势必会引起刘备大军的复仇；
- 大都督的位置一直是江东的核心，甚至高过了孙权，孙权担心吕蒙影响到自己的地位，不听自己的指挥，因而在庆功宴上害死了吕蒙，对外宣称是关羽“追魂”。
刘关张三兄弟
这还真是巧了，和上一种说法结合在了一起，似乎很有道理。但是吕蒙自二十一岁就得到了孙权的赏识，虽然有过年少不羁，不懂将书籍和实战相结合的往事，但是凭借其好学的品质最终完善了自我，为吴国的巩固地位起到了举足轻重的作用。消灭关羽，不仅为孙权争了口气，更让整个江东在一段时间内得到了稳固和发展。下面我将给出两条反驳的理由：
- 即便不杀吕蒙，孙权难道不知道刘备会报仇吗？蜀地已经发展到了一定程度，刘备三人又是极其重义之人，复仇是早晚的事，这时候更没必要杀死吕蒙，削弱自己的势力了。
- 在我看来，孙权和吕蒙是故交，二人的情谊不是普通的君臣之情。吕蒙战功显赫，但绝对没有反叛或者取而代之的想法，他们都是为了自己的土地和人民，怀揣着同一个信念，孙权怎么会对这样一个文武双全的大都督痛下杀手呢？
孙权：人长而进益，如吕蒙、蒋钦，盖不可及也。富贵荣显，更能折节好学，耽悦书传，轻财尚义，所行可迹，并作国士，不亦休乎！
关于吕蒙之死，大家普遍赞成“积劳成疾”的说法，在我个人看来，这种说法显然更可信。前面我们也提到了，孙策死后，才二十一岁的吕蒙就崭露头角，受到了孙权的赏识。此后更是为吴国的发展做出巨大的贡献。但是沙场之上，难免磕磕碰碰，吕蒙在多年的征战生涯中受了许多的伤。这里我们要走出一个误区，那就是打仗的将军体力都好，回复都快，根本不是这样的。虽然吕蒙是智将的代表，但是相比于前期的诸葛亮等人，吕蒙的负担显然更重，常年的劳顿，得不到好的修养，让吕蒙的身体越来越差。其实在夺回荆州的计策中，吕蒙没有说谎，当时的他是真的多病，而举荐陆逊，一方面是为了迷惑关羽，另一方面是为了向孙权引进人才。
孙权塑像
当然，后人提出建安二十四年大瘟疫导致吕蒙等人相继离世的说法，我不多加评论，毕竟没有真实的历史依据可依。相比之下，虽然二者都没有直接的证据，但从孙权为吕蒙不惜代价治病就可看出孙权对吕蒙的喜爱，因此杀害吕蒙等说法是绝对不成立的。
大家对于吕蒙这个人有何看法呢？欢迎大家在评论区留言讨论。
,
