1919年，日本人拍摄了一部《水浒传》，剧中的西门庆和潘金莲，形象也太“光彩照人”了吧？
截图中，西门庆这猥琐的脸庞，五短身材，怎么看都觉得跟武大郎差不多。
潘金莲的这种“风姿和妩媚”，咋就能把西门庆迷得神魂颠倒了呢？
我甚至可以得出这样一个结论：当时的日本人长得确实就那样，或者说当年的审美观有问题！
不知大家如何看，反正我见到这剧照是笑了。
到了上世纪70年代，日本人又翻拍了一次《水浒传》。同1919年那一版相比，最起码潘金莲是进步多了。
这是剧中潘金莲最经典的一幕——开窗时看到了西门庆。从形象上来看倒还能说得过去，只不过似乎缺少几分妩媚。
同王思懿版的潘金莲相比，差的可不是一星半点。无论样貌、神态、身材，王都是一等一的古典美人。而日本版的潘金莲则完全不在一个档次上，感觉西门庆为她冒杀头的风险有点不值得。
日本人特别崇拜中国的古典文化，尤其是三国和水浒，这也跟他们爱好争抢打斗、勾心斗角有关。
上世纪70年代初，日本和中国实现邦交正常化，日本民众对中国文化兴趣逐渐高涨，便有了再拍这部电视剧的企划。因为当时的中国大陆尚未开放外国商业电视机构入境取景，故全剧的场景只能在日本完成。
为此，日本制片方斥资5000万日元，在日本国内建成一条宋代风格的布景街。场地弄完了，还需要大批的道具，他们又委托专人制作大批宋代式样的服装、兵器等，总制作费高达6亿日元（相当于当下的30亿日元）。
制作完成后的《水浒传》，共有26集，相对于施耐庵原著，该剧的改编幅度特别大，简直惨不忍睹。
比如说，在这部剧中有一个唯一的主角，那就是“80万禁军教头”林冲。日版水浒将林冲这个角色过度放大，与他相比，宋江、武松等人基本都是配角。
不仅仅将林冲设为第一男主角，还有许多改动和原著严重不符，其中包括：一丈青从开头就登场、高俅误走妖魔、吴用和公孙胜合并为一个人……
下图为剧中的武松，是不是满脸苦相？
这还不说，拿着一根棍子就像孙悟空，并且身高160左右，又矮又胖，一脸横肉。
真不知道，他嫂子潘金莲为什么要勾引他！
大家都知道，剧情讲的是官逼民反和梁山好汉的故事，但日本人拍下去却跑偏了，把重点放到了潘金莲、李师师、一丈青等女角身上了。
看完那部电视剧，连日本观众都忍不住调侃说：不知道自己看的是《水浒传》，还是《金瓶梅》！
剧中，英姿飒爽的扈三娘，竟然沦为色诱高衙内的一代名妓，还给扈三娘和高少爷安排了一场接吻戏，真正颠覆了人们的想象！
另外，剧中还设置了许多一丈青扈三娘非常露骨的镜头，简直就是少儿不宜。
这是剧里的阎婆惜，生的唇红齿白，慈眉善目，分明就是一良家女子。后来被宋江一刀杀掉，实在可惜。
个人觉得，日本人要么对中国的文化是一知半解，要么就是故意为之，为了吸引眼球。
这部作品如果在中国播放，估计没多少人想在屏幕前浪费那个时间。
他们不光是拍《水浒传》，还1978年在拍了中国的《西游记》。好在西游记里边本来就是传说人物，怎么恶搞都不奇怪。
不过，在日本版的《西游记》，里饰演唐僧的是位女角。
这个女演员在日本名气还很大，是英年早逝的女星夏目雅子。有人说她是史上最美唐僧，看模样长得确实不错。
据说，当初是因为原定的男演员没谈拢，导演干脆请了最红的女星来演唐僧。当时拍这部片子时，夏目雅子才刚刚20岁。令人遗憾的是，她在28岁时因患白血病去世了。
下面这张图，是日本拍摄的《三国演义》里诸葛亮的形象。大家说，跟咱们印象中的诸葛亮有没有相似之处呢？
乍一看，我怎么觉得他身上有曹操的影子？
尽管大多数中国人都认为日本版的《水浒传》不咋地，可却被英国人视为经典。1973年该剧在日本首播后，1977年被英国引进，还改了台词。
中国的故事、日本的演员、纯正的伦敦音，综合到一起究竟是一个什么效果咱们已不得而知。
谢谢阅读，文章仅代表个人观点，不当之处还请指正。
,
