“您养我小，我养您老”是中华民族的传统美德。近日，永仁县人民法院依法审结一件赡养纠纷民事案件。现年90岁的李某共生育3子2女，本该安享天伦之乐，她却因为赡养问题，把5名子女推上被告席……
案情 90岁老妪把子女告上法庭
现年90岁的李某共生育3个儿子、2个女儿。大儿子与其不合，结婚后随妻子到娘家元谋生活。大女儿和二女儿成家后都在本村生活，但大女儿因宅基地问题与李某闹了矛盾；二女儿身患疾病，无收入来源无暇顾及，因此都不照管李某。
之前，李某一直由二儿子照管，今年李某生病住院，二儿子独自照管并承担了所有医药费，其他子女不闻不问，二儿子一怒之下也放任不管。李某已经90岁高龄，仍要承受独居的艰辛，已经力不从心，遂向法院起诉，寻求帮助。
受理案件后，考虑到原告李某年事已高，且患病在身行动不便，永仁县人民法院承办法官决定采取巡回审判的方式上门服务，化解纠纷。
判决 5子女负责赡养老人
10月21日，该案在永定镇云龙村委会会议室公开审理。除李某的小儿子经依法传唤拒不到庭外，其余4名被告均到庭参加诉讼。
庭审过程中，原、被告双方各执一词。原告认为，5被告为人子女不赡养老人，法理不容。4被告也众说纷纭，认为并非大家不愿意赡养老人，而是原告性情古怪，对家庭财产分配不公，导致家庭矛盾加剧。
因双方分歧太大，调解工作一度陷入僵局，由谁来照顾老人的生活起居、如何支付赡养费问题均无法达成一致意见。
10月22日，对今后生活感到无比焦虑的李某，拄着拐杖颤颤巍巍到法院找到承办法官，提出她的赡养意见。承办法官再次就案件情况摆事实、讲道理，安抚原告，为她购买了餐食，并亲自送她回家。
因小儿子未到庭参加诉讼，该案无法调解结案。承办法官根据审理查明的事实，依法作出判决：原告李某继续随被告二儿子张某生活，由张某负责其日常生活起居，其余4名被告每人按月支付赡养费200元，并于每月28日前给付。今后原告因生病住院等产生的费用由5被告共同承担。
释法 子女有义务赡养扶助父母
审理该案的法官指出，本案中，原告李某已年迈失去基本生活能力，需要子女赡养和照顾，但其众多子女均以各种理由和借口不履行赡养义务，既违反了宪法和法律的规定，也违背了我国社会主义核心价值观的基本要求。故对原告要求被告承担赡养义务的主张，法院予以支持，并结合实际情况，综合予以考虑赡养的方式，依法作出裁判。
宪法第四十九条规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
民法典第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。该法第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
老年人权益保障法第十四条规定，赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应协助赡养人履行赡养义务。
该法第十五条规定，赡养人应使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应承担照料责任；不能亲自照料的，可按照老年人的意愿委托他人或养老机构等照料。
该法第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 （闵以荣）
来源：云南法制报
,
