从固态硬盘诞生之初，大家都对它的读写速度表示肯定，但对于数据存储的安全性来说，显然我们还是会更加青睐于机械硬盘，一些重要数据，我们都会交给机械硬盘进行保存。然而机械硬盘真的比固态硬盘「靠谱」吗？最近一项数据就狠狠地打了我的脸。
近期，云备份和存储供应商Backblaze推出了 2022 年第二季度的SSD报告，在这份报告中就提到了，其部署在数据中心的数万块硬盘中，固态硬盘的故障率比机械硬盘更低。从这张图表中我们也不难发现，固态硬盘本身的故障率就相对机械硬盘更低，但两者的差距在前4年基本维持不变，而到了第五年开始，机械硬盘的故障率就大幅提升了，反而固态硬盘的故障率下降了。
据悉，该公司的首席云存储布道者安迪-克莱因表示，“现在我们可以合理地宣称，SSD 比 HDD 更可靠，至少在我们的环境中用作启动驱动器时是如此。”不过同时他也表示，这并非代表固态硬盘的故障率会持续下降，有可能在将来的某个时间点，闪存寿命耗尽的时候，这批固态硬盘的故障率将会飙升。
其实固态硬盘本身的机械结构比较简单，因此故障率更低也是相当正常的事情。相比起机械硬盘，它不仅更轻，而且抗冲击能力也更好。在不慎跌落的情况下，机械硬盘损坏的概率，要远远大于固态硬盘。但是大家依然更加信赖机械硬盘，这到底是为什么呢？
其实这一切还是要从这两种不同的存储介质说起，固态硬盘存储数据依靠存储芯片，在长期不通电的情况下，有数据丢失的可能。即便是通电使用，存储芯片损坏或者主控损坏也会导致数据丢失，并且数据恢复的难度也较高。
反观机械硬盘，数据是以磁道上的磁极作为存储介质，状态稳定不容易丢失，长期不通电，数据也不会丢失。即便是盘片损伤严重，也可以恢复部分的数据。因此，大家相对也就会更加信赖机械硬盘了。
但如果仅仅是把数据存到机械硬盘里，就可以高枕无忧吗？很显然不是，许多大企业以及服务器提供商，都会采用「两地三中心」的数据容灾备份方案，简单来说就是把数据存储在两个不同的城市中三个数据中心里。
这对于我们普通人来说显然难度还是有些高的，因此我们也可以将这个方案进行一定的简化：数据保存一份在网盘，一份在本地的磁盘，由此来构成「两地」。对于本地的数据，我们也需要额外备份一份在另外的硬盘或者是另外的设备中，例如把手机中需要备份的数据，备份到电脑中，这样手机、电脑和网盘就一起构成了「三中心」。这样一来，我们的数据就能够得到相对安全的保存了。
当然了，不管统计的结果怎么样，数据的安全性始终还是不能只是依靠所谓的「故障率」去判断，毕竟不管发生故障的概率有多低，一旦发生，对你来说就是100%，及时对重要数据进行备份，并且做好容灾策略，才是保证数据安全性的最佳方法。
