明朝的历任内阁首辅中,存在着两个极端:一个是以弄权奸佞著称的严嵩,一个是改革干练著称的张居正。两人的名声相差极大,《明史》上对严嵩的评价是:“无他才略,惟一意媚上,窃权罔利可以说大明朝天下开始公开的贪污受贿,便是从他开始;官官相护、因循懈怠的官场不作为之风,也和他有很大的关系。而《明史》中对张居正,却是不吝溢美之词:“张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。”由他主持的十年万历新政,更是让大明的天下得以延续,其改革的影响甚至到了清朝。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(1)

严嵩和张居正的优劣已有定论

可就是这样在善恶两个极端的人,却得到了同样的下场——抄家。


抄家成因

严嵩被抄家,主要原因还是长期被他压制的官场势力的反抗。嘉靖四十年,严嵩任人唯亲,推荐了嘉靖皇帝很不喜欢的欧阳必进为吏部尚书,让君臣二人交恶。次辅徐阶一方抓住机会,先是让道士蓝道行制造“舆论”,之后由御史邹应龙发起进攻,用了四年的时间,终于通过搞垮严嵩之子严世蕃的方式整倒了严嵩,由皇帝下令,抄没家产;

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(2)

嘉靖时期首辅严嵩

而张居正被抄家的原因则充分的体现了“功高震主”四个字的分量。张居正曾经是万历皇帝的老师,在日常的教学中方法较为粗暴严厉,让师生之间心生怨恨。张居正死后,万历皇帝立刻开始反攻倒算,由言官们出头,大肆捏造张居正的所谓“犯罪事实”。于是,万历皇帝下旨抄家。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(3)

万历前期首辅张居正

然而,两个首辅抄家的结果可是很不一样的。


严嵩家产

我们还是先来看看严嵩。

严嵩的家产,当得起“甚巨”二字。甚至由于名目过于繁多,他的家产清单甚至变成了一本书,名为《天水冰山录》,共6万字左右,可见数量之多。其大体分类如下:

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(4)

金银类:

除去直接上缴的器物不计,严嵩家查抄出的金银,记录在案的数字约二百三十六万两,其中光净银就超过二百万两,此外还有包括锭金、条金、饼金、叶金、沙金、碎金等金子一万三千余两。除了净金银外,严家还藏有数量众多的金银器皿,其中纯金器皿有3185件,总重一万一千余两。这些金器不仅本身用料考究,其做工还非常精致,能叫得上名字的就有金寿星骑鹿壶、金八仙庆寿壶、金王母壶、金福寿八角壶等等等等。另外,还有银器皿共一千六百余件,共重一万三千多两。最大的银器是一座银八仙庆寿大水火炉,重五百七十二两五钱,此外还有一百三十两的银狮驼鸳鸯宝瓶水火炉、一百两的银花凤果盘。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(5)

玉器珠宝类:

严家抄没的八百余件玉器,共重三千五百多两,合两百多斤。其年代更是涵盖了从汉朝到明朝的所有时期。玉器中大件的有玉八仙捧寿屏风、玉佛等等,重量达到了一百多两。最精美的便是玉杯“一捧雪”。此外,还有大量珠宝首饰被抄没,其中珍珠五凤冠六顶,共重九十三两,一顶就是一斤多。珍珠三凤冠七顶,共重七十七两。金镶珠宝首饰上千件,金厢珠玉首饰近三百件,耳环耳坠共二百六十七双,金厢珠宝簪三百零九根,珊瑚树六十株,玉带则有二百零二条。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(6)

文房书画类:

严嵩是文化人,手里的精品书画自然少不了。其中古砚一十六方,均为苏东坡等名家所用;宝琴五十四张、宝扇二万七千余把,其中金铰川扇四千三百四十把、银铰川扇一万零七把;藏书也是非常丰富,共有古今善本两千六百多本,涵盖了道家著作和政治、历史类书籍;此外,还有古今名家的墨刻法帖共358轴册,包含钟繇季直戎路表二轴、蔡襄诗表帖二轴等等;藏画共计3201轴卷册,绘画名家包括吴道子、阎立本、宋徽宗、苏轼的画作,甚至包括张择端的《清明上河图》!

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(7)

清明上河图节选

房屋田产类:

严嵩关于不动产的置办,似乎并不热心,其数量占比在他的家产总比例中仅占5%,但是仍然可观。其中,南昌县地方的田土塘池山地一千四百九十亩,共估价银三千四百七十九两;宜春县的九千六百多亩地,估银一万六百多两;分宜县一万一千多亩地,估银一万两出头;这是田地,还有房屋:严家在江西南昌有第宅楼铺十二所,共一千六百八十间;袁州府宜春县城内有房店一十九所,共屋三千三百四十三间;分宜县城内有房店二十所,共屋一千六百二十四间;萍乡县庄屋六所。各处房屋基地总共六千多间。房产的总估价是银八万六千余两。当然,这里肯定是有埋伏的,以明朝的房地产价格,应该不止折合这么少的银两。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(8)

到这里,还没完,咱们继续往下看!

日用杂物类:

严家抄没的这类东西也不在少数。其中,金镶牙箸、银镶牙箸都超过一千双。檀沉速降各香总共有五千五百多两,大约四百斤;各种犀角制品五十二件,包括各种酒杯、盆、碗;此外,还有玻璃器不到百件,包括玻璃镜、香炉、壶等等样式;织金妆花缎、绢、绫、罗、纱、绸、绒、锦、布等项共一万四千多匹,还有已经变卖的各色绸布二万七千多匹;屏风共一百零八座架,材质包括大理石、彩画、描金山水、墨漆贴金等等;各种样式的床六百四十架。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(9)

古代的床,实际上相当于一座小房子

到这里,大致算是大体清点完毕了。大明朝为了抄没严嵩家产,让一个工作队工作了整整二十年,才算彻底清点完毕!从严嵩的家产,就可以想象他贪污的程度之大,当真是触目惊心!


张居正财产

咱们的另一位首辅大人张居正呢?

根据《明神宗实录》记载,张居正的抄家结果如下:江陵原住宅内,金二千四百余两,银十万七千七百余两,金器三千七百一十余两,金首饰九百余两,银器五千二百余两,银首饰一万余两,玉带一十六条,蟒衣、绸缎、纱罗、珍珠、玛瑙、宝石、玳瑁尚未清点。

完了。大明首辅张居正,皇帝的老师,万历朝前十年的实际执掌者,抄没的家产就这些。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(10)

张居正身居高位多年,能洁身自好,十分难得

这其中,还是有着埋伏的。其中,“尚未清点”四字耐人寻味。是多的数不清、还是根本就没有多少,没有上报的价值?两种解释其实都通。从张居正府内所抄出的金银数量来推断,恐怕数量不会很多,压根没多少的可能性应该更大。

另外,据研究者推断,张居正的田地免税额是640石,推算出的亩数是一万九千多亩。但是不同于严嵩的是,他的田地并没有上账。原因是什么?我们来看下万历清算张居正的整个经过,就能得出结论。

张居正与严嵩区别在哪(数据对比严嵩和张居正)(11)

万历十二年,万历皇帝先是抄了张居正在北京的家,结果收获甚少。此时不知何人造谣,说张居正有存银200万两,放在湖北老家。于是万历皇帝派出酷吏丘舜和张诚,对张居正老家进行查抄。结果抄了半天,得银十万两左右。两位酷吏将张居正的儿子张敬修抓来拷打,张敬修才胡说银子在亲戚家。丘张二人又跑去抄张居正的亲友,最后又得了几万两银子。他们的这种行径,与几十年后,李自成在北京进行的“拷掠”如出一辙。而且,他们比李自成做的更为决绝。张居正抄家,直接造成了张家十几人被饿死,张敬修也在攀扯亲友之后悬梁自尽。如果张居正真的有一万九千多亩的田产,恐怕也在此时被变卖为现钱冲抵金银了。


后记

从上面列举的数字不难看出,严嵩家抄没的家产的任何一项,其零头都要比张居正来得多。同为首辅,严嵩上边还有个真正掌权的皇帝,而张居正的首辅生涯,其实完全可以说就是个“摄政王”,小皇帝根本制衡不了他,所以两人的贪污难度,绝对是张居正要更容易。这一对比,我们还真没法得出“张居正是大贪官”的结论。虽然他未必绝对干净,但是比起严嵩、徐阶(田产最少的统计是六万亩,最多的统计是四十五万亩)来说,张居正绝对算的上是廉吏了。

严嵩之后,大明官场风气已经被严重侵害,不贪腐、不同流合污的话,根本就办不了事。便是最后潦倒而死的戚继光,在蓟镇总兵的任上为了军队建设,也有贪腐行为。海瑞那样的道德完人,即使能力再强,也终究是一个只能“救时”的人物。真要到了需要进行全国性的改革工作时,海瑞这样的人只能造成整个官场的不合作!危害孰轻孰重,作为政治家的张居正自然会权衡,只不过为己还是为国,他们自己心里明白。所以,真的没有必要以站在道德的制高点,要求张居正既有海瑞的风骨,又能保证万历新政的推进,因为那根本是不可能的。

参考资料《明史》《天水冰山录》《明神宗实录》

,