首先，和大家分享一下《草船借箭》的故事。“草船借箭”是我国古典名著《三国演义》里面有关赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。（摘自百度百科）
很多读者会说，这个故事家喻户晓，你不说，我们也知道。可是今天我和大家分享的却是另一个版本的草船借箭：据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载，濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势，下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战前诸葛亮“草船借箭”。（同样摘自百度百科）这一版本的草船借箭，并不是什么秘辛，可偏偏好多人不知道这个版本。
那为什么很多人会觉得一些所谓的常识性的历史知识到最后却发现是错的呢？原因良多，今天，我就选取一个角度说说自己的看法。我觉得众多原因中，有一个原因也十分重要，那就是一些演义小说、电视电影等得歪曲，让人们形成了一些错误的固有思维。
前文所提草船借箭就是典型的演义小说的歪曲，类似的例子还有很多，比如杨家将中的潘仁美。“杨家将”是宋元以来在我国戏曲艺术和说唱艺术中流传最广、影响最大的历史传奇故事。在这一故事中，我们首先明确两个人物所对应的历史原型，一个是杨老令公杨继业的人物原型是北汉降将杨业，一个是宋朝大将潘美。这里特别提一下杨业的降将身份，杨业本北汉大将，宋太宗进攻北汉，杨业依然镇守太原，可无奈北汉皇帝刘继元不争气，在杨业正跟宋兵苦战时投降了，杨业听到消息后，痛哭失声，最终因为忠义亦投降了宋。而杨业的降将身份，也成为他死亡的诱因之一。为什么这样说呢，虽然杨业是降将身份，但还是受到了宋太宗重用，继续领兵打仗。他兵败陈家谷，最直接的责任人其实并不是潘美，而是监军王侁。在这件事上，潘美确实有错，但却不是负最主要的责任，具体过程，这里不做赘述，感兴趣的读者可以搜一下王立群在《百家讲坛》中讲的《王立群读宋史之宋太宗下 03杨业之死》。而潘美被黑的主要原因也出自这里，它确确实实对杨业的死负有一定责任，但算不上第一责任人。反观潘美平生，有很多方面也是被世人称颂的，比如他的军事才能、外交才能，还有他的宅厚（收养柴荣幼子，这件事一是体现他的宅厚，另一方面体现了赵匡胤对他的信任）。其实杨家将的故事中不仅歪曲了潘美这个人物，还虚构了很多人物，杨家将中真正能从史料中找到的人物屈指可数，像杨门女将们，几乎没有记载。
潘美到潘仁美的歪曲，也是被演义歪曲的典型代表。而且这个歪曲从历史上就开始的。至于现代影视作品的歪曲，就举不胜数了。比如《铁齿铜牙纪晓岚》中对纪晓岚的美化。你可知道，历史上的纪晓岚，确实颇有文采，《四库全书》的编纂也确实有他十分重要的贡献，但也掩盖不了他确实是个不折不扣的好色之徒，甚至被称为“娼优大学士”。再比如《陆贞传奇》的陆贞、高湛，《芈月传》的芈月等等，这里不一一罗列啦。
说到这里，相信读者们应该对演义小说、影视节目对历史人物、史实的歪曲有了初步的了解了，你还能想到哪些例子呢？欢迎留言，让我也多多学习一些知识。谢谢！
,
