8月25日是七夕节，每年这一天，情侣们都会“发糖”秀恩爱，例如互送爱的礼物、发送爱情红包，甚至在这一天喜结良缘。但俗话说世事无常，当情人“节”变成情人“劫”，嗑的糖碎成玻璃渣，这些爱的证明就变成了法律上冷冰冰的现实问题。海淀检察院检察官彭胜说明了相关法律问题。
示爱红包要不回
“520”“1314”……发送这些谐音红包，往往是节日里情侣表达爱意的方式。分手后，这笔钱能要回吗？
“一般不能。”彭胜解释，情侣之间通过微信、支付宝转账具有示爱特殊含义的数字的红包，应当认定为无偿赠与，不应当认定为借贷。此类的金钱往来，一般配有明确的暧昧、亲密的词语，与正常的民间借贷交易习惯不符，因此不能认为存在借贷合意。
订婚戒指可要回
很多情侣喜欢在七夕节定下终身，并以一枚订婚戒指表达求婚之意。但如果天不遂人愿，两个人最终没有走到一起，这枚“赠送”的戒指能要回吗？
“法律层面赠送的订婚戒指是以结婚为目的的赠与行为，属于附条件的赠与合同。” 彭胜说，民法典对此有明确规定：赠与附义务或附条件的，受赠人应当按照约定履行义务，受赠人不履行义务的，赠与人有权撤回赠与。
因此，虽然是一方自愿送戒指给对方，但实际上是以对方履行结婚承诺为前提，如果反悔，不继续履行义务，赠与方有权利要求返还戒指。
和订婚戒指类似，婚约彩礼也是男女双方为表达结婚的承诺，向对方给付的聘礼，在法律上应当认定为以将来结婚为条件的赠与。当双方因故未能办理结婚登记，彩礼也可以酌情要求返还。
分手费、青春损失费不受法律保护
如今，情侣纠纷还常常牵扯一种叫“分手费”或者“青春损失费”的“协议”。一方为表忠心，会写下类似“一旦分手，补偿钱款”的保证书。但真的闹起了矛盾，“补偿方”往往不肯支付这笔钱款。这种钱款，受法律保护吗？
“法律中并没有明文规定青春损失费、分手费。因同居关系、恋爱关系而索赔青春损失费，既不是侵权责任，又不产生违约责任，于法无据。”彭胜还指出，多数认为，以金钱方式弥补同居期间一方的青春时光，有悖于社会公序良俗，不利于建立良好的价值体系，该约定内容应当属无效。民法典也规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
此外，一般情况下，青春损失费的约定都会以借款合同的形式体现，那么持有借条的一方能否以借条为凭证要求对方还钱？
彭胜分析，由于实际上并不存在借款事实，如果对方提出证据抗辩不存在借贷事实，法院将要求原告提供证据，说明借贷事实的发生时间、地点、交付方式，并提供转账记录、收据等，如果借条仅仅是一份孤证，不能证明借贷事实真实存在，那么这张借条也是无效的。
来源 北京日报客户端 | 记者 高健
编辑：蔡文清
流程编辑：王梦莹
,
