三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(1)

季我努学社

整理出版中国近代史料,传播历史知识

作者:林小静,季我努学社青年会会员

“三司会审”制度创设于明初洪武十七年(1384年),当时的皇帝朱元璋出于为强化专制皇权、减少冤狱数量的目的,因而下旨由三法司共同处理重大案件。“三司会审”中的三司指的是刑部、大理寺和都察院。刑部是中央一级的审判机构,是六部中惟一具有司法权的机构;大理寺是明代中央负责审核刑部以及在京各机构审判案件的机构,大理寺卿是全国掌管刑狱的最高长官;都察院由御史台,主要负有监管、弹劾等权。

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(2)

明太祖朱元璋

“三司会审”是在唐朝的“三司推事”的基础上发展而来的,洪武年间,三司最初是互相独立的,三法司拥有自己的司法审判机构和下属,此后三司逐渐联合办公,并最终成立了三司组织。凡遇到重大疑难案件,由三法司共同处理,平时办案中刑部负责审判,大理寺负责复核,都察院主要负责监督。在“三司会审”制度中,三法司是严格遵照皇帝的旨意来审判案件的,皇帝握有最终裁判权。

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(3)

三法司官员(网络图)

“三司会审”制度创立的原因主要由两方面,第一便是减少冤狱,古代处理案件时,冤狱的情形十分普遍,朱元璋十分体恤民情,因而要求审判时一定要详查案件,减少冤狱的发生。第二是加强皇权,朱元璋在位期间,严厉打压功臣、异己,从而强化专制皇权统治,明初的四大案便是一例。因而“三司会审”制度的创立,可以通过办案来让三法司互相制约,防止刑部独揽审判大权,使裁决权归于皇帝。

在“三司会审”中,对一些重大的案件首先由大理寺提请会审或者皇帝直接下旨,会审之前由锦衣卫负责押送案犯,并进行调查取证,然后皇帝再下令由三司共同审判,审判意见出台后,由皇帝最终裁决。会审的地点一般是在午门外,当三司完成审判后,提请皇帝裁决会出现三种情形:第一是皇帝批准会审结果,下令执行;第二是皇帝会在会审结果的基础上进行改动,比如说加重或者减轻刑罚;第三种情形是皇帝不认同会审结果,从而会驳回给三司重审。

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(4)

审判场景

可以说,明朝“三司会审”制度的设立 在一定程度上既减少了冤狱的发生,也加强了皇权,但是“三司会审”制度作为皇帝独裁统治的司法工具,难以真正做到公正独立,因而会审过程流于表面。

参考文献:

1.杜亚斌:《明代三司会审运行程序研究》,天津师范大学2012年硕士学位论文。

2.盛亚军:《明初三司会审制度考辨》,《平顶山学院学报》2012年27卷第6期。

3.徐慧娟:《明洪武时期“三司会审”的审判制度探析》,《兰台世界》2013年第30期。

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(5)

华 兴 春 秋

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(6)

三司会审历史评价(三司会审指的是什么)(7)

小编 :季我努学社青年会会员赵培文 杨培超

,