《少年派》和《带着爸爸去留学》同步热播，不知道你在追哪一部？感觉这两部剧的阵容都挺强的，《少年派》是由张嘉译和闫妮两位实力中年演员护驾，陪着年轻一辈的赵今麦、郭俊辰在中学读书；而《带着爸爸去留学》则是由孙红雷、刘敏涛带着年轻演员曾舜晞、蒋依依、檀健次在国外求学。
相对而言，《少年派》尽管也有吐槽的声音，但和《带着爸爸去留学》这种闹剧比起来，还是挺好看的。豆瓣的评分，其实也验证了很哥的观点，截至目前《少年派》的评分是6.9分，而《带着爸爸去留学》的分数已经下滑到4.4分，那么，是什么原因导致了《带着爸爸去留学》的分数这么低呢？豆瓣低分的锅又该由谁来背呢？
首先我们来看这部剧的导演姚晓峰，如果你对这个名字有点陌生，那他拍的《虎妈猫爸》和《恋爱先生》你一定看过，单单这两部片子就能看出导演的实力。而且对于孙红雷父子接连发生车祸、赌场、错过面试、早恋等不靠谱的质疑，姚晓峰也做出了解释，说这些情节并不夸张，“我其实就是那个送孩子出国的老爸”，剧中很多情节都取材于自己和身边的陪读家庭。
另外，对于剧情的bug和逻辑硬伤，导演姚晓峰也做了解释，他说情节上的跳跃感，很大程度是因为剪辑删减，因为审查的原因把原来的七八集缩到了三四集，减掉一半还多，所以看起来可能比较跳。姚晓峰认为自己要做的是既要保证播出后的收视效果，又要保证审查能通过，希望观众能够理解。
看来豆瓣低分和导演没太大关系，那么再看演员。演过《征服》《好先生》的孙红雷，演过《伪装者》和《琅琊榜》的刘敏涛的演技应该是被盖了章的。而在《我就是演员》中夺得亚军的涂松岩也是被章子怡，徐峥定性为演技炸裂的演员。客观的说，他们在《带着爸爸去留学》中的表现也都中规中矩，尽管孙红雷的表演多少有些浮夸。
虽然老戏骨们的演技也不是无懈可击，但他们早已成名，咱也不敢吐槽啊！那就来说说备受质疑的两个小演员，曾舜晞不只是这部戏，演啥剧都是瞪眼睛，人家眼睛大，你们是不是嫉妒啊。在《带着爸爸去留学》中，他也被网友吐槽天天为了小女朋友对他爸瞎喊瞪眼，什么事儿都办不成，还把错全推到他爸身上。
曾舜晞的演技也就那样，我们已经吐槽无力，但起码在剧中还算是乖孩子，而蒋依依饰演的武丹丹就不同了。在剧中她的各种作是网友吐槽的重点，怎么感觉得全世界的人都对不起她呀？和后妈打架，青春期谈恋爱就已经有点越雷的冲动了，而且说话还很刻薄。这么一个疯丫头让观众看得烦不胜烦，直接怒骂她为“作精”。
看起来《带着爸爸去留学》被吐槽的原因找到了，蒋依依似乎要背该剧豆瓣低分的锅了。然而很哥却觉得这个锅她根本背不动，而且这么年轻的演员表现这样已经很不错了。同时骂武丹丹这一角色何尝不是对蒋依依演技的一种认可，她能够把这个角色演到让大家都讨厌，其实也是对她演技的一种肯定。
这样看起来豆瓣低分和演员的关系也不是太大，那么问题出在哪了呢？
会不会是编剧的问题呢？一开播就以小三、早恋、离婚的戏码展开，这样的负能量的东西真的好吗？可有人说电视剧的创作来源于生活却高于生活，如果单纯的还原生活的原生态，没有刺激和夸张谁会看呢？隔壁的《少年派》不也是涉及了小三，早恋和离婚的问题吗？
会不会植入广告的问题呢？托福培训、某教育服务平台、汽车、辣椒酱、奶粉这些植入的镜头要不要这么频繁的出现？怎么感觉剧情完全是为了打广告而存在的啊！但这依然会有人出来反驳：别站着说话不腰疼，没有广告电视剧怎么拍呢？
《带着爸爸去留学》播出后槽点不断，豆瓣低分的锅到底该谁来背呢？我没找到答案，万能的网友快来帮帮很哥吧！期待您在留言区评论说出你的观点，并同步关注很哥！
,
