日前，美国广播公司(ABC)与民主党总统候选人拜登(Joe Biden)举行了一个90分钟的市政厅访谈，主持人没有就《纽约邮报》(New York Post)本周有关拜登儿子涉嫌在乌克兰和某国做生意丑闻的报道发难。
主持人乔治·斯特凡诺普洛斯(George Stephanopoulos)避开了《华盛顿邮报》的独家新闻，该报道暗示亨特·拜登(Hunter Biden)兜售政治影响力，包括在2015年让一名乌克兰商业伙伴接触时任副总统乔·拜登(Joe Biden)。《华盛顿邮报》随后在周四发表了一篇文章，声称拜登为一家外国能源公司工作，其中“仅凭介绍”每年就能挣1000万美元。
尤以乌克兰事件为例，这与乔•拜登(Joe Biden)此前的声明相矛盾。拜登此前表示，他从未与儿子谈论过自己的海外业务往来。拜登的竞选团队否认曾与这位乌克兰起亚高管会面，称会面不在这位前副总统的“官方日程”之内，但他们没有否认支撑该报道的电子邮件的真实性。
拜登本人可能在这个问题上受到了压力，因为他的市政厅访谈是在那篇有关乌克兰的文章出现一天后才召开的，但斯特凡诺普洛斯和美国广播公司允许提问的观众都没有提到这个话题。此前，社交媒体公司和主流媒体一直在压制有关拜登的报道。
Twitter不仅禁止用户链接该消息或直接发送该消息，甚至还锁定了该帖子以及分享乌克兰事件的人的账户，比如演员詹姆斯·伍兹(James Woods)和白宫新闻秘书凯蕾·麦肯尼(Kayleigh McEnany)。周四，Twitter甚至审查了一个政府网站。美国众议院司法委员会的共和党人试图绕过禁止分享这篇文章的禁令，他们将这篇文章发布在自己的官方网站上，并让关注者点击链接传播。但当Twitter用户试图点击该链接时，他们遇到了“可能不安全”的警告。
主要媒体对《华盛顿邮报》的报道不予理睬，主流记者对Twitter和Facebook的举动表示欢迎，因此，对于那些谴责审查制度的人来说，美国广播公司对此事的处理并不令人意外。记者柯蒂斯·霍克称市政厅是“又一个审查和勾结的例子”。
其他观察人士认为，美国广播公司对亨特·拜登问题的忽视是对拜登整体态度温和的一部分，并将其与美国全国广播公司与唐纳德·特朗普总统主持的市政厅活动进行了对比。“他们对他(拜登)说话就像小孩;与此同时，特朗普受到了攻击。”另一位推特用户说:“我们可以把主持人(ABC和NBC)进行对比，这样才能真正听到和看到他们各自语调和肢体语言的不同。”可能是有趣的。”
尽管一些观察人士将电视频道调到拜登的市政厅采访节目，希望听到他对《华盛顿邮报》报道的质问的看法，但也有人对这个话题不屑一顾。在线娱乐制作人苏珊娜·林德伯格(Suzanne Lindbergh)称其为“俄罗斯谣言”。另一些人则认为这个问题无关紧要，因为亨特·拜登(Hunter Biden)不会竞选总统，或者有关特朗普子女的问题本应该更合理一些。
,
