昨天聊了，深圳和上海教育资源的较量，今天小编就来聊一聊关于上海vs广深?接下来我们就一起去研究一下吧!
上海vs广深
昨天聊了，深圳和上海教育资源的较量。
谈到，选择一个城市工作定居，除收入、职业发展外，最需要考虑的，是孩子的教育。教育是刚需。
除教育外，需要着重考察的，恐怕是医疗。
忽然记起，有人提出，判断某城市的高新开发区能不能发展起来，要看它是否引入了名校和三甲医院。
这个见解很有道理，不过是题外话。关于深圳和上海医疗资源的比拼，先看下各自的三甲医院数量。
资料显示，三甲医院，上海有28家，深圳有18家。
全国10强顶级医院中，上海有3家，分别是瑞金医院、中山医院及华山医院。
全国100强顶级医院，上海上榜13家。深圳暂时尚无医院上榜。
资料显示，深圳医疗资源的不足，顶级医院及三甲医院数量上和北上广的差距，还在其次。
从一些网友的吐槽来看，深圳医院的整体医疗水准，才更令深圳市民不快。
网友称，在深圳，稍微复杂点的病，医生就搞不定。病人只好舍近求远，跑到广州就医，有钱的去香港。
有从北京著名医院到深圳行医的网友，比较客观地评价：
深圳的医疗，参差不齐。医疗水平高的，深圳不是没有。但普通人要得到好的医疗资源，只能靠运气。
相反，在北京、上海，医生看病相对很规范，多数疾病，副高以上的医生，医术水平差不多。
在北、上，普通人看病，碰上很烂的医生，概率较小。以孙博士在两地就医体验来看，确实是这样。
记得早些年，亲戚家的小孩过敏性鼻炎，带到瑞金医院，找一位全国知名专家看。
老专家70多岁，毕业于协和医科大学，经验非常丰富。孩子给这种专家看，心里觉着踏实。
另外，上海就医也很方便。自己一直跟随小女的就读学校，在上海几度搬家。每次的居住地点，没隔多远，就有三甲医院。
这里再聊聊，深圳医疗资源短缺的原因。这样，或许有助于判断，较之于北上广，深圳补齐医疗短板所需要的时长。
从收集的资料来看，深圳医疗短板的原因，归结为一点，就是：
深圳年轻。
即使有人将深圳比作早上8、9点钟的太阳，孙博士也会认为，你把深圳说得太老。
深圳是国内所有城市中，最年轻的城市。医疗资源，底子薄。
更重要的是，深圳市民年轻。
《疫情后，上海该怎样抢人》（点蓝字可看）提到：
2020年，深圳常住人口中，平均年龄32.5岁，60岁以上人口占比5.36%。上海60岁以上人口占比36.1%。
城市年轻，有朝气，市民老弱病残占比极低，这对城市的发展，自然是利好。
不知道会不会有深圳的朋友傲娇地说，我们年轻，很少生病，所以不需要那么多顶级医院。
可是，毕竟，人会变老。
而设立庞大的医疗机构，以及为医院源源不断输送人才的医学院，不仅需要耗费巨额钱财，还要耗费时间。
有人指出，深圳医疗水平不足，和没有医学院持续输送优质人才，有很大关系。
所幸，深圳正在快马加鞭地设立医学院。《深圳和上海对决，你选哪个（1）》中我们看到，深圳还引进了伦敦国王学院医学院。
到目前，深圳有5家医学院。最早的成立于2008年——深圳大学医学部，2016年之后，又成立了4家。
再看上海，上海有4家老牌本科医学院，包括复旦医学院、交大医学院、上海健康医学院、上海中医药大学。
另外，也正是因为深圳市民年轻，病例少，深圳整体医疗水平的提高，也受到制约。
孙博士不懂医学。但感觉，医生和律师一样，都是帮别人看病，解决疑难杂症。看得多了，执业经验就更丰富。
深圳市民平均年龄才32岁，得病几率，比上海市民低得多。这自然极好。但对医生医术的提高，却不利。
前面提到，深圳医疗水平不齐，整体偏低，大点的病，一些市民会跑到广州、香港、甚至老家就医。
一位叫探花的网友称：
自己是住在深圳十几年的广东人，大病重病都首选广州的医院。老家整个村，整个镇的人，都这么做。
在深圳经常几个月都看不好的病，查不清的病，到了广州，就可以搞定。
（探花消息截图）
所以深圳的一些医院，缺少大病、重症病人的积累。
相反，上海的医疗水准，仅次于北京。
上海的医生，不仅要为上海市民看病，还要为周边城市，甚至全国来的疑难杂症患者致病救人。
记得自己有次在医院，碰到一位女士，提前从福建坐飞机来上海，住旅店，守着专家号看病。
可见，深圳的医生和上海的相比，练手机会远远不如。
看来，深圳因为年轻，医疗水平和北上广比，还有差距，目前正在奋起直追。
不过，在决定定居城市时，将医疗纳入考虑范围的人，估计不多。一般在定居就医后，才有感受。
上海和深圳其他方面的较量，以后找机会聊。
（未完 待续）
看完文章，有什么想法，要不，关注了，聊几句再走？
如果认为孙博士说得有道理，何不转发，分享给朋友？
后期将推出更多精彩文章，要不，关注了再走 。
欢迎关注我的同名公众号《孙博士说法》，获取更多文章
