在LTE系统中，传输块（TB： transport block）是物理层的基本传输单元。在附加TB CRC之后，根据最大CB大小限制（例如，LTE为6144位），TB被分割为多个代码块（CB：code block）。然后将24位CRC序列连接到每个CB，以便每个代码块可以独立解码。因为一个HARQ-ACK bit位反馈用于一个TB，所以即使一个CB出错，所有CB都将被重新传输。这可能会导致一些CB不必要的重传，尤其是在选择大TBS或使用URLLC抢占时。
为了避免对成功解码的CB进行不必要的重传，最有效的重传方案是为每个CB引入HARQ-ACK反馈。然而，这将导致过高的HARQ-ACK开销，尤其是当CB的数量较大时。相反，可以将一个TB分为N个CB Group（CBG），每个CBG由一个或多个CB组成。每个CBG可以使用1 bit位HARQ-ACK反馈。当一个CBG内的所有CB被正确解码时，与该CBG相关的1 bit位ACK被反馈。否则，将反馈1 bit位NACK，并且需要重新传输该CBG。这种基于CBG的HARQ-ACK反馈可以通过配置CBG大小来平衡重传效率和反馈成本。图1展示了一个CB分组方法的示例，其中每四个CB组成一个组。
注意，每TB使用1个HARQ-ACK bit位，这是NR的基线。它可以应用于CB数较小（例如1或2个）的TB，或者应用于上行控制的容量或覆盖范围有限的情况。另一方面，每个CBG的1 bit位HARQ-ACK反馈可用于CB数相对较大的TB或URLLC抢占的情况。因此，每TB 1 bit位HARQ-ACK和每CBG 1 bit位HARQ-ACK反馈可以例如通过RRC信令在NR中配置。此外，由抢占指示触发的多bit位HARQ-ACK反馈也是一种有效的方法，尤其是在到达率较低的情况下。如果没有针对TB的URLLC抢占，或者没有针对UE接收到抢占指示，则每个TB使用1个HARQ-ACK bit位来节省上行反馈成本。在识别出抢占指示后，每个CBG使用1 bit位HARQ-ACK反馈来提高重传效率。
5G支持一个或多个PDSCH的HARQ-ACK多路复用。对于基于CBG的重传，没有理由不支持HARQ-ACK多路复用。基于CBG的重传的动机是提高大型TB或URLLC抢占情况下的频谱效率。当配置一个或多个载波或调度多个PDSCH时，SE增益和必要性仍然保持不变。因此，应支持针对具有一个或多个载波的多个CBG的多个pdsch的HARQ-ACK复用，尤其是当反馈比特的总数不超过UCI有效载荷时。
考虑到单个UCI中多个TB和其他UCI类型（例如SR/RI（CRI）/PMI/CQI/BMI）的聚合HARQ-ACK反馈，总有效负载可能超过UCI的最大有效负载限制。在这种情况下，与LTE中的空间捆绑类似，自动返回到每TB 1 bit位反馈是一个不错的选择。
在LTE中，HARQ-ACK多路复用支持动态和半静态HARQ-ACK码本自适应。由于每个TDD配置的DL/UL配置和HARQ定时是固定的，因此可以使用半静态HARQ-ACK码本。与半静态HARQ-ACK码本相比，动态HARQ-ACK码本自适应可以避免不必要的反馈开销。特别地，DAI（downlink assignment index）机制（counter DAI和total DAI）被用于确保UE以足够的可靠性注意到调度DCI的漏检。NR可能没有固定的HARQ-ACK捆绑窗口，因为引入了灵活的动态HARQ-ACK定时指示。
对于跨单个TB的CBG的HARQ-ACK多路复用，为了避免不必要的反馈成本，反馈比特数m等于min（C，N），其中C是TB的CB数，N是配置的CBG数。然而，对于来自不同PDSCH或不同载波的跨越超过2个 TB的HARQ-ACK复用，可能会发生调度DCI的漏检。考虑到基于CBG的重传，可以进一步研究DAI机制是否需要增强。例如，假设HARQ-ACK复用跨越2个TB，其中一个包含2个CBG，另一个包含3个CBG。如果使用DAI机制检测到一个丢失的TB（及其DCI），则接收方不知道码本大小，因为它不知道丢失TB的CB号或CBG号（请注意，这不会发生在单个TB病例中，因为如果调度DCI丢失，接收方不会反馈任何信息）。一种可能的解决方案是为不同TB保持相同数量的反馈位，例如，每TB N bit位。通过这种行为，TB级别的DAI可以很好地工作，因为可以确定码本大小，并且可以为丢失的TB反馈N位NACK。具体而言，码本大小为NM，其中M是基于TB级别DAI的TB或PDSCH的数量。如果检测到DTX，则相应的位可以设置为NACK。
对于传统LTE系统中的PDSCH或PUSCH传输，使用双环CRC操作。具体来说，TB CRC在TB分割成C代码块之前首先连接到TB，CB CRC连接到每个CB。一旦UE检测到至少一个CB-CRC不正确，CB-CRC可用于终止解码过程。TB CRC用于实现低误报概率，例如，每个CB CRC都可以通过，但TB CRC失败。在这种情况下，UE需要报告整个TB的NACK。在这种情况下，必须至少有一个CB CRC或TB CRC出现假警报，即使UE和gNB都不能确切地知道哪个CB出现假警报。
基于CBG的反馈和重传也应考虑类似的假警报问题。例如，如图2所示，一个TB被划分为4个CBG，并且UE最终发现TB CRC未通过，即使UE之前已经报告了多个CBG的ACK。在这种情况下，最简单的解决方案是，UE向eNB报告所有NACK状态，并且eNB可以选择在之后重传整个TB。
此外，另一点是，对于当前未重传的CBG，UE应在基于CBG的HARQ-ACK码本中设置哪些状态。注意，这些cbg可能是UE已经报告了其ACK状态的cbg。这里，假设相同的HARQ-ACK码本大小适用于相同TB中CBG的初始和重传。如图2所示的示例，假设当UE发送基于CBG的HARQ-ACK时，eNB检测到DTX，包括CBG 2和CBG 3的ACK状态，则eNB可以为第一次重传 重传整个TB。在这种情况下，UE最好为CBG 2和CBG 3设置ACK状态，即所谓的ACK维护，以便eNB在第二次重传中不需要重传CBG 2和CBG 3。
,
