一般认为，学科竞赛省级难度已高于高考难度，获奖选手往往学科天赋突出、成绩优异，可从侧面反映省内中学优质生源聚集情况。
国际奥林匹克学科竞赛是世界上最有影响的中学生学科竞赛活动，竞赛学科有数学、物理、化学、信息、生物等。在我国由中国科学技术协会所属中国数学会、中国物理学会、中国化学会、中国计算机学会、中国动物学会和中国植物学会等六个学会主办。
我国从1985年开始陆续组队参加国际奥林匹克竞赛，学科竞赛在我国基础教育中开展教学和人才选拔已经有近40年的历史。我国举办学科竞赛，一是为参加国际学科奥林匹克竞赛而开展有针对性的培训和选拔人才的活动；二是为学有所长、学有余力的学生提供训练思维、锻炼才能、施展才华的平台。
五大学科竞赛参赛者以高中生为主，采用层层选拔的方式，分为市级、省级、全国决赛和国际奥赛四个层次。依照取得的成绩等级不同，在大学招生录取中享受不同的优待政策。
指数说明
本文尝试采用代表一所学校五大学科竞赛获奖总量的学科特长生聚集指数对北京各中学进行定量对比，以期窥一斑而知全豹，仅为一家之言，不足为训。
本指数下设数学、物理、化学、信息、生物五个二级指标，每个二级指标下设一等奖、二等奖、三等奖三个三级指标。各指标权重及采纳数据见下图。
北京市中学学科特长生聚集指数说明（2017年至2021年）
各区整体对比
本文采用的时间窗口为2017年至2021年。将北京各区学科特长生聚集指数全市占比，与其高中生全市占比（采用自2017-2018学年起四学年数据）制成蝴蝶图，以进行各区整体对比。
北京市中学学科特长生聚集指数各区对比蝴蝶图
海淀区以全市1/4的高中生，拿走了全市1/2强的指数，足见海淀高中生源之强。
而西城区是除海淀区外，唯一指数占比高于高中生占比的区县。
结合前文（北京教育为何要看东西海？），甚至可以进一步推断，海淀区、西城区不仅是数量上的净流入区，更是质量上的净流入区。
TOP30学校
近五年数据显示，学科竞赛已经被少数学校垄断，集中度CR2（人大附中、十一学校）近30%、CR5（人大附中、十一学校、实验中学、四中、清华附中）近50%。
下列图中，以橙色进度条代表学校学科特长生聚集指数时间窗口内总计数，数值最大者为满格。
北京市中学学科特长生聚集指数1-10
北京市中学学科特长生聚集指数11-20
北京市中学学科特长生聚集指数21-30
人大附中是毫无争议的王者，一所学校就占了近1/5。分学科看，数学占近1/3，物理、信息、生物均位列第一。
十一学校总量上虽不如人大附中，但与其他学校也拉开了明显的距离，化学学科更是排名第一。2017年入学的张锐翀，在五大学科竞赛中均有斩获，累计获奖十次，可谓传奇。
海淀区其他六小强学校也悉数位列前十。
对照前文（北京各区中学哪家强：名师名家TOP50）前10名中，陈经纶中学、潞河中学跌出前二十，八十中、牛栏山一中也跌出前十。
排名变动
本文将近五年各学校指数排名制成凹凸图，以观察排名变化情况。
北京市中学学科特长生聚集指数TOP20凹凸图
除前2名人大附中、十一学校稳坐钓鱼台外，其他位次争夺还是比较激烈的。
值得注意的是，北大附中、八中近五年有比较明显的上升趋势。
不足提示
- 本指数是典型的“取决于规模”指标，高水平小规模的学校会处于不利地位。
- 本指数采用的时间窗口为5年，时间窗口期内新成立的学校会处于不利地位。
- 本指数涵盖的主体办学类型不完全相同，对比的一致性和合理性有一定欠缺。
- 本指数采用的指标权重存在喜好偏差，与实际情况可能存在较大误差。
- 本指数在相关数据收集、处理、呈现过程中可能会存在影响最终结果的疏漏。
批判性使用
将学校的工作归结为单一的、可比的、量化的指标体系从根本上讲是异常困难的，甚至会与教育教学的实质南辕北辙。各位读者务必秉承批判性思维解读本指数，并十分谨慎和小心地使用。
,
