（观察者网 讯）自俄乌冲突升级后，美欧等西方国家开始对俄罗斯实施了一系列的制裁名单，曾经的科学无国界，艺术无国界，几乎所有的无国界，都向俄罗斯亮出了“獠牙”。众多西方媒体对此褒贬不一，一种认为：“艺术是俄罗斯的武器，必须销毁。”而另一种认为：“我们正在目睹一场前所未有的全球文明崩溃。”
据俄罗斯网站“战略文化基金会”12日发表文章《欧洲对俄罗斯文化宣战》称，欧盟签署的一份声援乌克兰的宣言中表示：“必须切断欧盟与俄罗斯文化组织的关系。”
《欧洲对俄罗斯文化宣战》来源：“战略文化基金会”
不过据《意大利共和国报》3月2日则表示：“事实上，我们正在目睹一场前所未有的全球文明崩溃，今天是表演和乐团指挥，明天是画画和参加展览。如果俄罗斯的艺术家想要公开发表作品，那么他们首先得放弃自己的国家，其次，向大西洋主义精英宣誓效忠。”
“不仅活着的俄罗斯人，就连死去的都是一种罪过”
随着西方国家对俄罗斯文艺界的强力“制裁”，世界著名的音乐大师瓦列里·捷杰耶夫已被免去慕尼黑管弦乐团首席指挥的职务、英国卡迪夫爱乐乐团决定从节目中删除柴可夫斯基序曲的演出、波兰国家爱乐乐团和剧院不演奏肖斯塔科维奇的音乐、不演出契诃夫的戏剧，英国和爱尔兰多个剧院临时取消了俄芭蕾舞团的演出。
同时，来自俄罗斯的著名歌剧演员安娜·内瑞布科被米兰斯卡拉歌剧院从海报上抹去，该剧院管理局称，内瑞布科因病不能出演，但内瑞布科世却立即回复：“我很健康，但我不会出演。”
安娜·内瑞布科。来源：俄新社
来自钢琴家丹尼斯·马祖耶夫的名字从海报中删除，只是因为他拒绝公开放弃俄罗斯国籍。
然而，并不是每一个欧洲人都认同“制裁”俄罗斯文艺界的做法，意大利米兰比可卡大学取消陀思妥耶夫斯基作品相关课程，这让该课程教授诺里感到“十分荒谬”，并在校园里引起了抗议。
教授诺里称：“现在在意大利发生的事情简直是荒谬的......现在的意大利认为，不仅活着的俄罗斯人，就连死去的都是一种罪过 。”
据报道，诺里已经收到了意大利锡耶纳大学的邀请，并且要求他就取消陀思妥耶夫斯基进行演讲。
因此，锡耶纳大学负责外国人事务的校长托马索·蒙塔纳里（Tomaso Montanari）表示：“禁止与俄罗斯科学家、俄罗斯文化，意味着忘记大学的本质是什么。”
对此，一些意大利政治家公开支持陀思妥耶夫斯基，意大利参议员里卡多·内奇尼（Riccardo Nencini）说： “这是纯粹的疯狂，即使是几十年前去世的俄罗斯作家也很可怕，我又重新温习了《卡拉马佐夫兄弟》和《罪与罚》，建议这所大学的校长重读《白痴》。”
意大利前总理马泰奥·伦齐（Matteo Renzi）也发表言论称：“禁止研究陀思妥耶夫斯基作为对俄罗斯的制裁简直是疯了，在这个时候，我们需要的是更多的学习，而不是拒绝学习。在大学里，我们需要教师，而不是平庸的官僚。 ”
据英国报道，加的夫爱乐乐团宣布将俄罗斯作曲家柴可夫斯基的作品从其节目单中删除，没想到消息一出获得的不是支持而是嘲笑。一位英国人讽刺地提议禁止各大学校使用由俄罗斯科学家德米特里·门捷列夫发现的化学元素周期表。
据《意大利共和国报》3月2日称：“事实上，我们正在目睹一场前所未有的全球文明崩溃，今天是表演和乐团指挥，明天是画画和参加展览。如果俄罗斯的艺术家想要公开发表作品，那么他们首先得放弃自己的国家，其次，向大西洋主义精英宣誓效忠。”
俄罗斯文艺界回应：俄罗斯的文化正在“消亡”，但会在黑暗中诞生一种全新的文化
据英国《金融时报》12日称，在整个西方世界，艺术界对俄乌冲突的反应非常一致，正如在苏联时期出生的乐团指挥家谢苗·比奇科夫说：“自从柏林墙倒塌以来，我从未看见西方国家在一件事情上如此团结，艺术的理想本该是‘一座桥梁’。”
据俄罗斯《美杜莎新闻》18日邀请7位来自不同艺术界的俄罗斯艺术家们，就俄乌冲突是否永远改变了俄罗斯文化就行讨论。
战争永远改变了俄罗斯的文化。接下来会发生什么？来源：《美杜莎新闻》
据电影制片人亚历山大·罗德尼扬斯基表示：”近年来，我们一直在努力确保俄罗斯电影走自己的路，并且吸引其他国家的观众。经过大约三周的制裁后，现在的电影在放映俄罗斯老电影。”
罗德尼扬斯基认为，来自西方的制裁虽说会对“爆米花电影”带来经济上的影响，但俄罗斯拥有丰富的市场，俄罗斯系列电影将会更受欢迎，俄罗斯连续剧将被制作的更小，但更便宜。
戏剧评论家安东·希特罗夫认为，来自西方众多剧院的制裁，从长远角度来看，对任何事情都没有好处，尤其对艺术不利。
希特罗夫表示：“如果俄罗斯文学仍然能够在这场危机中幸存下来，那么戏剧和电影就不行了。如果这一切持续时间超过一年，那么过去十年的所有成都将归零。”
音乐家伊利亚·马佐称，俄罗斯的文化正在“消亡”，当前的文化正在被“摧毁”，它会被封存，但会有自愈的过程，并在黑暗中诞生一种全新的文化。
欧美的“取消文化”
据《布鲁塞尔时报》称，对俄罗斯文化艺术界的封杀，是欧美的“取消文化”惹的祸，简而言之就是，不要你觉得，我要我觉得。
《布鲁塞尔时报》表示，“取消文化”是通往极权主义的道路，并称：“如果言论自由被剥夺，那么我们可能会沉默，就像被宰杀的羊一样。”并认为言论自由至关重要，是任何伟大文明的先决条件之一，然而，“取消文化”把一切都毁了，并导致了极权主义政权在西方社会的蔓延。
“取消文化”在俄乌冲突中“崭露头角”。来源：《国家邮报》
据美国《国家邮报》11日表示，西方国家对俄罗斯一系列的制裁，只不过是欧美“取消文化”系列中的最新一集而已，并认为这种“取消文化”也已经渗透到国际关系和经济关系中。
据美国新闻周刊3月13日报道，美国哈特福德黄金公司CEO曼恩对于“取消文化”做出评论：“我们已经看到‘取消文化’迫使许多美国公司，许多全球公司停止与俄罗斯开展业务，但其中由很多公司的大客户都是来自于俄罗斯。”
华盛顿邮报专栏作家麦克斯·布特（Max Boot）把“取消文化”称为“愚蠢的比喻”，并称：“我们能否请停止在同一个句子中使用‘取消’和‘俄罗斯’，这感觉就像‘俄罗斯正在被取消’一样，‘取消文化’是美国国内政策中的一个愚蠢的比喻，不要让它影响到外交政策。”
据《每日邮报》17日消息，前纽约州州长安德鲁·库莫17日在纽约西班牙裔神职人员组织的一次会议上发表抨击“取消文化”的言论，称“取消文化”就是另一种形式的“社会死刑”，以及这展现了民主党和共和党的极端主义。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
,
