秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政（前259—前210年）的陵寝，中国第一批世界文化遗产、第一批全国重点文物保护单位、第一批国家AAAA级旅游景区，位于陕西省西安市临潼区城东5公里处的骊山北麓。
秦始皇陵建于秦王政元年（前247年）至秦二世二年（前208年），历时39年，是中国历史上第一座规模庞大，设计完善的帝王陵寝。有内外两重夯土城垣，象征着帝都咸阳的皇城和宫城。陵冢位于内城南部，呈覆斗形，现高51米，底边周长1700余米。据史料记载，秦陵中还建有各式宫殿，陈列着许多奇异珍宝。秦陵四周分布着大量形制不同、内涵各异的陪葬坑和墓葬，现已探明的有400多个，其中包括举世闻名的“世界第八大奇迹”兵马俑坑。 秦始皇陵是世界上规模最大、结构最奇特、内涵最丰富的帝王陵墓之一。充分表现了2000多年前中国古代汉族劳动人民的艺术才能，是中华民族的骄傲和宝贵财富 。
历史沿革
营建历史
择址
出于现实和心理的双重需要，古人常选择地势较高、环境优美的地方来设置陵寝，特别是帝王陵。秦始皇执政于都城咸阳，但陵园却选在远离咸阳的骊山之阿。之所以这样做，据北魏时期的郦道元解释:"秦始皇大兴厚葬，营建冢圹于骊戎之山，一名蓝田，其阴多金，其阳多美玉，始皇贪其美名，因而葬焉。"
郦道元的观点得到学术界多数学者的肯定。不过也有学者提出过异议，持否定意见的一方认为，秦始皇陵选在骊山之阿一是取决于当时的礼制，二是受"依山造陵"传统观念的影响。
秦始皇先祖及宣太后的陵园葬在临漳县以西的芷阳一带，秦始皇陵园选在芷阳以东的骊山之阿是当时的礼制所决定的，因为古代帝王陵墓往往按照生前居住时的尊卑、上下排列。《礼记》、《尔雅》等书记载:"南向、北向、西方为上"。"西南隅谓这奥，尊长之处也"。东汉《论衡》一书记载得更为明确:"夫西方，长者之地，尊者之位也，尊者在西，卑幼在东……夫墓，死人所藏;田，人所饮食;宅，人所居处，三者于人，去凶宜等。"即在芷阳的宣太后也希望其陵墓能葬在她丈夫与儿子之间，即"西望吾夫，东望吾子"，似乎亦是按尊长在西、卑幼居东的原则。秦始皇先祖已确知葬在芷阳的有秦昭襄王、秦庄襄王和秦宣太后。既然先祖墓均葬在临漳县以西，作为晚辈的秦始皇只能埋在芷阳以东了。作壁上观若将陵墓定在芷阳以西，显然有悖于传统礼制，所以秦始皇陵园选在骊山脚下完全符合晚辈居东的礼制。
另有学者研究认为，秦始皇帝陵选址骊山北麓，脱离其祖父和父亲陵园而另辟新园的做法，是其一墓独尊思想的反映。赢政完成统一大业后自认为"德兼三皇，功过五帝"，因而将自己的陵墓独立出来，以显示其地位的特殊与尊贵。此外，从堪舆学上讲，秦始皇帝陵南有骊山，北有渭河，是"背倚山峰，面临平原"的"山冲"之地，恰恰处于骊山北坡大水沟与风王沟之间的开阔地带，位当渭河南岸三级阶地与骊山山地之间的台塬上，不但地势较东西为高，而且受东西两侧水流的拱卫，是一处极为理想的墓地。
营建人
丞相李斯为陵墓的设计者，少府令章邯监工。共征集了72万人力，动用修陵人数最多时近于80万，几乎相当于修建胡夫金字塔人数的8倍。
营建过程
秦始皇陵工程之浩大、用工人数之多、持续时间之久都是前所未有的。
陵园工程的修建伴随着秦始皇一生的政治生涯。当他13岁刚刚登上王位时的秦王政元年(前247年)，陵园营建工程就随之开始了。古代帝王生前造陵并非秦始皇的首创，早在战国时期诸侯国王生前造陵已蔚然成风。如赵肃侯"十五年起寿陵"，还有平山县中山国王的陵墓也是生前营造的。但秦始皇把国君生前造陵的时间提前到即位初期，这是秦始皇的一点改进。陵园工程修造了39年，一直至秦始皇临死之际尚未竣工，二世皇帝胡亥继位，接着又修建了一年多才基本完工。
纵观陵园工程，前后可分为三个施工阶段。
初期阶段。自秦王即位开始到统一全国的26年，这一阶段先后展开了陵园工程的设计和主体工程的施工，初步奠定了陵园工程的规模和基本格局。
中期阶段。从统一全国到秦始皇三十五年，历时9年，为陵园工程的大规模修建时期。最多72万囚徒来大规模的修建，基本完成了陵园的主体工程。
最后阶段。自秦始皇三十五年到秦二世二年冬，历时3年多，这一阶段主要是陵园的收尾工程与覆土任务。在这一阶段爆发了陈胜、吴广起义，打到了距陵园不足数华里的戏水附近(今临潼县新丰镇附近)，秦帝国危在旦夕时。此时已擢升少府令的章邯建议:"盗已至，众疆，今发近县不及矣，骊山徒多，请赦之，授兵以击之。 "二世当即准奏，命章邯率领修陵大军回击起义军，尚未完全竣工的陵园工程不得不草草完工。
折叠
历代状况
秦子婴元年(前206年)，秦始皇陵遭遇了第一次也可能是最大一次的劫难。据《史记·高祖本纪》 、《汉书·卷一·高帝纪第一上》 、《汉书·卷三十六·楚元王传第六》 记载，项羽攻入关中后，大规模破坏秦始皇陵，地面建筑毁于一旦，并挖掘了帝陵。
刘邦击败项羽后，定都长安，建立西汉。为了笼络天下人心，于汉高祖十二年(前195年)，下令对秦始皇陵妥为保护，着令20户人家住在秦陵附近，作为守陵人看管秦始皇陵。此后，各朝各代的统治者对秦代帝王陵墓，都下令保护。
但即使如此，秦陵也未得安稳。《汉书·刘向传》记载，有一小孩在秦陵附近放羊，结果有一只羊掉入地洞中，小孩子打着火把到地洞中去寻找，不料竟然走进了秦陵地宫，引发大火，将秦始皇的棺椁烧掉了 。对《汉书》所记，《水经注·渭水》也作了补充:"牧羊人寻羊烧之，火延九十日不灭。"
新莽末年，赤眉军盗掘秦始皇陵，将发掘出的葬具、铜椁熔化掉，以取铜材。
魏晋时期，后赵统治者石虎又盗掘秦陵。
唐代末年，黄巢攻入关中，秦始皇陵经历了一次大规模的破坏。黄巢盗秦陵一事历代都有传说，明人都穆《骊山记》云:"始皇陵内城周五里，旧有四门，外城周二十里，其址俱存，自南登之，二邱并峙，人日:此南门也。右门石枢犹露土中，陵高可四丈，项羽、黄巢皆尝发之。老人云:始皇葬山中，此特其虚冢耳。"都穆《骊山记》中所记黄巢盗秦陵的事情，在新、旧《唐书》均不见记载，所以，不少学者对其真实性提出了质疑。
五代时军阀温韬以筹军饷为名，再次大规模地盗掘秦始皇陵。
宋太祖开宝三年(970)，下令临潼县保护和修整秦始皇陵。
清代陕西巡抚毕沅，曾为秦始皇陵立碑。
清光绪年间，秦陵又一次被盗墓贼光顾。当地官府获悉后立即派人赶来调查，发现盗洞后将洞口用实物封死不留痕迹，严加看护，防止再次被盗。但这样重大的事情，地方志却没有记载，所以可能是现代版本的"牧羊人寻羊烧之"。
民国初年，军阀混战，政局混乱，社会动荡，在陕军阀又一次挖掘秦陵。刘镇华是河南军阀，发迹于1912年至1928年的北洋政府时期。1926年率十万"镇嵩军"由豫西进入关中，将杨虎城、李虎臣二部围困于西安城长达8个月之久，城内饿死和战死的军民有好几万人，时称"二虎守长安"。刘镇华盗秦陵就发生在其主政陕西期间，并且，被其盗掘的并不仅仅是一座秦陵。
除刘镇华外，原国民革命军陆军二级上将孙连仲，也曾在秦陵上"挖战壕"。知情人后来称，孙连仲是暗渡陈仓，装模作样，实际是在盗陵。
最新发现
2016年11月，在对秦始皇陵最新的钻探工作中，新发现了大量陪葬坑，其中有的陪葬坑的面积甚至达几千平方米。
此前在秦始皇陵园内共发现大大小小的陪葬坑400余座，本次钻探新发现了几十座小型墓葬和陪葬坑。在已发掘的陪葬坑里，基本以陶制品为主，在秦始皇陵陵区外围，考古人员还发现了大量的盔甲、胄等，且都为石制。
据考古专家推测，这些武器应该不用于实战，因为石制物品不仅沉重而且很脆，用这样的装备上阵杀敌，盔甲很容易脆裂，其真实作用还有待进一步的研究。
轶闻传说
陵墓飞雁
秦陵地宫内有哪些珍贵的随葬品，千百年来由此引发了许多神奇的传说故事。地宫飞雁就是一个十分迷人的传说。
据《三辅故事》记载，楚霸王项羽入关后，曾以三十万人盗掘秦陵。在挖掘过程中，突然一只金雁从墓中飞出，一直朝南飞去。斗转星移过了几百年，到三国时期，(宝鼎元年)一位在日南做太守的官吏名曰张善，一天，有人给他送来一只金雁，他立即从金雁上的文字判断此物乃出自始皇陵也。
汉代有关的文献记载，在司马迁和班固的记述中有"黄金为凫雁"的文字，显然两位史学大师记载的是墓内有用黄金制作的"凫雁"，而古代文人很可能由此演义和"创作"了飞雁传说的故事。
争议
秦陵坐向
秦始皇陵坐西向东，与历代帝王陵墓的格局不同，非常奇特。
有人认为，徐福一去杳无音讯，秦始皇亲临东方仙境的愿望终成泡影。生前得不到长生之药，死后也要面朝东方，以求神仙引渡而达于天国。基于此，秦始皇陵坐西向东。
还有人认为，秦国地处西部，为了彰显自己征服东方六国的决心，死后仍要威慑东方六国。
第三种说法是，秦始皇陵坐西向东与秦汉之际的礼仪风俗有关。根据有关文献记载，秦汉时期从皇帝、诸侯到上将军，乃至普通士大夫家庭，主人之位皆坐西向东。秦始皇天下独尊，为了保持"尊位"，陵墓的朝向坐西向东。不仅是秦始皇陵墓的朝向，据考察，陕西境内已发掘的917座秦墓，绝大部分都是东西向。秦公陵园的32座大墓，也全部面向东方。秦人葬式的这一特点，越早期越为明显。
兵马俑
大多数的学者认为秦兵马俑是秦始皇陵的一部分，反映的是秦始皇生前的军事情况，但在具体问题上观点又不一致。
在兵马俑的身份界定上:有学者认为，兵马俑军阵为《尉缓子》所说的"常阵"，有的学者认为，兵马俑就是单纯为始皇帝送葬的俑群。
认为兵马俑是现实秦军的反映，但具体是何种编制，又有几种观点:第一种观点认为，兵马俑是秦始皇东巡卫队的象征;第二种观点认为，兵马俑象征着驻在京城外的军队，可称之为宿卫军，三军拱卫京师;第三种观点认为，秦俑军阵是由正、奇兵和指挥部组成的军阵;第四种观点认为，兵马俑不是左、中、右三军，而是秦代中央军的三个组成部分。三号坑不是指挥部，是象征郎中令统领的宫廷侍卫郎卫;一号坑是卫尉统辖的宫城卫士，或称之为南军;二号坑是中尉统领的京师屯戍兵，可称之为北军。
宋代被盗
据清人徐松从《永乐大典》所辑出的《宋会要辑稿》礼三八之三至四载，秦始皇陵宋代已被盗 。在历代的史书文献中，也有过多次秦陵被盗掘的记述。对这一观点，有学者认为司马迁编纂《史记》，距秦始皇入葬仅百余年，《史记》中有专门篇章论述秦始皇，但对陵墓被盗掘一事只字未提，而六百年后的郦道元却做了详细记述，这不能不令人生疑。
从秦始皇陵铜车马的出土位置来看，其位于封土下的地宫西墓道耳室里。如果史料记载秦始皇陵地宫屡遭火焚和洗劫，墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏才对。以铜车马如此的体量和贵重，不可能为盗墓者所忽略。
钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。至于封土层，除当年国民党军队留下的几个战壕外基本完整。考古工作者还用先进的仪器探测到地下确有大量的水银和金属存，这一事实更是秦陵未遭到盗掘的有力证据，因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。随着最新科技手段的运用，地宫是否被盗掘和焚毁的真相将会大白于天下。
水银河
始皇陵以水银为江河大海的记载见于《史记》，《汉书》中也有类似的文字。然而，陵墓中究竟有没有水银始终是一个谜，引起诸多的争论，现代科技的发展为验证秦陵地宫埋水银这一千古悬案提供了必要的前题条件。
中国地质调查研究院通过物探证明，地宫内的确存在着明显的汞异常，而且汞分布为东南、西南强，东北、西北弱。如果以水银的分布代表江海的话，这正好与中国渤海、黄海的分布位置相符。
《史记·货殖列传》是司马迁专门记叙从事商业活动的杰出人物的列传，而巴寡妇清是唯一一个因经营丹砂入选的人，巴渝文化专家李永明认为，在当时有能力提供这100吨以上水银的人，只有巴寡妇清。
秦始皇与巴寡妇清之间有着良好的关系:一边是至高无上的权力，一边是地宫建设与不死之药的原材料"生产大户"，而这或许便是两者之间神秘关系的纽带。
发掘秦陵
多年来，在是否发掘秦始皇陵问题上争论不断，同意发掘的人列举出诸多好处，但具体主张却陷入了认识的误区。
首先，国家文物局早就有明确规定--不主动发掘帝王陵墓，这是必须坚定不移执行的既定政策。
其二，秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程，仅发现的陪葬坑就有180多个，这是一项艰巨的长期的考古任务，每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。
其三，秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程，在对局部或外围尚且认识不足，文物保护技术还不足以担当的情况下，任何对地宫的"念头"都是违背科学精神的。
就考古而言，任何一种对地下文物的挖掘，都不可避免地造成对文物某种程度的破坏或损害。所以，进行的大多是抢救性发掘，比如因施工、被盗等人为因素或自然灾害使文物遭到破坏，必须进行抢救性发掘以保护文物。因为文物在地下埋藏数百年、数千年，其内部已经形成了平衡状态。一旦挖掘，这种平衡就被打破，就会造成对文物损害。不仅不能主动发掘帝王陵，即使别的地下遗存，只要条件允许，可以勘探、可以试掘，但除非必须，一般也不会主动发掘的。特别是对陵墓最关键的部位，比如墓室，迄今的考古收获，还不足以解释墓室的情景，它的基本形式、结构、布局，连基本的解释都无法形成体系。在文物保护技术还不足以担当的情况下，任何挖掘地宫的"念头"都是违背科学精神的，都是一厢情愿的"空想"。
为什么不能开启呢？原因就是始皇帝！
,
