随着95式突击步枪大量装备部队与逐渐开放供给外界射击,其遭受的批评也越来越多;不外乎枪本身设计优劣与使用者接受新观念等问题。
瞄准装置/提把/枪机拉柄
为了控制成本,95式突击步枪并未如AUG将光学瞄准镜列为标准装备,而采用传统机械式瞄准装置,因物托枪的枪身和后置的准心基座设计,也造成了95式突击步枪瞄准基线短的问题,在射击精度和有效射程上受到影响。95式自动步枪的枪身较短,为了使瞄准基线有足够的长度以保证射击精度,机械瞄准具的觇孔式照门到抵肩部的距离太短,以至于必须要把头压得非常低才能够使眼睛与瞄准线重合。而且由于无托式结构的限制,95式自动步枪只能使用觇孔式瞄准具。但是,觇孔式瞄准具在使用上要求眼睛应与照门的距离尽量短。觇孔式照门的视场原本就非常小,设置在提把内后这一问题更加突出,如果眼睛与照门距离太远,别说远处的目标,就是连准星也不容易找到。这样一来,射击时的姿势便是头尽量向下压,同时还要尽量前伸,坚持不了多长时间就会感到颈部酸痛发麻。如果是采用卧姿射击也许感觉还好一些,站姿和跪姿射击时这一问题就会更加突出。
其次,说到觇孔式瞄准具与缺口式瞄准具优缺点的对比,在我看来缺口式瞄准具更具有优势。在快速瞄准方面,缺口式与觇孔式不存在很大的差别,况且前者的视野更好,在对付移动目标的时候更有优势。其实我们可以发现,很多战士在使用95式自动步枪时,常常瞄准一下就抬头观察一会儿目标,然后再重复同样的动作。显然,这样做会不断破坏瞄准的连续性,对于突然出现的目标往往来不及反应。而使用81-1式自动步枪时,战士可以在保持瞄准姿势的同时观察周围情况,甚至在行进间瞄准射击。其实,对95式自动步枪的照门进行一定改进,增加大尺寸觇孔,瞄准条件便可获得部分改善。比如美国M16瞄准具的大觇孔直径为5毫米,而95式自动步枪瞄准具的大觇孔直径仅有2.2毫米。
至于说觇孔式的精度比缺口式好,也不过是理论上的。在枪长相同的情况下,觇孔式瞄准具的瞄准基线固然要比缺口式瞄准具的长,但是如果考虑人机功效、人员训练等诸多因素,实际上并不存在怎样明显的差距。
95式的另一个问题在于固定式的提把,且枪机拉柄位于提把内,这使得95式瞄准装置再向上提高,使得士兵自掩体后方需冒生命危险暴露面积进行瞄准射击,且高耸的柱体式准心基座在携带上也容易碰撞到或勾到外物。
95式枪机拉柄位于提把内,不论左右皆可方便操作,如同法国的FAMAS,但在操作上却较为不便。
抛壳方向设计
95式在射击后,在退克过程中硝烟的刺鼻、熏眼和持续射击后射手握持的温度等问题,但这些都是无托枪固有的缺陷。无托枪有效的缩短了枪身后,另一大隐忧就是弹膛过于接近脸部,即使碰不到炸膛这种小概率事件,但每次射击所产生的噪音,导致听觉受损、接近退克窗火药燃烧废弃的吸入、贴腮瞄准退壳门热气传至右脸颊,长期下来都是不容忽视的射击伤害;甚至退壳窗过于靠后,抛出的弹壳很容易伤到射手,像p90为了解决这个问题就在抛壳窗外加了一个集弹带,倒是方便可行的解决方案。
空仓挂机
95式自动步枪没有空仓挂机,这也是该枪饱受争议的焦点之一。通常而言,空仓挂机起到两个主要作用,一是提醒士兵枪弹已经打完,二是便于快速装弹。如果一名战士,打完最后一发子弹后毫无察觉,当然在战火纷飞的战场上也未必会有精力去数打出的子弹数量,那么再拿这样一支空枪去冲锋的话结果是不可想象的。从实战的角度看,无论是自动步枪还是半自动步枪,空仓挂机都有一定的实用价值。但是,最终装备部队的95式自动步枪确实没有空仓挂机,其中的很多决定因素值得我们深思。
首先,我们需要明确的是,95式自动步枪在定型验收时有空仓挂机功能,而且是军方的要求。这说明军方对于新型步枪的实战要求有着清晰的认识,并且81式自动步枪也有空仓挂机的。那么,95式自动步枪到批量生产时去掉了空仓挂机功能,应该说是一个过程复杂且充满妥协的结果。因为95式自动步枪的空仓挂机遇到了两个看似简单却无法逾越的阻碍,一是首次使用的工程塑料弹匣强度不足,二是结构上的复杂进一步推高了步枪的生产成本。95式自动步枪配套使用的工程塑料弹匣无疑是我国轻武器发展史上的首创,但是材料和制造工艺上的落后,使得这一原本先进、实用的设计成了十足的"鸡肋"。
另外,保留空仓挂机后,不仅结构上的复杂会使95式自动步枪成本提高,也会带来可靠性上的问题。其实,就目前批量生产的95式而言,它已经是我军装备过的最昂贵的自动步枪了。在这支自动步枪上集中了大量我国首次采用的新技术、新材料和新工艺,由此带来的整个轻武器产业的技术升级和更新换代,最终都要算到产品的成本之中。当然,由于95式的无托设计,其采用的空仓挂机并不完全,不可能象M16那样设置一个使用方便的解脱钮。其实,这一缺憾在03式步枪上还是有可能弥补的,只不过前提是工程塑料弹匣强度过关而已。放眼国外,奥地利AUG自动步枪同样配用工程塑料弹匣,还是透明的,而该枪就实现了空仓挂机功能,且广受好评。相比之下,我国在工程塑料弹匣的材料和工艺都不成熟的情况下,贸然采用这一设计并且配合新型步枪使用,是否也可以被视为轻武器发展上的一次“大跃进”。
总之,无论是从我国自身纵向比较还是与同时代的国际主流枪械横向比较,95式都还有很大的改进潜力。
,
