非常显而易见的的事，那就是这些旗舰机型们都将搭载高通骁龙 855 移动平台，而这颗才刚刚揭开其神秘面纱的旗舰标配性能如何，绝对是最吸引人的一个问题。ZAEKE 知客便赶在这些旗舰机型发布之前，率先体验到这般实力。
十项全能的强悍实力
与此前的骁龙 845 移动平台的跑分测试一样，ZAEKE 知客所使用的是高通提供的开发测试机。其搭载的是骁龙 855 移动平台、6G 内存、2K 分辨率屏幕以及运行 Android 9.0 原生系统。而用于对比测试的机型，则分别是华为 Mate 20 Pro（搭载麒麟 980 处理器与 8G内存）、努比亚红魔（搭载骁龙 845 移动平台与 10G 内存）以及苹果 iPhone XS Max（搭载 A12 处理器）。（值得注意的是，前两款机型均开启性能模式）
值得注意也必须要强调的，那就是由于参与跑分对比的机型在硬件配置上并不能够实现完全的统一，并且由于系统版本与环境、处理器调度设定、内置应用以及使用习惯等方方面面的不同，都将使得跑分分数会出现差异或者是一定程度范围内的变化。
简单的来说，跑分数据仅供参考以及娱乐。
在主要考验处理器性能的 GeekBecnh 测试中，骁龙 855 的单核成绩达到 3542、多核成绩达到 11240，这相比起骁龙 845 的成绩分别提升 53%与 25.88%。虽说这显然是得益于更先进的制程工艺以及全新的核心架构，可是如何大的幅度提升，依然是非常值得吹嘘的。毕竟即便是面对同样采用的 7nm 制程工艺的竞争对手而言，骁龙 855 的领先优势可谓是相当明显。当然苹果一贯强劲的单核性能这样的怪兽设定除外。
更为让人兴奋的，那就是这个差距在 3D 图形测试中就拉的更明显。在 GFXBench 的 ES31.1080 Manhattan offscreen 与 ES3.1 1080 Carchase offscreen 两项项目中，骁龙 855 分别跑出 71fps 与 52.3fps 的优异成绩，相较其他几款「陪跑」的（还是苹果这样的怪兽设定除外）测试机型有着压倒性优势。
在近期时间里争论个你死我活的独立 NPU 所牵涉到的 AI 人工智能环节部分，更是额外有趣。ZAEKE 知客使用 AI Benchmark 进行测试，骁龙 855 在普通模式下的分数就已经达到 23317 分的优异成绩。
这个成绩本身就远远抛离此前的骁龙 8150 测试机、联发科 Helio P80 测试机以及华为 Mate 20 Pro 等机型的成绩。高通还相当恶趣味的针对人工智能测试，开启「性能模式」，使得成绩进一步突破至 34436 的夸张成绩，这四舍五入就是竞品的两倍！
当然这件事情本身就是高通想要吐槽的，我们就留到下面再详细说。
不喘气的长跑好手
跑分这件事情，又怎么会少了喜闻乐见的娱乐.....不对，是安兔兔呢？要是就随手一跑，搭载骁龙 855 的高通 QRD 就已经获得 36 万分的成绩，相比起自家小弟骁龙 845 以及隔壁的麒麟 980 都要高出几万分，即便是相比苹果的 A12 也要略胜一筹。正如上文所说，跑分仅供参考。
然而这还不够有趣，在短暂且宝贵的跑分测试时间里，ZAEKE 知客就进行了项非常无聊的测试，也就是连续十次且不停歇的进行安兔兔跑分测试。
要是单独讨论这个行为，那自然是没有啥实际意义的。可就如同我们打《王者荣耀》时一样，从游戏开始到一局结束，处理器是长时间处于高兴能输出的状态，而连续十次跑分则是模拟这一情况的最好方式。
得益于先进的 7nm 制程工艺以及合理的核心调度，在连续十次安兔兔跑分测试后，骁龙 855 依然保持着 36 万分级别的性能表现。并且最大值与最小值之间的差距仅有 5000 分不到，可谓是非常稳定。这其实就反应高通近年来的设定，那就是这既能够保持着高性能，还能够持续输出的，就像是用百米速度跑马拉松似的......
当然同样是采用 7nm 制程工艺的麒麟 980 以及出自于高通自己之手的骁龙 845 这两款处理器，也有着同样稳定输出的特性。倒是只有苹果的 A12 有着非常狂暴的性能峰值，却在连续十次跑分里越战越挫，并且发热还是最明显的......
高通：再强，也不全面更「不准确」
虽然说在安兔兔、GeekBecnh、GFXBench、AI Benchmark、RAR 以及鲁大师等各个测试环节中，骁龙 855 的性能表现相比骁龙 845 都有着大幅度提升，更是能够将隔壁同款工艺的麒麟 980 以及 A12 打败，稳定的性能输出更是一大亮点。
可是现场的三位高通产品管理高级总监 Travis Lanier、Salman Saeed、Gary Brotman 等都满脸明明很开心却假装不开心地表示，单纯的分数或数据都是有局限性的，现阶段的人工智能测试可都不够准确，而跑分测试所能够看到的，都只是骁龙 855 的冰山一角。
原因很简单，那就是处理器可不简单。
确实是在上面的性能测试环节中，ZAEKE 知客使用 GeekBecnh 与 GFXBench 进行 CPU、GPU 的性能测试，并进行对比。可是这两个性能测试真的是完全适配或者是榨干骁龙 855 等处理器的性能表现了么？其次是 CPU 与 GPU 的考量并不能只是根据性能峰值这一单项，功耗与发热的控制、长时间的持续性能以及支持的 API 接口等，都应该纳入考量中。
更为重要的，那就是在骁龙 855 移动平台中还有 DSP、ISP、基带、音频处理单元以及安全处理单元等多个子部分。而也正是这些子部分的存在，骁龙 855 才能够实现支持 HEIF 格式拍摄、HDR10 拍摄、支持 3D声波传感器，还能够提供 Wi-Fi 6-ready、2Gbps LTE 调制解调器以及成为首款商用 5G 平台，更是有一大票看的花多眼乱的「首款」、「首个」等名头。
而这些更是会在手机厂商们所推出的产品里，实实在在的提升和给与我们更好的使用体验。
高通更是想要 diss 下所谓的 AI 人工智能跑分。
确实这都 2019 年了，「人工智能」既是个标配的词汇更是满大街跑，光是否有独立 NPU 这件事情就能让无数人打口水战。可也正是如此，人工智能性能测试在现阶段是鸡飞蛋打，还有没十足的参考性应用可用。诸如各个项目的子集权重不同、是否支持最新的神经网络和算子、是否强制浮点或定点，亦或者使用性能模式等。
这些都会影响到人工智能跑分的表现，如上面的 AI Benchmark 中，开启性能模式前后就有超过一万分的差距，用来衡量人工智能性能高低真的合理？更为关键的，应该考虑人工智能在实际使用以及应用里所发挥的作用以及提升的速度，要不然再高的分数也只是分数。
说到这里，似乎是高通得了便宜还卖乖，难道不是？这既是在各个跑分测试环节里，都拿了第一名，还要顺嘴说这些测试要么不够合理要么不够全面，十足是学霸嘴脸。可是这确实也是 ZAEKE 知客一贯所持有以及认同的态度或看法，跑分在现阶段仅供参考以及口嗨。
正如那句名言一样，「一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定」，所以就让我们期待着，搭载着骁龙 855 移动平台的旗舰手机们，如三星 Galaxy S10、vivo NEX 3 、小米 9 以及一加手机 7 的正式登场吧！
,
