古兰经真的无所不能吗(古兰经真的无所不能吗)(1)

2012年年末去过马来后,对穆斯林国家有了一个感官上的认识,但是却没有更深的心灵上的认识,于是怀着想了解伊斯兰教国家状况的心态,看了伊朗的该片。心灵很受感触,全片肩扛式摄像机拍摄,完全的家庭戏,区区30万美元的成本,却给我们诠释了各种力量、思想、观念相互拉扯所产生的阵痛,法律、宗教、道德分裂出不同理解下的善恶和对错。

其实所有的角色都是心地善良的人,纳德孝顺父亲、关爱女儿,西敏深爱女儿为了给女儿一个她认为好的成长环境准备移民,在丈夫不同意的情况下不惜离婚也要带女儿出去,瑞茨同情丈夫的困境,希望能够帮助他摆脱消沉,瑞茨的丈夫则饱受不幸,失业、欠债,四个人,无论处境如何,贫富如何,虔诚也好,信仰也好,都深刻地坚守着自己的价值观和道德,各有各的难处,他们只是卷入了这场抗争之中,才产生了这些分歧和矛盾,为了解决问题,他们分别有所让步,也撒了谎,但是也都有着自己令人心酸的初衷。就这样,一个事件,分裂了四个好人,破坏了两个家庭,更造就了两个内心矛盾的女儿。

特敏最后到底选了爸爸还是妈妈,没有告诉我们,因为每个人心中有自己的判断,也许特敏一直深爱的爸爸由于要照顾她撒谎的事实,深深刺伤了有信仰的特敏,当她违背信仰帮爸爸撒谎的时候,她是那样的无助、痛苦,在她成长的道路上这个事情最终会怎样的影响她,她最终会不会选择爸爸,都是一个谜,是我们每个人心中的道德的评判,行为的天平。另一个女儿瑞茨的4岁的小女儿,她更加幼小的心灵到底受到了什么影响呢,书柜里的钱到底是谁拿的,到底到哪里去了,没有交代可是小女孩说她知道钱不是她妈妈拿的,那是谁呢,她为什么知道,难道是她?没有交代,也不能深想,因为那样一个小女孩的心灵是如此的脆弱,不容环境对她有半点污染。

最后我个人非常的感动的是一直虔诚的,心怀信仰的瑞茨。瑞茨是一个可怜的女人,丈夫失业,还暴躁的打骂过她,家庭债务让她不得不在怀孕4个半月的时候还来做这样繁重的工作。她其实是可以要那笔纳德给的赔偿款的,因为无论是不是纳德推她引起的流产,她的流产都是因为在纳德家工作导致的。瑞茨非常的善良,她认为是自己不小心被车撞后流产,她认为不是纳德的原因,所以她是不能在《古兰经》上发誓的,那样的行为违背了她虔诚的信仰,但是同样是违背教义上禁止做的——给一个男人换裤子,善良的她做了,她给尿了裤子的纳德痴呆的父亲换了裤子。我对瑞茨最后拒绝赔款,拒绝要在《古兰经》上发誓才能得到赔款的行为很感动,我终于明白有信仰的普通而平凡的人做出的不普通的事情。信仰一定会超越很多是非、金钱。

这是一部制作费低廉而意义深刻的电影,以为是一部感情片,又反映了一个扑朔迷离的纠纷,法官也很难判断对错是非,开头仿佛有点沉闷和罗嗦,但是越看越有侦破的感觉,然后最后却是一个信仰的话题。

而最终,我以为电影反映的问题就是一个很平凡的家庭的真实故事。它的深刻来自于真实。

,