#电影门锁#
以往国产电影玩翻拍，几乎都难逃翻车的厄运。不是改的“水土不服”，就是依葫芦画瓢没什么新意。
再怎么卖命翻拍，观众就是不买账。
一一比如翻拍成瘾的包贝尔。
从《我的机器人女友》开始，他翻拍的电影，不论是口碑还是票房，都算是一言难尽。
就连今年大阵容、前期宣传十足的《阳光姐妹淘》，也以票房不足1亿，评分仅有4.5惨淡收场。
包贝尔翻拍电影，一度拍到“人神共愤”的地步。
所以，“翻拍”绝不是谁都能干的事。
但这次别克的《门锁》，却给了我们十足的惊喜。对比韩国版的《门锁》，这次我们赢的不是一点半点。
第一天上映，就豪取了4000万票房，成了当之无愧的票房日冠。不到两天，累计票房就高达5552万。
如此强劲地“开门红”，后面的票房不是一骑绝尘，也是独占鳌头啊。
白百何、范丞丞俩人主演的《门锁》，对比韩版，到底赢在哪？
01：弥补了韩版剧情的单薄韩版的《门锁》，有一个很大问题，那就是剧情很扁平。
除了悬疑、惊悚，也就只剩悬疑和惊悚。不论是剧情，还是角色的立体程度，都显得不够有诚意。
尤其在人物塑造上，都很是“粗暴”。
就拿女主来说，说她聪明吧，也的确聪明。能通过细微变化，就察觉到家里有陌生人来过。
可若说她蠢，也是真蠢。
都明知家里不安全，更明知被跟踪，在有好友的前提下，还选择一个人独居，这不是给凶手机会？
好好一个关心她的领导，愣是因为她的蠢而丧命。
女主塑造得简单粗暴也就罢了，就连在刻画警察和凶手时，也是同样的敷衍。
警察是无缘无故的菜，凶手是无缘无故的变态，还有无缘无故的厉害。
接连几个成年男性，甚至是警察，都死在他手里。结果这么一个凶狠、强悍的变态杀手，却被女主干掉了。
就这，豆瓣评分还6.9是真虚高了。
再来看白百何的《门锁》，很明显，是将这些短板剧情都“填平补齐”了。
女主方卉在意识到家里可能有人来过时，第一时间就物色起了新住处，到了后面又直接采纳闺蜜合租建议。
就这个改动，才更符合人之常情不是？
另外，电影在翻拍过程中，还没有一味地遵循原版的剧情线。
而是在原有剧情上，将变态杀手的身份，由保安变成了兽医。
这次的改编，虽然大大降低了范丞丞原有的戏份，却也成了整部电影最大、也让人最意外的剧情反转了。
若是剧情还如出一辙，一点意外都没有，那看原版岂不是更好？
国产的《门锁》不仅对重要人物进行了改编，而且编剧在对凶手的处理上，也远比韩版细腻许多。
在韩版的剧情里，保安的仇恨来得无缘无故。而在这次翻拍的设定里，凶手郑飞的仇恨，都源于童年的伤害。
一则“人与狗”的自述小故事，还有牵扯出来的那段“无脸男和千寻才是真爱”的探讨。
这些都不难察觉到郑飞内心的敏感，以及极度渴望被爱的疯狂。
尤其在他与女主方卉的纠葛上，也或多或少有了一些“温度”。
一个极度缺乏爱与安全感的兽医郑飞，遇到了方卉这么一个对流浪猫心存善意的大龄独居女性。
这种善意，让郑飞有了对“同类”的渴望。
但这种渴望，是扭曲的，也是癫狂的。
所以，才牵扯出后面这么一段令人发指又窒息的床底窥探。用她用过的牙刷、毛巾，和她同睡一张床。
还谎称男网友与她聊天。
不仅要在生活中窥视她，还试图在精神领域进一步窥探。
甚至还要以“男友”的身份，清除身边那些对她施暴，或是尝试施暴的异性。
明明是没有多少交集的普通朋友，愣是在郑飞过于病态的“接近”下，有了这种另类“同居”的可怕状态。
编剧对凶手郑飞的构建，不是一蹴而就的。而像是拆一个盒中盒，一层一层地拆下去，他的本性才慢慢浮出水面。
前期温文尔雅的兽医郑大夫，是闺蜜眼中的猎艳对象。
但后面随着西餐厅服务员的那声“jeffrey”，这节奏才开始由舒适，走向了激进、疯狂。
相对于韩版，这一版对凶手的构建，毫无疑问是完整的，也是合情合理的。
尤其白客的演技，也给了观众惊喜。要演这么一个变态杀手，过分用力了就只有疯，没有悚。
但若是太平平无奇，也会让观众无法入戏。白客恰恰把这份力道，拿捏得十分到位。
除了修复了原有的剧情漏洞，重塑了杀手这角色，在对女主的构建上，编剧也同样花了不少心思。
02：由凶杀案，完全回归到了女性题材。在韩版的《门锁》里，与其说它是一部关注女性独居题材的影片，倒不如说它是彻头彻尾的凶杀电影。
不论是角色，还是剧情，以及拍摄时用到的视听技巧，更多的还是服务于“凶杀”，而非女性这一视角。
但到了白百何这，影片聚焦的重点，又重新回归到了大龄独居女性这一身份上。
而且还从这一身份，又延伸出女性抗争意识的觉醒。从“算了吧”被动型人格，到面临侵犯勇敢说不。
女主的成长，连同着案情，贯穿了影片始终。
方卉是一位普通的银行职员，因为没有背景，又是单身。
所以不光要忍受着单位领导的骚扰，还要面临无良房东与中介的欺压。
更甚至就连保安，都会对其虎视眈眈。
这就是独居女性面临的真实处境。
最近几年，独居女性频频被“曝光”于新闻媒体。不是被快递员侵犯，就是被中介谋杀。
就连男性邻居，都有可能成为加害的凶手。女性的独居，什么时候成了她们被伤害的理由？
才不得不让她们为了“自保”，买男性衣服、鞋子，掩饰其独居的事实。不得已装可视探头，来保护自己。
这是影片放出来的第一个问题。
而面对这些不可预知的危险，又或是正在面临危险时，女性又该如何应对？
这是影片放出来的第二个问题。
女主方卉，一个大龄的独居女性。
面对房东的毁约，中介的威胁，她表面上忍气吞声，背地里却将情况反应到了微博。
而这也险些导致了房东、中介对她的展开报复。独居女性的难，也在这一刻更加深化了。
一味地逆来顺受，可能换来对方的得寸进尺。但一时的解气，又可能换来对方的打击报复。
这是不是跟差评一个道理？
而面对男性领导的性骚扰时，就更难了。
领导说要进你屋，你是让进，还是不让进？领导给你性暗示，那你是接还是不接？
以男性为主导的职场酒桌“文化活动”，你是去还是不去？领导给的酒，你是喝还是不喝？
不得不说，这劝酒场景一出来，这“本土化”的气场就把控稳当了。
方卉被迫喝酒这一幕，是多少职场女性都面临过的无奈时刻？
影片里的李总，真是把一个猥琐领导演得太到位了。在外“应酬”的时候，就摘下婚戒“揩油”，逢场作戏。
到家了，又把婚戒戴上，俨然一副为了生计“日夜”应酬的好丈夫，好父亲。
一开始，面对这些“冒犯”时，方卉和大多数女性一样，都是“算了吧”，多一事不如少一事。
地铁大叔把头枕到她肩膀上，她虽然极度不适，可还是选择沉默。
闺蜜替她出气，她又是“算了吧”。
领导几次的性暗示，尽管她感觉被冒犯，可还是一忍再忍。
但她的忍，没换来领导的让，反倒以为她在欲擒故纵。
即便面对领导的恶性侵犯，她也只是崩溃大哭，打碎了牙往肚子里咽。
这时候的方卉，还是完完全全的被动型人格。直到郑飞的迫害，对她的迫害，对闺蜜的迫害。
才逼得她从被动型人格，完成了主动抗争的逆袭。
那一记记朝郑飞打下去的闷棍，那一声声愤怒的呐喊，都是方卉被彻底释放出来的勇气和女性力量。
谁说女性就是软弱？
死里逃生的方卉，再听到那首恍如梦魇的歌曲时，闺蜜下意识要切歌，可方卉却选择调大音量。
能直面恐惧，才是真的成长啊。
白百何的演技，是真能扛。
就这么一部有悬疑有惊悚，还有女性成长的电影，竟然被恶意打个“5.3分”，是真不应该啊。
,
