西门庆与明武宗会有什么关系？大家咋看这个标题一定很奇怪，以为作者在玩啥噱头一个是虚构的明朝小说里的人物，一个是真实的明朝历史上的皇帝，他们怎么可能牵扯到一起呢？可是，哎，不，你看，他俩都是“明朝的人”啊，“同一时期的人”啊，说不定还真有啥渊源呢不少文史研究者就认为，虚构的西门庆的原型就是真实的明武宗，创造西门庆的《金瓶梅》作者就是在借他以影射明武宗呢因为明武宗正是历史上著名的荒淫好色皇帝，而西门庆也是个大名鼎鼎的淫棍色鬼啊，今天小编就来聊一聊关于斗杀西门庆的故事简介?接下来我们就一起去研究一下吧!
斗杀西门庆的故事简介
西门庆与明武宗会有什么关系？大家咋看这个标题一定很奇怪，以为作者在玩啥噱头。一个是虚构的明朝小说里的人物，一个是真实的明朝历史上的皇帝，他们怎么可能牵扯到一起呢？可是，哎，不，你看，他俩都是“明朝的人”啊，“同一时期的人”啊，说不定还真有啥渊源呢！不少文史研究者就认为，虚构的西门庆的原型就是真实的明武宗，创造西门庆的《金瓶梅》作者就是在借他以影射明武宗呢！因为明武宗正是历史上著名的荒淫好色皇帝，而西门庆也是个大名鼎鼎的淫棍色鬼啊！
看看，有戏了吧！不是我玩噱头吧？显然，西门庆与明武宗是有渊源的。可是，他们就算得上是严格的原型关系吗？下面且听我慢慢解说和评判。
西门庆，明朝长篇章回现实主义小说《金瓶梅》（兰陵笑笑生著）的主人公。对于“西门大官人”，大家都把他当成是奸诈狠毒、风流浪荡、荒淫好色、寻花问柳、性欲高亢、渔猎和攫夺美姝、占有和糟蹋女人的代名词。他一辈子孜孜以求的便是金钱和女人，他懂得有了钱就可以买通一切，就可以为所欲为。西门庆其实已经离不开女人，像泰格·伍兹一样有了性依赖症。他最拿手的本事就是讨好女人，赞美女人的外貌，等女人的情欲被唤醒后，便开始水到渠成地行鱼水之欢。但他对女人还是比较花心思的，而不是低俗简单的钱色交易。他先后占有、蹂躏过的美丽女子，至少有24位！比个有三宫六院的帝王亦毫不逊色。而且他还有“娈童癖”，对俊俏妩媚的小伙子也不放过。西门庆一生滥交，最后生命之烛熄灭在潘金莲的肚脐上，纵欲无度而死，年仅33岁。
明武宗朱厚照，也就是著名的正德皇帝。他一生贪杯、好色、尚兵、无赖，所行之事多荒谬不经，为世人所诟病；有皇位而不要，自封为威武大将军朱寿；有皇宫而不住，住自己修的镇国府。后人评述他荒淫暴戾、怪诞无耻，是少见的昏君，历史上最荒淫的皇帝之一；可也有人认为他追求个性解放，是有个性色彩的罕见皇帝。他下令太监建立豹房，主要是用于自己群交淫乱，里面藏有许多乐户、野兽、帅男、美女（甚至还设有妓院）供他日夜作乐，玩得更加肆无忌惮；他还带着宠臣到处寻花问柳，经常在夜间闯入寻常百姓之家，逼令有姿色的女子陪寝，遇到中意的更要带回宫去，使得百姓怨声载道。他荒淫一生，才活了30岁，而且没留下一个子嗣。1959年邵氏电影《江山美人》，以及任贤齐、何炅、张震、邓超、罗贯峰等人主演的影片《龙凤店》、《正德演义》、《天下无双》、《天下第一》、《王老虎抢亲》等，都展现了正德皇帝风流好色的形象。
那么，为啥说明武宗就是西门庆的原型呢？
河北师范大学中文系教授霍现俊曾撰写学术论文提出，古典小说《金瓶梅词话》的男主角西门庆是16世纪中国商人恶霸和特权阶级的代表人物，他的原型就是当朝天子明武宗。作者依据易学理论及历史事实等，设计了西门庆的年龄，意在暗射明武宗；西门达、西门京良的命名，暗喻了“大庆法王”，即明武宗；西门庆之“藏春坞”，实为明武宗“豹房”的对译；《金瓶梅》中“会中十友”的情节并非虚构，它来源于宦官张忠自称与明武宗等为“十弟兄”的史实。
浙江省绍兴市水利局原局长、高级工程师盛鸿郎经过8年的潜心研究，出版了洋洋37万字的《萧鸣凤与金瓶梅》一书，也认为《金瓶梅》是一部直指正德、嘉靖王朝的政治小说，小说“主角”西门庆是指居于西华门内豹房里、自封为“大庆法王”的正德帝；继承西门家业的玳安，则是指来自安陆国的代王嘉靖帝。书中非但西门庆出生与正德元年均为丙寅，而且《金瓶梅》写了16个年头的故事，又恰与正德朝共16年相吻合。正德帝号“大庆法王”，其淫乱新宅“豹房”就在西华门，这和西门庆的名字和属相(虎)暗合，且两者的荒淫无度也是一脉相承的。作者不得不通过隐晦曲折的手法，来呼喊出心中的愤恨及传递有关的信息，这也是《金瓶梅》成书后长达60年不能闻之于世的直接原因。至于书中大量的性描写，则是为了彻底暴露其丑恶的需要，也不排除隐蔽主题或便于流行的考虑。此外，盛鸿郎还认为，《金瓶梅》的作者“兰陵笑笑生”其实就是萧鸣凤。这个观点与我不谋而合，我表示赞同。
著名文史畅销书作家倪方六，在其博客里也写了篇题为《荒淫考证，“风流”西门庆史上真有其人》的文章，开篇就说：《金瓶梅》成书于明万历前后，因为说的都是当朝的事情儿，所以作者不得不挂羊头卖猪肉，借宋讽明，不得不通过隐晦曲折的手法传递有关的信息给读者，否则找想杀头啊？新近出版的《另一只眼看金瓶梅》一书中就是这种观点。比如，西门庆自称强奸嫦娥、织女，拐了许飞琼，盗了西王母的女儿也没事，且新科状元蔡蕴、巡抚御史宋乔年等显赫官员经过清河均要拜会他，还要送礼，如此厉害大概只有帝王能为；西门庆的后宅院像皇宫，性行为与皇帝临幸（如潘金莲大闹葡萄架、上演活春宫）看不出有什么两样；生病请太医诊看，食不稀罕“贡品”，不是皇帝是谁？
其实早在1983年5月，美国印地安那大学召开《金瓶梅》学术研讨会，就有人提出西门庆写得像个皇帝的观点。如《金瓶梅》学会会长刘辉的文章《也谈金瓶梅的成书和“隐喻”》。《金瓶梅》学会会员黄强通过明史典籍和该书中的文字勘照、认证，这个皇帝正是 1505年9月19日登上皇位、成为明代第10个皇帝的朱厚照。其五大理由是：1，荒淫程度对比：都是离女人不能活的主子；2，性取向对比：有怪癖的一对“性变态”兄弟；3，寻欢手段对比：去妓院嫖宿是他们的共同爱好；4，春药嗜好对比：迷信僧人的偏方、房中术没有两样；5，纵欲归宿对比：惊人相似选择女人身上“风流死”。
看来，说西门庆与明武宗有深厚渊源，还真是板上钉钉的事实哟，因为有这么多无法辩驳的理由嘛！可是，要说西门庆的原型就是正德皇帝明武宗，在我看来这个观点仍有些牵强，毕竟你没有直接的证据啊。再说文学创作自有其复杂规律，“对号入座”的考证做法尚须谨慎。
,
