（历史释疑 第1期/奉天玉）
人们在形容各色美人的时候，经常会用到“环肥燕瘦”一词，指代杨玉环的丰腴和赵飞燕的骨感，可见在大多数人心目中，赵飞燕是与杨玉环齐名的存在，可是公认的古典四大美人，却分别是西施、王昭君、貂蝉和杨玉环，为什么身材和舞技都不输杨玉环的赵飞燕会遗憾落榜呢？
可能很多人会说，虽然人们常把“颜即正义”挂在嘴边，但是自古以来，中国人都非常含蓄，更讲究内在美，古典四大美人都是正面形象，赵飞燕作为一个祸国妖妃怎么可能入选呢？妹喜、妲己和褒姒不也同样不配拥有姓名吗？
的确，四大美人中西施用自己的美貌为故国换来了复辟的良机；昭君放弃自己的幸福背井离乡，换来的是大汉子民的安稳；貂蝉则除掉了奸佞董卓，为苟延残喘的大汉王朝换来了一线生机。
可是，杨玉环不仅在容貌身材方面与赵飞燕齐名，还同样算得上红颜祸水——赵飞燕惑得汉成帝不思朝政，杨玉环则导致一代明君唐玄宗日渐昏庸，甚至差点导致唐朝覆灭，其罪过比赵飞燕更甚。那么，为什么杨玉环能成为四大美人之一，赵飞燕却无缘跻身其中呢？小编认为主要与以下三点原因有关。
一、赵飞燕以身材和舞技闻名，容貌并非绝佳
评选美人，最首要的是看脸，史料记载西施“貌若天仙，增半分嫌腴，减半分则瘦”，且自“病心而颦”惹人垂怜；王昭君被见惯了各色佳人的汉元帝认定为，后宫中容貌最美的女子，并为她怒杀画师，可见其雍容；貂蝉“眉黛促成游子恨，脸容初断故人肠”；杨玉环更是被诗仙李白赞为“云想衣裳花想容”。她们的美貌在各自的时代都算得上一枝独秀，没有人能够与之争锋。
赵飞燕虽然也绝非丑女，却仅凭身材和舞技闻名，抛开其它不谈，她的妹妹赵合德的容貌就更胜她一筹，也比她更为得宠。只这一点她与四大美人相较就落了下乘。
二、知名度不足
四大美人分处不同的时代，谁都不可能一一见证她们的美貌，然后做出最公正的评价，因此除了史料中对她们容貌的记载之外，知名度也是非常重要的评选标准之一。
西施有“东施效颦”的典故，还有“沉鱼”的传说；昭君为大汉子民献身，堪称英雄，离乡途中“落雁”的传说更为她加上了一层神秘的色彩；貂蝉与董卓吕布父子的爱恨情仇，关公“月下斩貂蝉”的典故，使这个虚构的形象日渐丰满；杨玉珠不仅被赞为“羞花”之容，又有魂归蓬莱仙岛的传说，还有李白、白居易等大文豪的大力宣扬，同样家喻户晓。相较而言，赵飞燕的“掌中舞”，流传度要小很多。
三、历史影响较小
古典四大美人不仅个个容貌出众，被赋予了很多传说，她们还都对我国的历史造成了极大的影响。例如，生于战国时期的西施，帮助越王勾践灭掉了较为强盛的吴国，影响了群雄争霸的局势；生于西汉的王昭君，为边塞百姓换来了近半个世纪的安稳；汉末的貂蝉利用反间计，借吕布之手除掉了奸臣董卓，完成了十八路诸侯聚义都没能做到的事情。
唐朝的杨玉环虽然是负面人物，其影响却也不小，她不仅影响唐玄宗成为了昏君，还为安禄山发动安史之变提供了巨大的助力，差点导致大唐王朝的覆灭。赵飞燕的格局却小的多，她只是追求皇后之位，担心的问题也仅是被其他嫔妃分走汉成帝的宠爱，终其一生都没有干政，也没有对政局和历史发展造成较大的影响。
综上所述，我们不难得知，赵飞燕与杨玉环齐名，而且同为红颜祸水，之所以后者能够与西施、昭君、貂蝉并为四大美人，赵飞燕却无缘，与她本身格局小，造成的历史影响不大，以及相关的传说和文学作品较少，知名度无法与其他人相提并论有很大的关系，仅凭身材和舞技闻名，容貌在当时做不到一枝独秀也是她落榜的原因之一。
对于这件事，你还有什么其他的见解呢？一起来讨论一下吧。
参考资料|《三国演义》《新唐书》《汉书》等
,
