显示器作为电子产品中直接接触的设备，是最能给人带来体验感受的。从早先的黑白显示到彩色世界，从CRT到LCD再到LED，显示器的发展也算是经历了漫长而又艰辛的历程，衍生出了越来越多的品类。
纵观如今的电子产品市场，显示器产品算得上是琳琅满目，这给消费者购买显示器提供了更多的选择，但同样的，如何在众多显示器中选择一款适合自己的产品，这也渐渐成为了一个难题。
可能有人觉得，选择显示器有什么难的？无非就是从外观/品牌/价格三方面去选择入手。这样的想法当然没有错，但选显示器产品可不能只关心这些，那些显示器列举出的参数，也是要看的。
通常来说，外观/品牌/价格这三方面只能决定一款显示器的“外在”，决定显示器内在的，主要是面板/色域/刷新率这三方面。
面板显示器面板是决定一款显示器亮度/对比度/色彩/可视角度的关键材料，它的质量和技术好坏关系着了一款显示器的性能高低。
“长时间的静态内容会导致OLED老化，而红色子像素的降级速度最快，其次是绿色和蓝色。这种效果似乎是累积性的，因为即使循环使用的徽标也确实会老化（但需要更长的时间）“
基于显示器的趋势，目前主流显示器面板通常有VA/IPS/TN面板三种。除这三种面板，最近的市场上还新出了和手机一样的OLED屏幕，技术很先进，像素光源，色彩最为纯粹。但对比来说，OLED的寿命太短，而且那些使用PWM间隔闪烁调光的OLED使用起来也非常伤眼。手机作为几年一换的产品体验不出太大差距，但对于显示器/电视来说，OLED短暂的寿命很容易劝退用户。
而对比另外两款，TN面板因为显 示过于“灰暗”，近些年几乎位于“淘汰”边缘。
TN——（Twisted Nematic扭曲向列型）TN面板的优点，是容易做高刷新率，以及拥有的优秀响应速度，因为其基于的较成熟的标准TFT-TN液晶技术，成本控制较低，价格便宜。但是可视角度上，TN面板远远不如另外两款面板（只有140度），而且色彩还原上效果较差，灰阶少（原生只有6bit）。
PS：用手轻轻按压TN面板，屏幕会出现“水波纹”，因为TN面板属于软屏
TN对比IPS
IPS——（In-Plane-Switching平面转换型）
IPS面板可以说是TN面板的“反义词”，因为其优点和缺点，比较TN面板几乎是相对立的。
IPS面板同样是基于TFT技术，其拥有优秀逼真的色彩还原能力，可视角度更是直追CRT显示器（IPS硬屏面板视角可达178度），但是较高的响应时间以及差强人意的彩色饱和度，也让IPS面板并非完美。而且还有比较重要的一点，IPS因为需要背光灯提升亮度，局限于功耗较高，所以经常会出现控制不好的“漏光问题。
要说明的是，显示器宣传页经常出现的AH-IPS/PLS/H-IPS等等，其实也都是（基于）IPS面板的一种（技术）。
PS：用手轻轻按压IPS面板，屏幕不会出现现象，因为IPS面板比较坚硬
VA——（Vertical Alignment多象限垂直配向型）
在中高端显示中，常见使用VA面板的。实际上，VA面板细分可以分为MVA （ multi-domain vertical alignment ）和PVA（patterned vertical alignment ）两种。
相较于IPS面板经常出现的漏光问题，VA面板得益于更高的宽容度和对比度（对比度可高达3000：1），画面中的黑色和白色都会相对更加纯净，几乎不会出现漏光。而对比TN面板来说，VA具有高出一头的色彩显示还原能力，虽然响应时间不如TN面板，但通过技术革新也能做到6ms以内。
当然了，VA面板也并非完美。在动态画面中，VA面板因为色彩衔接不太出色的原因，高速画面容易出现拖影的情况。
PS：用手轻轻按压VA面板，屏幕会出现“梅花纹”，因为VA面板实际也属于软屏。
综合来说，三种面板各有千秋。
如果你是电竞玩家，对于显示响应有着执着追求，那么TN或许比较适合你；
普通追求色彩显示，综合多种需求的办公用户/普通游戏玩家，VA或者IPS更加适合你；
如果无法接受漏光你可以选择VA，无法接受拖影你可以选择IPS。显示器厂商实际对于显示器面板的优缺点是知根知底，技术发展了到今天，IPS漏光以及VA拖影的问题也并非没有得到改善，与其纠结于面板种类难以抉择，或许我们可以再将目光再看向显示器其他的参数，例如色域或刷新率上。
（图侵删）
,
