上文“美国和俄罗斯31年相亲简史:无法做夫妻、朋友,又不能相忘于江湖”,我们谈了俄罗斯作为弱势的一方,为了在俄罗斯新时代联邦时代摆脱过去的恶名,过去特别是沙俄时代,俄罗斯给世界什么形象?贪婪的嗜地者,不断侵略扩张。

但问题是,俄罗斯联邦还是那个时代吗?很显然不是,而是不断地忍让。即使收复克里米亚,俄罗斯也是在收复曾经的故土,但如果当时的乌克兰政府的意图不是赶走俄军、引入美国驻军的话,俄罗斯也不会收复故土。

世间已无中立国,时代变了

有些人会说,每个国家都有自主的权力。这和美国一直标榜的所谓普世价值一样,对自己、对自己的真实朋友可以如此,对待自己要推翻的国家则是一把毒药。在自己的国家暴徒就是暴徒,在别的国家就是自由表达。

波兰鼎盛时期的强大(波兰乃北约东扩30年里极力构造的样板间)(1)

世界仍然是沙俄、日不落帝国、法兰西帝国、美帝国存在的那样的本质——世界是丛林。只不过是给你一个美丽的图景而已。如果真信了,那就傻了。其实国与国之间的安全,就在于做大国的邻居就得认命。大国再堕落也会比你强大。在两头大象之间,最好的做法就是做桥梁。有人说,俄罗斯不让你做。但问题是美国让你做吗?

世界就是如此。做桥梁也要自强。为什么两次世界大战的那些中立国现在都不在中立了?因为时代已经变化了,对于一个国家的打败不像过去要用几十万性命,现在只需要一两个小时。因此,未来也不会再有中立国,当然了,除非双方都不想为了你去角力,你才可能是中立国。

正是因为没有中立国了,就要看谁给的利益多。那么谁判定利益多少?精英阶层,为此我们可以看到无论是北约东扩的14国,还是意图进入北约的几个国家,其内部不是在经济上与西方关系紧密,就是国家内部寡头问题严重。

目前的俄罗斯已经退无可退。北约秘书长斯托尔滕贝格说的那些北约是防御性组织的论调,只有那些“心同西方”的人才会这样认为。

波兰鼎盛时期的强大(波兰乃北约东扩30年里极力构造的样板间)(2)

因此,我们可以看到俄罗斯的反应:图160-M战略轰炸机起飞、警告古巴导弹危机可能重演(在古巴、委内瑞拉部署导弹)。美国能够做的只能是妥协,否则你把匕首抵在别人的心脏,还希望别人不反抗的话,只能说明自己得了疯。

已经加入北约的那些国家就没办法了,但是没有加入的这些国家都被俄罗斯认定为底线。有人说,芬兰和瑞典关俄罗斯啥关系?这个您就要看看地图了,到底有没有关系。我曾经对欧洲各国关系和矛盾打过不恰当的比喻,那就是:放个屁都会影响、威胁到其他人。

欧洲太小,国家太多,互相欺负的历史比较复杂。括芬兰、瑞典在历史上“大北方战争”之前都是欺负斯拉夫民族的,只是在彼得大帝崛起后,瑞典在“大北方”战役失败后才失去了问鼎东欧的实力。历史对于欧洲国家来说,谁都甭说谁欺负谁。很难说得清楚。

波兰鼎盛时期的强大(波兰乃北约东扩30年里极力构造的样板间)(3)

这些国家现在意图加入北约,如果不是像乌克兰那样失心疯的话,只能说是一种“心理战”。那么,说到此处,有人会疑问:为什么这些国家要争相恐后地加入北约?其理由很简单,希望得到援助,希望在美国已经彻底决心要搞垮俄罗斯的情况下,免受俄罗斯愤怒铁锤的击碎。

在30年的东扩过程,谁是东扩的急先锋?答案就是波兰。美国、欧盟也是拿波兰这个成功的转型国家作为案例,告诉东欧各国未来的图景。然而,别人的成功绝不是你必然导致自己成功。

波兰鼎盛时期的强大(波兰乃北约东扩30年里极力构造的样板间)(4)

东扩样板间:波兰

美国指挥北约进行了五次东扩:

1999年,接纳匈牙利、波兰、捷克;

2004年,接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚七国;

2009年,接纳克罗地亚、阿尔巴尼亚;

2017年,接纳黑山;

2020年,接纳北马其顿。

但五次东扩中谁是核心呢?就是波兰。波兰在以经济发展为外显的国家实力上升方面,成为东扩的“样板间”。

因为波兰和俄罗斯的历史和现实关系,以及作为资本主义胜利的象征借以影响俄罗斯,西方对波兰的支持是真诚的、真实的。但对乌克兰、哈萨克斯坦则是虚假的,仅仅是作为降低俄罗斯的影响力。

波兰鼎盛时期的强大(波兰乃北约东扩30年里极力构造的样板间)(5)

从不断降低影响力角度,吸引俄罗斯羽翼下的小国们投奔美国、北约,从而一方面减弱俄罗斯实力,一方面增强美国更快地威胁俄罗斯,美国和北约更急需“样板间”展现给世人,这样才会让人觉得美国给盖的房子好,朝阳、通风、绿化面积够足,还有幼儿园到大学的配套设备等等,总而言之,有一个美好的家。

如此,才能向东欧各国说:你们看看,跟着我走就像波兰那样有好日子儿。

结果如何?对于这个问题,我们下文详细说明。

系列第四篇

美国和俄罗斯斗了31年,无法做夫妻朋友,那就绝望江湖 内附前三文链接:东欧千年历史该如何评价;俄罗斯崛起三因素之斯拉夫的保护者与波俄乌内斗 ;无解的根本在于寡头治理30年

从李鸿章上交的800万两,谈李鸿章式思维和左宗棠式精神

殉明者张秉文与降清者张秉贞:历史评价与叙述的不同

,