导读:当地时间2022年8月30日晚,苏联最后一位领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫病逝,终年91岁。 对于戈尔巴乔夫的功过,各界褒贬不一。西方把戈尔巴乔夫描述成结束冷战的“英雄”,而许多俄罗斯人则将他视为苏联解体的“罪魁祸首”。 如何评价戈尔巴乔夫,如何看待其任内经历的国家解体、地缘政治巨变,如何解析这一巨变产生的影响——无论是过去已经产生的、或是当下正在经历的,乃至未来还将显现出来的?复旦大学中国研究院院长张维为教授对此作出分析,并分享曾在戈尔巴乔夫演讲现场的所见所闻。

戈尔巴乔夫真的哭了吗(张维为戈尔巴乔夫)(1)

戈尔巴乔夫(1931-2022) 图自美联社

观察者网:联合国秘书长古特雷斯发布推文称:“米哈伊尔·戈尔巴乔夫是一位独一无二的政治家,他曾改变了历史进程。”我们该如何看待这位“政治家”的历史作用,是褒是贬?

张维为:不管别人怎么评价,我对一个政治人物的评价主要看两点:一是,他多大程度上实现了自己提出的目标;二是,他的人民怎么看待他。戈尔巴乔夫当初提出“新思维”的时候,目的是要完善社会主义,但最后却葬送了社会主义,葬送了苏联。苏联解体后,他在1996年竟然还有勇气参加俄罗斯总统竞选,但得票率连1%都不到,可见他被自己的人民抛弃了,在此意义上戈尔巴乔夫是一个非常失败的人物。

观察者网:今天的社会主义中国已经站在新的世界历史起点,苏联解体对中国人有什么历史启示?

张维为:苏联解体的时候,西方欢呼雀跃,我们国内是一片悲观声,很多人认为社会主义老大哥都倒掉了,中国这面红旗到底还能打多久;回头看,我们的不少高级干部走向腐败也是从那个时候开始的,失去理想信念了,趁机捞一把吧。

但当时的中国领导人邓小平显示出了他的过人之处,苏联解体前四个月,他在一次内部谈话中指出:世界正在发生转折,这是我们的机遇。邓小平显然在危机中看到了机遇,看到了中国特色社会主义的机遇。

苏联解体后才20来天,邓小平就开始了南方视察,他心里着急,他深知什么叫战机,机不可失时不再来。他在南方一路呼吁要坚持社会主义,要更大规模地推动改革开放,要更大幅度地提高人民的生活水平,中国特色社会主义一定能够成功。

今天中国已经成为世界最大的经济体(按购买力平价)、最大的货物贸易国、完全消除了极端贫困,形成了全世界最大的中产阶层;中国还基本实现了全民养老和全民医保,走到了第四次工业革命的第一方阵。30年前,世界普遍看衰社会主义制度,今天不一样了,世界普遍看好中国的制度优势。当然,中国越成功,西方就攻击得越厉害,但背后反映的是他们的无奈和心乱。

观察者网:您此前曾在文章中指出,“邓小平比戈尔巴乔夫高明的地方在于:在西方吹嘘自己政治制度如何优越的时候,戈尔巴乔夫真的完全相信了。” 为什么中国共产党人在制度选择上,能有更加清醒和务实的认识?

张维为:我曾总结过苏联和南斯拉夫解体的教训,大致是两步:第一步是他们的知识精英,就是大学教授、媒体精英被西方话语洗脑;第二步就是政治精英,政治局委员以及也被西方话语忽悠,仿佛世界上有一个理想的彼岸,就是美国,就是西方。

苏联体制确实有很多问题,官僚主义、腐败、经济僵化等等,但绝大多数苏联人并不想看到自己的国家解体,当时有各种民调都证明他们希望这个国家继续存在。

西方话语的忽悠能力是很强的,他们发明了各种各样的“陷阱”忽悠整个世界,什么“中等收入陷阱”、“修昔底德陷阱”,“塔西佗陷阱”等,实际上我认为真正的“陷阱”就是两个:一个是“民主原教旨主义陷阱”,另一个是“市场原教旨主义陷阱”,这两个陷阱苏联都陷进去了,最后走上了国家解体的不归路。当然,现在西方国家自己也陷入这两个陷阱,所以西方也在一路走衰。中国则避免了这两个陷阱,所以中国成功了。

邓小平对西方制度的认识非常深刻,他早在上世纪80年代就说过,美国的三权分立等于是三个政府互相打架,政策老是变来变去。从宏观上看,我们的政治制度比西方制度强,我们可以集中力量办大事。改革开放是前无古人的事业,但邓小平在鼓励大胆试验,大胆往前闯的同时,始终坚持了底线思维,特别是党的领导、公有制占主体和人民民主专政,有了这几条,即使探索中出现了问题也可以纠正过来。

现在证明中国走出了自己的成功之路,我老说一出国就爱国,也就是说中国已经成为一个经得起全方位国际比较的国家,中国模式有自己的问题,但就现在这个水平,中国模式也不害怕与美国模式竞争。

戈尔巴乔夫真的哭了吗(张维为戈尔巴乔夫)(2)

1990年7月,科尔与戈尔巴乔夫在高加索峰会期间。图自德新社

观察者网:戈尔巴乔夫曾在接受德媒采访时宣称,“德国统一是我人生中最重要的杰作之一”。但如果将眼光放到当下俄乌战事,当年也正是在两德统一时的协商谈判中,双方没有留下北约不东扩承诺的白纸黑字,俄罗斯至今仍在承受西方战略压制,这是否跟当时苏联领导层的决定有关?

张维为:其实,戈尔巴乔夫本人后来也感到受骗上当了。2009年10月5日他曾在日内瓦联合国总部做过一个演讲,我在现场,我查了一下当时的笔记,他在演讲中主动提到这个问题,他说:我们认为核武器时代,没有赢家,所以我们和美国里根总统达成共识,双方裁军,双方和解,包括接受德国的统一。但冷战结束后,美国和西方国家认为他们赢了,他们没有了对手,他们开始进一步巩固自己的帝国,他们的外交也日益军事化,北约扩张就开始了,他们要取得绝对安全,他们背弃了当时里根和我达成的共识。回头看他们浪费了一个很好的机会。

演讲结束后,戈尔巴乔夫与听众互动,一位英国记者问他:“您认为历史将如何评价您?”他的回答很有意思,他说“我过去不愿意回答这一类问题,但现在我也想开了,为什么不回答呢?我做一点自我推销有什么不好?历史大概会这样说:戈尔巴乔夫是个好人,他关心的不只是他自己,不只是他的国家,而且是整个世界的和平,他还关心保护大自然,关心环境保护,这已经是很多成绩了(下面听众笑)。不过我总是说,历史像一个挑剔的女人,她会慢慢地等待、仔细权衡,最后才做出决定”。这个回答可以让人看到戈尔巴乔夫不太为人知的另外一面。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

,