第二次世界大战是一场正义的反法西斯战争，由德意志第三帝国、意大利王国、日本法西斯挑起的，它给整个人类造成了极大的灾难，现在看看这场战争，如果日本当时进攻的是苏联，结局会有什么不同吗？
在1941年的12月7日，日本向美挑起珍珠港事件，使太平洋战争爆发，也给日本的无知上了重重的一课。
在二战前，日本其实拟定了两个作战方案，他们更倾向于苏联，因为那里的战争资源丰富，不过日本的陆军失利了，此时海军的势力有所增长，所以就换成了“南下”，期待着能夺取更大的战争资源（石油）。
有人认为苏联在远东的实力是抵不过日本的，日本牵制了苏联之后，西线战场的德国就会更加的轻松，二者联合就可以灭了苏联。
要是真是这样，二战就可能是另外一种结局了。那么这样的说法能成真吗？
两线作战会让一个国家损失惨重的。比如二战的德国，跟英国和苏联同时打，最终让自己身陷囹圄了。
苏联是被动挨打的国家，两线作战对于它来说是一次冒险，可能会捡了芝麻丢了西瓜，所以苏联跟日本签订了中立条约。
不少大城市都位于欧洲，所以苏联最重视的还是欧洲，不过这不是说苏联无法进行两线作战。
苏联的战略纵深非常辽阔，不仅环境很糟糕，交通闭塞，还有没有什么人，所以西伯利亚对于日本来说就是可怕的，日本除了挨打将一无所获。所以日本要想打着一场跨越万里的战争，支撑他们的只能是自己的后勤储备。
日本如果在苏联的投入增加，那在中国的形式将会大大减弱，中国就会奋起反抗，一旦没了东北，日本将会有更大的麻烦。
作为岛国，日本人口不多，但资源贫乏，日本想要世界上飞扬跋扈还是少了坚强的后盾，所以日本在中国以战养战。消耗战对他们来说是不利的，所以一定要速战速决，否则会更麻烦。
日本不袭击美国，不表示美国会不动声色，即使不主动参战，也会封锁日本，日本将会遇到更大的噩梦。
战争早已经结束，但战争留下来的伤害是无法被消灭的，在面对压迫的时候，正义是无法被邪恶战胜的，所以二战胜利了，就算日本做出了不同的选择，结局也不会变的，而且如果选择了苏联，结局应该更加糟糕。
,
