进入到21世纪以来，在描述全球经济发展的时候，我想我们最常使用的一个词就是全球化，随着交通通讯手段的不断发展，全球经济已经越来越连为一体了。
我们今天坐在家中就能使用美国公司生产的软件，日本公司生产的电器，德国公司生产的汽车，甚至品尝俄罗斯的巧克力制品。全球化已经使世界经济连接得更加紧密，而且很显然几乎每个国家都在全球化中受益颇深，原因很简单，什么是经济，经济就是互通有无互相交换。
按照最简单的经济学原理，每一个国家每一个企业每一个个人应当发挥自己的比较优势，所谓好钢用在刀刃上，把你几乎所有的时间都投身于你最有优势的产品生产上，然后进行交换，这样全世界每个国家都能从中获利，这也是为什么20多年以来，随着全球化的不断发展，全球经济一直蓬勃发展的原因。
当然对于我国而言，2001年我们加入到了世贸组织中去，我们真正在世界这个大市场中有了自己的摊位，20年来的经济发展我们得益于全球化，经济总量已经比肩美国了。所以按道理讲，每一个人每一个国家都应当拥抱全球化，但是很显然在过去这几年，全球化遭遇到了三次冲击，甚至很多人都担心未来全球经济一体化的脚步会不会逐渐放慢呢？
哪三轮冲击呢？首当其冲的就是全球各国的民族主义和民粹主义的兴起，大概在5年之前，美国选出了特朗普做总统，为什么这样一个在政治上毫无经验的素人会被美国老百姓选出来，很多人都说这是美国底层民众的一种觉醒。
咱们先不谈特朗普的政治观点，就从经济角度分析一下这个问题，全球化给美国带来了什么？美国的高科技领域、美国的高端服务业、金融业在全球化的浪潮中发展极为迅猛，换句话讲，美国的富豪阶层因为全球化赚到了很多钱。
因为资本是可以全球流动的，资本是可以通过全球化选择那些利润最高的地方和领域投资的，而很显然发达国家的底层民众有可能在全球化来临之时显得竞争力不够了。这些年来我们一直在讨论美国的产业空心化，特朗普当年竞选的时候提的一个口号就是让制造业回归美国，让美国再次伟大起来。
曾几何时美国是这个世界上制造业最强大的国家，工业产值最高的国家，而现在这些桂冠都归了我们中国。可是反过来想想，美国今天具备制造业回归的条件吗？显然没有，美国人工有多贵，中国一个人工有多便宜，甚至东南亚非洲有更便宜的人工。
而且经过长达40多年的愚民教育，美国也没有为工业化和制造业的回归准备好足够的人才，就像苹果公司老板库克在回答特朗普要求的时候，他说即便苹果公司宁愿忍受着美国的高人工，但是美国也无法给他提供足够的工程师和产业工人，大量的人才积累也不是一朝一夕可以完成的.
然而美国的高端服务业、金融业到底能吸纳多少人就业，产业空心化之后，美国的中产阶级数量正在不断地减少，40多年前的美国梦讲述的是一个家庭有一对夫妇三个孩子，在郊外住一所大house有两辆汽车，实际上这个家庭只要有一个人出来工作，他的收入就足以养活全家。
而现在显然不可能了，根据美国相关组织的调查，在过去40年的时间里，美国中产阶级家庭的收入实际上是下降的，其实何止美国这样，很多发达国家都遭遇到了这样产业空心化的问题。
所以在最近几年，很多国家右翼纷纷上台，民族主义和民粹主义兴起，这些国家的老百姓抱怨他们的工作机会被别的国家抢走了，他们的收入大不如前了，于是使得很多政客提出各种各样逆全球化的操作。比如说加高关税筑起贸易壁垒，比如说给本国的企业大量的补贴，这实际上都是在增加交易成本，都对自由贸易是有伤害的。
从长远看这绝对是搬起石头砸自己的脚的行为，然而毕竟我们人都是短视的，只要提出加高关税只要提出加补贴，似乎就能把大量的制造业迁回本国，然后本国底层老百姓有工作了收入高了，但很显然就以美国今天高人工的状态，哪条生产线能迁回美国？
而肆意滥加的关税使得全球各国的经济都遭受损失，尤其对美国而言，早就有经济学家讲了，美国现在这样的高关税也是今天通货膨胀飙升的推手之一,除了民粹主义的兴起，两年多之前开始席卷全球的新冠疫情也成为了逆全球化的重要推手.
疫情到来之时，很多国家突然发现它们应对灾难的能力是极为弱小的,大家记得疫情刚起之时，欧洲各国在干什么吗，它们在疯狂的抢医疗物资抢防护用品，到了疫苗兴起之后，世界各国又在纷纷的开始抢疫苗。全球化讲究的是各国分工，对于一个小国而言完全不需要构建特别完整的工业体系，你只要发挥自己的比较优势去生产那些你最擅长的商品就可以了，然后用于交换。
但是很显然在承平之时，这种交换是非常顺畅的，每个国家都因为发挥自己的比较优势而赚到了更多的钱，然而当灾难突然到来之时，以往很多的贸易规则就不起作用了，于是我们看到了确实一盘散沙的欧洲在抗疫方面远远落后于大一统的国家。
一个国家的规模越大经济总量越大，就越有可能在短时间内集中全国的力量，扑灭一地两地的疫情，所谓一方有难八方支援。而对于欧洲各国而言，当灾难真正到来之时，它们毕竟是一个独立的国家，所以只能各自为战，每个国家得把本国的事情处理好了，才有可能考虑帮助他国，所以这导致整个欧美世界在应对灾难之时能力严重不足。
灾难过后很多国家也在反思未来它们这个体制如何面对得了下一场危难呢？很显然在经济层面的全球连接相对是比较脆弱的，一旦遭遇到了大灾大难，以往的整个体系都会被打破，除此之外最近一个月以来的乌克兰危机更使得全球化有可能遭遇到灭顶之灾。
面对俄罗斯的进攻，西方世界知道不能派兵，否则将会引起第三次世界大战，所以西方世界采取了无所不用其极的经济制裁手段。说实话这一个多月以来，西方世界把它们能想到的所有经济制裁手段统统都拿出来了，它们的核心目的简直是要把俄罗斯从世界经济版图上摘掉。
俄罗斯中央银行的外汇储备，黄金储备要冻结，俄罗斯在海外的国有资产甚至俄罗斯企业和个人在海外的私人财产通通都要冻结。甚至于200多年来的中立国瑞士现在都说，俄罗斯人存在瑞士的2000多亿美元他们要统统冻结了。
过去几十年以来资本主义世界一直是奉行自由贸易的，它们对私有财产看的是无比重视的，以至于咱们都听说过那个传说，所谓风能进雨能进国王不能进。然而一场乌克兰危机把整个西方世界打懵了，把它们过往几百年来秉持的各种各样的信条通通推翻了，今天为了制裁俄罗斯它们已经完全的不管不顾了。
然而这对于经济的全球化也是非常有害的，俄罗斯作为能源大国粮食大国军事大国会束手待毙吗？今天俄罗斯就提出了一项又一项反制裁的手段，你要买我的能源必须使用卢布，你要跟我做生意我让黄金和卢布锚定。
甚至俄罗斯在全球还有很多贸易伙伴和朋友，过两天G20开会之时，我们就给大家算过账，20个全球最有代表性的经济体中恰好有10个站在美国那一边，有10个站在俄罗斯那一边，未来西方世界对于俄罗斯的经济制裁会不会引发整个世界的经济分裂呢？
到目前为止，以美国为首的西方世界经济体量还是很大的，它们那十几亿人堪称全球最富有的人口，但毕竟这个世界上还有其他60亿人。而且以中国和印度为代表的还有几十亿人的生活在过去这些年发生了巨大的变化，经济潜力是无穷的，按照过去20年的态势，全球经济一体化将不断加强，随着交通通讯手段的不断便利，全球每一个经济体都会因为全球化而经济发展的更好。
但是这一切，有可能因为民族主义的兴起，新冠疫情的打击，以及乌克兰危机而遭遇到逆转吗？要知道西方世界现在甚至有的人提出来你不制裁俄罗斯，我们就要制裁你的说法了，政治上的选边站会不会使得全球经济进一步分裂呢，而且很显然这并不是一朝一夕就能彻底解决的问题。
甚至有人说，哪怕俄罗斯现在撤兵了，我们这些制裁也不会统统撤走的，回望21世纪之初，那个时候和平与发展是世界各国的共同主张，我们也觉得随着时间的推移战争会远离我们，而全球化会越来越紧密的把全球经济锚定在一起，而现在很显然经济全球化会遭遇到很多困难，就像各国的经济发展一样，它不会是一帆风顺的。
