要说三国演义与正史的差距,可能会吓大家一跳。

首先,刘关张并没有桃园三结义,他们只是情似兄弟,关羽还要比刘备大两岁,性如烈火,游侠出身,武艺高强。鞭打督邮也不是张飞干的,而是刘备干的,刘备当时才当上安喜县尉,正逢上朝廷诏令,要淘汰县级以军功为长吏的人,刘备刚好在被淘汰之列,恰此时,负责淘汰工作的督邮到来,刘备前去求见,估计是想让上官通融一下,但督邮称病不见,刘备吃了闭门羹。所以刘备大怒,带人将督邮绑出,打了二百鞭,弃官而去。《三国志.先主传》记载了刘备行凶的过程:“先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。督邮以公事到县,先主求谒,不通,直入缚督邮,杖二百,解绶系其颈着马柳,弃官亡命”

三国演义与真实历史区别(三国演义与正史的差距有多大呢)(1)

鞭打督邮

三国演义中,两军对垒,经常会有两军主将直接单挑的场面,动辄大战几百回合,看得人热血沸腾。但是正史中,出阵单挑的机会是非常少的,想想看,穿着几十斤重的盔甲,拿着几十斤的武器,骑着马,先别说大战几百回合,就是抡个几百下,都够受的了,况且战马能不能受得了还另说呢。正史中能够在千军万马中斩首敌方将领的事迹更是少之又少,但这里又不得不说关羽,关二爷,人家确实牛气哄哄,关羽万军从中斩颜良,可是正史中明确记载的。《三国志.关羽传》记载:“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还绍诸将莫能当者,遂解白马之围”。

三国演义与真实历史区别(三国演义与正史的差距有多大呢)(2)

但是著名的温酒斩华雄的故事是不存在的,正史中,华雄是被孙坚所斩杀的。而让刘关张三人名扬天下的三英战吕布场面,也是不存在的,因为史书记载参与讨伐董卓是没有公孙瓒的,而此时刘关张正在公孙瓒麾下。关羽和关平是亲生父子,并不是演义中说的关平是关羽的义子。

替关羽扛大刀的周仓更是查无此人,当然,关二爷的武器青龙偃月刀也是不存在,因为根据文献记载以及出土文物,偃月刀在宋朝才开始出现,结合《三国志》的记载:“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,”关羽杀颜良的时候,先后用了“刺”和“斩”两个动作,可以推测关羽大概率用的是矛或者戟之类的直刺武器,再加上单刀之类的近身防卫武器,才能“斩其首还”,因为单刀在当时确实是很流行的武器。不但如此,根据兵器的发展使用的考证,小说演义中黄忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、吕布的方天画戟也都是虚构出来的。

同样被誉为古代四大美人之一的貂蝉也是小说中杜撰出来的,原型就是董卓的一名侍女,吕布正是因为和这个侍女私通,害怕被董卓发现,才被王允趁机拉拢,合谋杀掉了董卓。而且吕布也没有认丁原董卓为父,他跟董卓只是誓为父子,也就不存在什么三姓家奴,不过吕布的跳槽手段确实很不一般,别人跳槽顶多是骂老板几句,而吕布是直接先杀掉老板再走。

三国演义与真实历史区别(三国演义与正史的差距有多大呢)(3)

影视剧貂蝉

演义中诸葛亮初出茅庐,运筹帷幄,火烧博望坡,烧的夏侯惇残兵败将狼狈不堪的回许昌,完成出色一战,同时转变了关羽和张飞对诸葛亮的看法,都对其钦佩不已。但是正史中,博望坡之战与诸葛亮毫无关系,此战真正的指挥者是刘备,而此时的诸葛亮尚在隆中隐居,还未出山。《三国志.先主传》记载:“使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破”

演义中诸葛亮说魏延脑后有反骨,一直防范着魏延,也是假的。正史记载刘备攻下汉中,魏延拔为镇远将军、汉中太守,成为独当一方的大将,镇守汉中十余年。刘备即位后,拜镇北将军,很受重用,诸葛亮对魏延也是很看用,子午谷奇谋没被采纳,也是因为诸葛用兵谨慎,从不弄险。至于遗命,令马岱从后背杀之,更是瞎扯淡。空城计也不是诸葛亮使的,原型是曹操对吕布用的空城计,赵云也曾巧设空营,“唬”退了满腹韬略的曹操,这时候才有刘备对赵云的评价:“子龙一身都是胆也!”诸葛亮北伐的主要对手也并不是司马懿,而是曹真与张郃,司马懿更多的是在防御东吴的战线上,诸葛亮一共和司马懿交手两次,第二次还未结束,就已经病逝五丈原了。

三国演义与真实历史区别(三国演义与正史的差距有多大呢)(4)

张飞当阳桥一声吼是真的,赵云曹营七进七出是杜撰的,草船借箭是孙权干的,而且也不是发生在赤壁之战的时候,而是在五年之后的濡须口之战,此时才有曹操的那句:“生子当如孙仲谋”。赤壁之战的时候,曹操的实际人数,也就二十多万,并没有宣称的八十万大军,而孙刘联军才五万人,其中孙权三万,刘备两万。曹军也不全是被火烧死的,更多是因为军中感染了瘟疫,才致死的。至于演义中华容道关羽义释曹操,也不存在。《三国志.先主传》中这样记载:“权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时有疾疫,北军多死,曹公引归”

三国“三大战役”之一的夷陵之战,也并不是以少胜多的战役,刘备号称的七十万大军,但实际上也就四万多,而陆逊则有五万多的兵马,比刘备的兵还要多。周瑜也不是被气死的,而是行军途中。身染疾病,不辛病死。周瑜雅量高致,文武兼备,雄才大略,正史中也没有跟诸葛亮见面的记载,历史史实上,东吴与刘备的联系人一直是鲁肃和诸葛瑾,诸葛亮为促成孙刘联盟只去过江东一次,周瑜当时并不在场。

三国演义与真实历史区别(三国演义与正史的差距有多大呢)(5)

影视剧周瑜

演义中还有很多和史实不同的地方,出乎意料大家的想象,比方说给关羽刮骨疗伤,并不是华佗,这时候华佗已经死亡十几年了;赤兔马也是吕布的专属,关羽从来没有骑过;白帝城托孤,不是只托孤给诸葛亮,而是托孤给诸葛亮和尚书令李严,很多大家耳熟能详的故事,真实的情况却令人匪夷所思。

《三国演义》与正史的差别非常之大,只能说《三国演义》写的实在太精彩了,对我们的影响太深了,才能让我们更想去了解三国时期发生的真实故事!

,