#123狂欢节#
文明的差异与人种是否有直接关系？
我们一般提起文明，由于素质分化差异极大，很难想象人类会产生原始文化和文明的重大分野。
这就导致，人们很容易对文明和文化素质的差别在不同人种的根源上寻求原味。
举个例子，上个世纪西方有一个著名学者叫马克思·韦伯，韦伯先生是一个著名的文化学者，他曾经专门探讨资本主义制度为什么只发生在欧美国家白色人种之中，其他任何地方的文明区域都不会自发产生这种文明制度。
韦伯先生研究认为资本主义制度和基督教新教伦理有关，他在书中做了一个表述说：“我作为文化学者，只能追究到这个深度，严格的讲，它的更深层涉及人种上的差别，由于人种智力的差别，因此缔造不同的文化和文明形态。”
他说这个课题的纵深部分得交给人种学家和神经生理学家去研究。
人类文明的差异导致智力状态的高低之分？
大家要知道，持有这种看法的人不仅是韦伯，我们中国人其实不自觉的也都持有这种看法。
我们在哲学上认为，任何事情的发展需要有内因和外因，内因是发生的根据，外因是发生的条件。
如果你持有这个看法，那么当然自然就认为人类文明的差异是人种学上智力状态的差异造成的。
你知道亚洲人属于什么人种吗？
但是，首先要对人种做一个界定，我们通常说的人种叫文化学人种。比如说中国有56个少数民族，这种说法是在文化上对人种加以分类。
而我所讲的人种是生物学人种，从生物学上讲人类只有一个“种”，就是“智人”这个物种。
它只分三大类：非洲黑人，也叫尼格罗人种；欧洲白人，也叫高加索人种；介乎于高加索人种和尼格罗人种之间，肤色适中的其它人种，包括我们中国人种在内，总称蒙古利亚人种。
说明一下，之所以把我们叫蒙古利亚人种，是因为十二十三世纪成吉思汗带领蒙古军队突进到欧洲边缘，曾经对欧洲文明造成重大冲击和威胁，以至于欧洲人认为仿佛全都是蒙古人，这是蒙古利亚人种这个名词的来源。
人种的差异说法真的靠谱吗？
短短4万年时间里，人类要想发生生物性状和智力状态的重大变革或重大变化是根本不可能的。
生物学家早就研究过，任何一个生物性状或者任何生物的智力状态要发生明显变化，必须有基因突变，积累上百万年乃至上千万年才能够实现。
短短4万年时间，人类仅仅有表皮上的些许变化，根本不足以形成人种上的巨大差异，更不可能形成智力上的巨大差异。
因此，我们用人种学智力上的状态或区别想寻找文明的起源和原因显然不成立，我们必须另找原因。
关于主播：
独立学者，王东岳先生，著作《物演通论》。本我们总是希望更快地解决问题，更快地找到答案，也就更多地依靠眼前的一切，无法找到原点，无法看清全貌。当我们努力寻找和回到原点，抬头仰望，一切都将豁然开朗。而这个专辑，就是打开一切的“钥匙”
,
