《田连元》:刘兰芳单田芳袁阔成,没有田连元,评书就断了筋脉

田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(1)


对大师进行比较,最好能挑出相同题目的比。八十年代之后,主要说的有公案侠义类评书、传统古代评书、现代评书三大类。公案侠义评书有几个多人都说过的大系列,里面内容有一些重合,是可以比较的第一个系列是三侠剑系列,按时间包括三侠剑(胜英)、彭公案(黄三泰)、连环套(窦尔敦)、施公案即清官册(黄天霸);第二个系列是包公案系列,包括包公案即三侠五义、七杰小五义、龙虎风云会、白眉大侠,第三个系列是七剑十三侠即龙公案。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(2)


第四个系列是雍正剑侠图即童林传,据说也有多人说,当然,最好的是王玥波,第五个系列是海公案,第六个系列是小八义即水浒后传,还有其他系列,不是很主流如侠义英雄传,写霍元甲等人的。传统古代评书有:第一个系列有文人加工的话本名著系列:水浒传、三国演义、济公传、说岳全传、隋唐演义即瓦岗寨、封神演义;第二个系列无文人加工的战争系列:明英烈、薛家将包括薛刚反唐、杨家将、呼家将、西楚霸王等。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(3)


现代评书比较著名的有:红岩、烈火金刚即肖飞买药、林海雪原、平原枪声、乱世枭雄等;我比较爱听评书,这段时间也是评书的黄金时代,应该相对具有代表性。这段时间我听过的评书有:袁阔成:金钱镖,三国演义薛刚反唐,红岩魂烈火金刚,林海雪原。连丽如:只听过雍正剑侠图,刘兰芳:岳飞传呼家将,田连元:施公案,小八义,包公案,水浒人物传,单田芳:三侠剑,童林传,七杰小五义。白眉大侠,铁伞怪侠。大明英烈等。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(4)


这几位黄金时代的说书人,大概可以划分为三代:袁阔成连丽如刘兰芳是第一代出名的艺术家,在80年代之前就已经极负盛名,8090年代几乎已经快要收山了。他们说的主要是家将系列,三国系列,另外还有很多脍炙人口的现代评书,如肖飞买药,智取威虎山等。袁阔成特长是比较文雅,也诙谐幽默,常在于无声处听惊雷。连、刘二位对拿腔走板非常重视,说起来抑扬顿挫非常有节奏感。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(5)


田连元、田战义基本一个类型,田连元开始以杨家将风靡一时,后来又有瓦岗寨、三侠五义、水浒人物传,都是中央台播出,他节奏明快,声情并茂,故事节奏把握非常好,每说一部书,必定都掀起一阵电视小说的浪潮。单田芳在90年代前半期开始出名,后期开始独领风骚,特点就是能说的书特别多,把评书题材从家将系列转换到侠义公案系列,而且在侠义小说有独创,促进了侠义小说现代化。比如白眉大侠显然很符合现代武侠路数。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(6)


但单田芳有个非常重大缺点,就是因为说的太多,所以根本不揣摩书的内涵,简单套用一个模式,说什么书都好像说同一套书,故事不同但人物性格非常类似,感觉不管什么传统书目到他手里,人物和语言都统统变成单田芳式的。并且他比起第一代名家,实在不擅长家将书目,说的非常无聊,比如大明英烈。那些有原本的书,也几乎说的都千篇一律,陈腐不堪,比如冗长的童林传和三侠剑,情节雷同太多,我听了很久才发现居然是两部书!我觉得他说的最好的反而是他自创的或自己改动比较大的书,比如白眉大侠,铁伞怪侠和乱世枭雄,因为没有原本的羁绊,单老反而容易发挥特长。


田连元单田芳同台(刘兰芳单田芳袁阔成)(7)


所以综合起来:论影响,袁阔成田连元单田芳最大,刘连次之,孙岩、田战义影响较小,这是他们的时代和环境不同而已。论贡献,袁阔成对于现代评书的发明,田连元对于评书复兴,单田芳对于评书发展保存都是不可磨灭的。论说书语言水平,凡是能上台面的,其实都各有特色其实不相上下。我个人觉得,单田芳田战义在说书表演的标准看来,还是其中比较逊色的。论故事水平,单田芳最高,孙岩也不错,有独创性。最后,论几个人里的关键人物,其实还是田连元。可以说,没有田连元十多年的持续火爆,评书基本到连丽如手里就划了句号,也就没有后面单田芳的伟大的整理旧书的工作了。

,