完美世界旗下深度资讯平台“全现在”专稿,无授权不得转载。

作者丨李卷

9月9日,一部名为《娇娃》(《Cuties》)的法国电影在Netflix上线。

3天后,美国共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)公开呼吁对Netflix及电影导演进行调查,他的同僚汤姆·科顿(Tom Cotton)也发表评论,认为《娇娃》是一部“令人作呕的电影”,可能会引发严重的“恋童癖犯罪问题”,他在声明中写道:“我们必须打击Netflix公司传播儿童色情片的行为,这严重危害了美国家庭。”

不到24小时,这篇批评文章在Facebook上收到了2万多条评论,同时“取消Netflix”的标签登上Twitter趋势榜首,退订Netflix的用户数量是平日的8倍。

“父母们在哪里?放任孩子拍这样的电影?”科顿的文章下有支持者大声质问道。当被问及是否看过电影内容时,这位支持者回复:“不,我还没看过。但我读过评论,我看过预告片,我知道这部电影多疯狂。”

谁会想到一部法国独立电影能在美国总统大选之前掀起一场政治风暴?

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(1)

Netflix预告片。图片:Netflix

谁是《娇娃》?

故事片《娇娃》的创作灵感来源于法国女导演迈穆娜·杜库雷(Maïmouna Doucouré)的个人经历。主角是一个塞内加尔难民家庭的11岁女孩艾米,她和母亲、弟弟一起蜗居在巴黎最贫穷的社区里,等待父亲从塞内加尔来找他们。当父亲带着新妻子到来时,艾米目睹了母亲的痛苦和挣扎,同时又被姑姑以穆斯林的宗教信仰加以管教,她在礼拜中被告知“女性身体有罪,纯洁是被救赎的唯一希望”。

在传统家庭和互联网文化的冲突之下,艾米被学校的一群跳电臀舞的“坏”女孩们吸引,加入了她们的舞团“Cuties”。Cuties发布在社交网络上的“性感的HipHop舞蹈”视频获得了许多关注,受到鼓励后,女孩们在比赛中模仿流行舞蹈视频中的成年人,穿上紧身的短衣短裤,并且将一些从色情网站上看到的性感动作加入编舞中。

Cuties的一些过激行为也招致学校同学的排斥。比赛决赛和艾米父亲的婚礼在同一天举行,艾米虽然完成了决赛的表演,但在登上舞台的那一刻,她意识到这不是自己想成为的样子。艾米哭着回到母亲身边,在母亲的安慰和允许下,她换下“性感舞者”的表演服装,但没有穿上传统服饰去参加婚礼,而是穿着T恤和牛仔裤,加入到跳绳的女孩们中。

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(2)

影片争议画面之一,Cuties模仿成年人的舞蹈动作。图片:YouTube电影预告片

影片中的争议片段来源于导演杜库雷曾在巴黎观看过的一场舞蹈比赛,她回忆道:“舞台上的女孩穿着非常性感的短裙和透明的衣服,她们以非常具有性暗示的方式跳舞,就像视频软件上成年人做的那样。观众中也有许多非裔母亲。我被惊呆了,又震惊又钦佩地看着。我问自己,这些年轻姑娘是否明白自己在做什么。”导演告诉《时代》杂志,她的目的是向人们表明:“我们的孩子应当有足够的时间做一个真正的孩子。”

对于影片中展示了女孩们“性感舞蹈”的镜头,美国电影评论家罗杰·埃伯特创立的影评网发文认为,《娇娃》用“不舒服的画面挑起了关于女孩性化(Sexualization)的严肃对话”,在媒体和广告中,女孩们身着坦胸漏背的衣服或摆出性暗示的表情,以一种成人的方式被呈现在大众眼前,特别是在社交网络时代,这已经成为一种普遍现象。

2020年初,杜库雷凭借《娇娃》在圣丹斯电影节上获得最佳导演奖,并入围柏林电影节新生代单元水晶熊奖。《滚石》杂志给《娇娃》打了3星(满分5星),称这部电影是“一幅有关成长之痛的敏感肖像,值得一看”。8月《娇娃》在法国上映后,市场反响平平,但至少并没有引起消极争议。

法国市场之外,《娇娃》将版权交给了Netflix,电影被翻译成40多种语言,在190个地区上线,没有想到的是,这部法国人眼中的普通电影在美国却引发“取消Netflix”的狂潮。

争议从何而来

对《娇娃》的批评其实在影片正式上线Netflix之前就已经开始,这源于一张宣传海报。

在法国上映时的原版海报中,Cuties舞团的四个女孩挎着大大小小的购物袋走在大街上,而在Netflix的宣传海报中,平台选取了四个女孩在比赛中的定格动作,她们“过于性感和成人化”的演出服和舞蹈动作引发了争议。

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(3)

左图:法国海报。右图:Netflix海报。图片:Twitter

另外,当时Netflix对电影的描述是:“ 11岁的艾米迷上了一支跳电臀舞的团体,她希望加入这些女孩。艾米开始探索自己的女性气质,打破了家庭传统对她的束缚。” 这几乎让美国的“评论家们”立刻发起了猛攻。

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(4)

发生争议之前Netflix的电影页面,使用的图片中女孩们展示身体曲线的动作令批评者们愤怒。图片:Twitter

对此Netflix为“使用不当的宣传海报”向公众和导演杜库雷道歉,承认这张海报不代表电影内容,新海报换成了女孩的普通肖像,影片描述也作了相应修改,新的配文是:“11岁的艾米被自由的舞者们所吸引,开始反抗她保守的家庭传统。”

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(5)

影片在Netflix上的新页面。图片:Netflix截图

但据美国基督教会的保守派组织“父母电视委员会(PTC)”称,委员会已经对这部电影进行了审查,发现其中的儿童角色明显被性化,《娇娃》掩盖了社交媒体的危险性,忽视流行文化中的性意象对孩子产生负面影响的隐含信息。

PTC说,除了这些女孩的性感舞蹈和服装外,还有一个场景显示艾米拉下内衣拍摄不雅照片发布在社交媒体上,她还被堂兄发现偷手机,并试图通过引诱他以摆脱麻烦。PTC节目总监梅利莎·汉森(Melissa Henson)在公开声明中说:“现在是疫情期间,数百万的观众在家观看Netflix的节目,让我们担心不仅仅是女孩们会看到这部电影,更严重的是,她们看过之后会认为小女孩被‘性化’是正常的。”

《娇娃》在美国Netflix上线后口碑大跌,烂番茄网站上专业影评人的平均打分是7.33/10,而观众评分低至1.14/10。YouTube的预告片获得超过200万的踩,踩赞比达到49:1,许多评论从为人父母的角度出发,认为性感舞蹈等情节是在给恋童癖“递刀子”,批评这部电影“使恋童癖正常化”。不少人联系到爱泼斯坦的萝莉岛事件,共和党政客奥马尔·纳瓦罗(Omar Navarro)认为:“这部电影的女孩和男孩身上展现的过强性欲令人恶心,这在道德上应受谴责。恋童癖者、儿童强奸犯和变态会在《娇娃》上大饱口福。”

保守与自由的论战

而在这一切背后,《娇娃》实际上成为美国保守议员的政治工具。

长期以来美国科技公司站队左派,特朗普上台以来的表现更加剧了党派失衡。根据选举数据分析网站OpenSecrets7月的调查,在市值超过1000亿美元的17家美国科技公司中,Netflix员工的政治捐款中有98%捐给了民主党人,最保守的高通公司也有50%的捐款赞助给民主党人。

距大选不到两个月时,《娇娃》成为攻击自由派的切口。共和党参议员特德·克鲁兹等人不仅在社交媒体上呼吁“取消Netflix”,而且直接致信司法部,要求调查这部电影的制作和发行。克鲁兹在致检察长威廉·巴尔(William Barr)的信中要求他们“确定Netflix的高管和参与《娇娃》制作的人是否违反了任何有关儿童色情制品的制作和发行的联邦法律”。

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(6)

特德·科鲁兹。图片:AFP

希望司法部介入的提议得到了许多共和党州议员的支持。密苏里州参议员乔什·霍利(Josh Hawley)还致信Netflix首席执行官里德·哈斯廷斯(Reed Hastings),要求平台删除这部电影。

目前还没有被点名的“重要人士”对此做出评论,但美国保守派和自由派媒体的论战并没有停止。

美国保守派杂志《国家评论》认为创作者的“崇高意图”和影片的“艺术价值” 不能掩盖《娇娃》在道德上犯的错误。杂志引用了美国国家失踪与被剥削儿童中心(NCMEC)的公开信内容:“尽管我们赞扬迈穆娜·杜库雷揭露了不受控的社交媒体对年轻女孩的威胁,但我们不能容忍通过对年轻女演员的过度性化和性剥削来表达自己的观点。”

《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等媒体自争议发生以来一直站在电影一方。11日《华盛顿邮报》网站发表评论文章,指电影出《娇娃》中女孩们并没有因为按照自己意愿跳了性感舞蹈而感受到“自由和快乐”,恰恰相反,电影反复强调了她们模仿了成年人却迷失自我的悲伤和厌恶情绪。

对电影的谴责是出于对儿童的关注还是争取保守选民的政治筹码?《华盛顿邮报》对保守派的真正动机存疑,文章嘲讽道:“保守派看完后可能会发现自己喜欢上了这部电影,不,我可不是说他们私下里对儿童电臀舞有特殊品味。”

16日《华盛顿邮报》直接邀请导演杜库雷发表文章,她写道:“ 有的人认为电影中的某些场景令人不舒服。但如果真的去倾听11岁女孩说的话,她们的生活就是不舒服的。”

“这部电影确实开始了一场辩论,尽管不是我想要的,” 她表示,“我希望这次对话不会变得太艰难,至少不要陷入'取消文化'的漩涡里。”

“先看电影再评价”

但对于撤下电影,Netflix表示不可能。Netflix认为,这部电影是对于“儿童性化”这一社会现象的反思。Netflix France在声明中表示:“这是一部获奖电影,揭示了如今年轻女孩从社交媒体上、从社会中承受压力的现状,我们鼓励所有关心这些重要问题的人去看这部电影。”罗杰·埃伯特评论网站也表示支持:“描述不等于认可。艺术应该能揭示禁忌而不必提倡禁忌。”

导演杜库雷也对电影引发的争议做出了回应,她对美国媒体The Verge表示,实际上她与反对者们的目标是一致的,正是因为看到了儿童们遭遇的潜在威胁,才希望通过电影来揭示这样的问题。

世界二十部暴虐影片(一部揭露性化的法国电影在美国引起轩然大波)(7)

导演迈穆娜·杜库雷。图片:AFP

于是在电影开拍之前,她花了将近18个月的时间,研究未成年人是如何在社交媒体上接触成人内容,从而在影片中真实地展现了社交媒体时代孩子们塑造自我形象的意识。

在调查访谈中,杜库雷发现,“女孩们看到的是,女人越多地在社交平台上展现性感形象,她就越可能成功。孩子们只是在模仿她们所看到的东西,她们并不理解一些事情,但是也想同这些成功的例子一样获得名誉。毫无疑问,这很危险。” 因此在她看来,尽管电影可能很难诠释地尽善尽美,但社会有必要就这一问题展开反思和讨论。

因此杜库雷表示,希望人们先看电影究竟在讲什么内容,然后再做出自己的评判。她鼓励观众以“不针对主角个体批评”的视角来看这个故事。

电影中不包括任何性爱画面,也没有裸露镜头。法国将《娇娃》分级为适合所有人观看,Netflix的分级为适合16岁以上人士观看。

《娇娃》的发行人大卫·格鲁巴赫(David Grumbach)对电影遭受的抵制表示不理解:“起初我们认为这只是美国人之间的问题,幸运的是这种现象在法国没有发生,法国向所有观众推荐了这部电影。我们永远不会与批评这部电影的人保持一致,他们如此公然地表明自己的谎言和恶意。”法国导演协会则直接批评道,“一群保守的美国人”正在打击创作自由。

虽然法国媒体和电影界表现出绝对支持态度,法国观众中也有一部分人对导演发出质疑,不过他们的重点在于在对这些“庸俗画面”的处理上,公众评论认为电影“表现手法粗劣,过于直白和过时”,不足以支撑导演想要表达的野心。

15日,塞内加尔首都达喀尔的一家酒店也放映了《娇娃》。老板亚瑟·贾杜尔(Arthur Jadoul)表示他是在看了法国媒体的好评后才决定放映。当晚的观众电影对电在美国引起的轩然大波有所了解,但观影氛围不错,人们在影片结尾报以热烈掌声。一位出身塞内加尔家庭在巴黎长大的律师对《华盛顿邮报》说,她在主角身上看到了自己。

至于性剥削的争论,老板贾杜尔反问道:“那人们看到化着妆的美国啦啦队女孩时又作何联想呢?”

参考文章

latimes/entertainment-arts/movies/story/2020-09-18/cuties-netflix-not-what-i-expected-female-rage

bustle/entertainment/netflix-cuties-controversy-explained

nytimes/2020/08/21/movies/netflix-cuties.html

rogerebert/reviews/cuties-movie-review-2020

washingtonpost/opinions/cuties-director-maimouna-doucoure-why-i-made-the-film/2020/09/15/7e0ee406-f78b-11ea-a275-1a2c2d36e1f1_story.html

nationalreview/corner/cuties-anti-exploitation-organizations-weigh-in/

————

关注公众号“全现在”,朋友圈的世界也会不一样。

,