红旗河工程是个利国利民的世纪工程还是一个博取大众眼球的炒作？
自2014年我国的南水北调工程正式通水以来，国内对西部调水工程的呼声从未停止过。
而红旗河工程起源于民间水利专家郭开提出的“大西线”，整个工程将预耗资4万亿，是我国史上最大的一项工程，也是中国的第二条“黄河”，一旦开发成功，将在西北地区创造20万平方公里的绿洲，浇灌不少于三亿亩的耕地。
看似美好的数据真的那么容易实现吗？还处于研讨阶段的红旗河工程是否有可能实现？
作为炎黄子孙我们都知道黄河发源于青藏高原，途径高原、丘陵、平原多种地形，最终汇入大海，红旗河的设想也是从西藏高原出发，但它的目的地不是大海，而是被引入新疆地区的供水系统，简单来说就是藏水入疆。
对地理感兴趣的小伙伴应该知道，中国西北地区土地平整、光照充足，唯一的缺点就是水源稀缺，导致西北地区常年干旱、生态环境恶劣，土地的荒漠化严重影响了当地人的正常生活，连基本生活没有保障又怎么谈经济发展呢？
相反，在青藏的西南地区水源充足，孕育了雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河等多条世界著名江河，被誉为“亚洲水塔”，但水资源充沛的“亚洲水塔”使用率极低，难以惠及青藏地区的西部地区，于是水利研究专家就试想着把青藏高原的水资源调往西北的干旱地区，经过一步步勘探、研究，西部调水便有了大生态、大格局、大战略的全新思路和方案。
红旗河调水工程起点在雅鲁藏布江大拐弯处，这里是雅鲁藏布江水位最为丰富的地区之一，水位海拔达到2558米。
随后一路往下从怒江、澜沧江等几条大江大河进行取水，沿着青藏高原边缘全程自流入新疆环线，整个构思大胆而巧妙地绕过了莽莽高原，避开生态脆弱区域，最后注入红旗河中游，红旗河工程利用完美高低自流的地势将丰沛的水资源送到中国最干旱的广大地域，一举改变中国生态的格局。
红旗河工程全长6188公里，与长江相当，每年的调水600亿立方米，相当于一条黄河，它的工程量相当于制造5个三峡大坝，一旦完成，我国西北地区将形成一个20万平方公里的绿洲，这一曾经荒凉的土地也将成为中国的又一粮仓。这一大胆的设想精准巧妙，但要真的建成也将面临着诸多问题。
要知道红旗河全长6188公里，在一路的修建上不仅要经过高原地区，还要经过湍急的河流以及地形复杂的山脉，因此还要修建大量的隧道。
此外，大坝的修建也是一项大工程，西北地区的农业用水时间只有5个月，5个月要调节600亿平方米的水，基本不可能，引水时间需要十个月，所以根据设计就需要修建12座100米高的以上的大坝用来储水。
整个引水工程经过青藏高原边缘，这里地震活动频发、河流湍急，侵蚀作用明显，一旦发生地震就可能造成大面积坍塌，即使建筑物有一定的抗震等级，但是却无法保证不被破坏，由此地质风险也是需要考虑的问题之一；在引流的问题上，工程必须保证全程直流，因此在设计上就必须考虑高差和坡度，另外还要考虑西北沙尘暴进入水渠中是否会阻碍水的流动等。
除此之外，青藏高原虽然发源于我国境内，但还是流经下游印度和东南亚国家，是国际性河流，所以在这条河动工不是我们想动就能动的。
这其中反应最大的便是印度了，当印度听说红旗河调水工程后便百般阻挠，在国际上多次煽动舆论表达不满，其实就是印度害怕中国会利用在上游修建的水电站卡他们的脖子，影响印度国内的水质和水量。
我觉得红旗河工程是一项利国利民的民生工程，印度这样做就有点小人之心度君子之腹了，暂且不说中国的红旗河调水工程还在设计研究阶段，就算真的完工了，中国作为一个大国对于国际河流的开发也会秉承着负责的态度，充分去考虑到水利工程对下游地区的一个影响，做到兼顾下游地区国家的利益。
绿水青山就是金山银山，西北的生态恢复是我国最大的生态问题，是我们最输不起的生态赶考，关乎中华民族的未来。一直以来我国在建设中不断突破，中国在基建方面的实力不容小觑，只要中国想做的就没有做不到的，只是时间问题罢了。
,
