每次小米的新品发布都会有一个卖点来衬托整个思路，就在昨天小米电视3的发布现场，“分体式” 这个词成为了主角，但我们必须要说这场发布会上噱头的东西很多。
首先我们来说价格，小米电视3的屏幕尺寸为60英寸，售价方面在发布会上雷军多次报出同尺寸上万元的报价，目的就是衬托小米电视比较便宜，很有性价比，其实并不是这样，我们就拿京东举例。
三星某58英寸电视5299元
夏普某60英寸电视6899元
海信某60英寸电视5499元
飞利浦58英寸电视4599元
创维某60英寸电视5999元
虽然相比小米电视3的4999元贵了一些，但远没有雷军那么夸张，况且如果相差300元的情况下，58英寸的三星更有竞争力，毕竟一款电视的好与坏，不只有屏幕大小和是否分离设计。
另外全套音响你也得单独购买低音炮部分哦，并不是标配，请再加599元。也就是说，其实小米电视3这一套要5598元，想想价格优势又小了。
除了价格之外，小米电视3的另一大卖点就是“分体式”。其实简单的理解就是将屏幕与主板之类的分开两个部分（有点像我们常用的台式电脑），这样一来就成了发布会上说的“分体式”、“次时代”玩法。
很多网友对这种设计非常不满，认为又是一场忽悠闹剧，卖可乐把饮料、瓶子、瓶盖分开卖也叫创新？
瓦力认为这也算是一种改进思路，这样的设计还是有好处的，比如屏幕坏了换屏，主机坏了拿去修，这样免去了集成度过高导致的高维修费用，在一定程度上说，这样的设计可以间接降低维修成本。
至于小米说的方便升级什么的，瓦力认为并没什么太大的意义，电视永远都是以内容为王，谁也不会没事干升级电视玩，四核升级成八核有什么用呢？《小李飞刀》李寻欢的飞刀也不可能比没升级之前快一倍。
目前智能电视市场打的火热，“分体式”只是再抢个风口罢了，在真正的实际使用当中并没有太大意义，从目前的情况来看，智能电视的寿命也就是3-5年而已。
另外音响与电视连接的线缆问题也没有发布会上说的那么严重，现在蓝牙连接的产品早就普及了，甚至 PPTV 55T 都可以任意组装了，试问小米拿传统“乱线”来对比靠谱吗？
当然“分体式”并不是没有优点，将电视内的主板等东西提炼出来可以充分将电视的厚度再次精简，这也就是距离超薄又进了一步，不过电视并不是 iPad ，不需要经常搬着到处走，所以几毫米的厚度差异并不能对我们的实际使用感受产生什么影响。
另外小米电视的主机也可以单独购买，这个还是比较靠谱的，当然这也是小米继电视盒之后的另一个杀手锏，并且杀伤力还很强。
电视的利润是非常小的，而小米借助电视主机可以更容易的抢占消费者的客厅资源，为小米生态圈再填一员猛将，抢占客厅的潜在利益可是非常巨大的。别的不用说，上亿级的用户量，开机画面显示一条10秒的广告，要多少钱？
而且智能电视与手机相似，系统才是最重主的卖点，热忠夏普、索尼的高端消费者并不会介意用一款更适合国人的电视系统，这也是小米无法占领高端人群的一个新措施，有效的弥补了“屌丝”品牌的不足。
总结：小米的产品很多都要靠粉丝经济来衬托，虽然距离“为发烧而生”已经渐行渐远，但小米的生态圈也越来越完善了，曾经帮助小米崛起的米粉们也越来越不符合小米的定位了，小米要走高，用户仍需努力。
关注瓦力，关注最新的产品使用报告、产品评论！不仅有手机，电脑、相机、甚至家电，瓦力都会有轻评测产出，更有犀利的产品评价！还等什么？快快行动吧。
微信名：瓦力评测
walipingce
,
