近年来几乎每部古装剧上映,都会出现围绕主角(尤其是男主角)颜值的大讨论,有如《陈情令》的肖战和王一博、《香蜜沉沉烬如霜》的罗云熙、《山河令》的龚俊这样被广泛认可一举走红的好例子,而颜值不被认可的古装偶像剧男主角就更多了,于是坊间“天下苦古偶久矣”的呼声开始流传。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(1)

《香蜜沉沉烬如霜》剧照。

每当此时,人们总开始温馨地怀旧,“长相平平无奇”的古天乐(典故出自《圆月弯刀》丁鹏一角)以及“天涯四美”(天涯论坛娱乐八卦板块2011年选出的四个经典男性超高颜值古装角色:钟汉良饰演的顾惜朝、乔振宇饰演的欧阳明日、严屹宽饰演的李建成、霍建华饰演的徐长卿)会被无数次提及,焦恩俊在《小李飞刀》(饰李寻欢)与《宝莲灯》(饰二郎神)的经典扮相也是这些讨论的座上常客。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(2)

平平无奇古天乐。/《圆月弯刀》剧照。

周易出品的《水月洞天》等几部武侠剧中,重要男演员如于波、张晋,更是可以把奇怪丑陋的服化道硬是穿出帅气逼人来。

讨论得多了,不禁有人发问,我们对古装美男子的审美是不是发生了变化呢?

01

“英气”难寻

今日活跃在银幕和荧屏上的古装美男大多纤瘦文弱,相比英气十足的“天涯四美”时期,似乎温柔一些的古装美男在今天才会更吃香。

胡歌颜值高气质佳英姿飒爽,演绎经典角色多个,偏偏最被人喜爱的还是《琅琊榜》中那个身体差到极点,满身“吐半口血看秋海棠”式病弱书生范的“江左梅郎”梅长苏。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(3)

《琅琊榜》剧照。

时代的口味变了,选择因而不同。若我们将考察期限加长,则这个趋势更加明显。

邵氏武侠片双子巨星狄龙、姜大卫,颜值全盛期古装造型奇佳,这两位仁兄乃是货真价实的壮硕英武体型,代表作《双侠》《新独臂刀》观之只觉满屏荷尔蒙气息喷薄而出。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(4)

《新独臂刀》剧照。

而上世纪八九十年代的经典古装美男如苗侨伟《射雕英雄传》之杨康,白古天乐《神雕侠侣》之杨过,任泉《少年包青天》之公孙策,悉数英而不柔。因而随时代推进,古装美男扮相从雄武之姿荷尔蒙爆表到英气十足再到柔弱纤瘦,这个趋势是很明显的。

02

“小鲜肉”的逆袭

这个趋势,甚至不局限于古装片。

真正意义上以自己的形象“统治”内地电视荧屏的第一人,是日本片《追捕》的主角高仓健,那是极为典型的硬汉形象,影片拍摄时已经45岁的高仓健老师无论从哪个角度看,都和“柔弱”“帅气”“纤瘦”这些词毫无关系。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(5)

《高仓健,我的爱》

[日]小田贵月 著, 陈多友 译

花城出版社,2022-3

但他以一己之力让华夏大地流行穿风衣,街头巷尾处处可听闻“啦啦啦啦······”的主题曲声。

而国内自制影视剧中,被广泛认可,成为男性标准形象的,是1982年《牧马人》主角朱时茂与1987年《便衣警察》的主角胡亚捷,前者高大威武气质阳刚有情有义,后者虽不高大但却更加威武,一身正气望之凛然,二者都是标准的硬汉形象。毫无疑问,他们代表着那些年中国人对男性理想形象的全部内涵。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(6)

朱时茂 /《牧马人》剧照。

而纤瘦柔弱的小鲜肉在那个年代毫无疑问吃不开,在那时,这类人被称为“奶油小生”,这词是因唐国强先生而出现,当年影后陈冲和他一起拍《孔雀公主》。

唐年轻时俊秀逼人,一副白面书生的模样,据说皮肤比当时的女演员们还要白皙细腻,又爱吃奶油,陈冲就喊他“奶油小生”,此言甫出立刻不胫而走,风靡于大江南北,成为一类人的代名词。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(7)

唐国强 /《孔雀公主》剧照。

彼时报纸杂志喜欢搞论战,有关“社会需要硬汉还是奶油小生”的辩论规模极大,高仓健和唐国强先生被推出来做两派代表,最终硬汉胜出,“奶油小生”成了时人鄙视的对象。

毫无疑问,这号事如果发生在今天,唐老师是会胜利的。

好在1990年,当时已经39岁、年届不惑早已走出小鲜肉黄金年岁的他在《三国演义》中饰演了诸葛丞相一角,并将其演绎到近乎空前绝后的水准,这才拯救了自己的演艺生涯,也让今天的我们得见他扮演的雍正皇帝、唐太宗李世民等经典角色。

03

我们喜欢的,古人也喜欢

三四十年间,审美品位变迁如此,叹一句“三十年河东三十年河西”应是十分恰当的,审美无高下,无非各花入各眼,做价值评判和优劣排序是不智的。倒是有另一个有趣的问题,那就是:究竟哪种审美更符合古代评价美男的标准呢?

这似乎是个无解的问题,三四十年间审美尚有如此变迁,何况泱泱华夏上下五千年,燕瘦环肥看似迥异,放在各自时代均属审美顶级配置。不过,我们倒是可以从历史公认的美男子身上探究一番。

古代四大美男,最常见的说法为“潘安、宋玉、高长恭、卫玠”,其中宋玉几无史料可征,略去不表,《世说新语·容止》一则中对潘安记载如下:

“潘岳妙有姿容,好神情。少时挟弹出洛阳道,妇人遇者,莫不连手共萦之。左太冲绝丑,亦复笑岳游遨。于是群妪齐共乱唾之,委顿而返。”

从中可以看到,潘安貌美,出门会被少女手拉手围成圈将他围在中央,此外还有“掷果盈车”的故事,足见其受欢迎;还可以看到“挟弹”出行的潘安,身体应该不坏,更何况他后来在河阳任县令时还带着百姓一起种桃树,并不像贾宝玉般十指不沾阳春水。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(8)

掷果盈车。

至于兰陵王高长恭,乃是地道的马上将军。邙山一役,北周大冢宰宇文护率十余万军兵困金墉城,高长恭率骑卒五百横绝敌阵,直至金墉城下。是役北周大败亏输,遗弃的军器辎重从邙山到谷水,三十里间填山塞谷,足见高长恭武勇。

高长恭至金墉城下时,城上之人没认出戴着头盔的他,于是兰陵王“免胄示之面”,就是把头盔脱了让城上之人看清自己的脸。

这个小细节被民间野史引申为高长恭秀美如女子,不想麾下士兵轻视,于是戴上了面具,同样的桥段也被拿去给狄青用过。无论如何,可以骑马撞阵,杀个七进七出的兰陵王肯定是武将身材,断断不会弱不禁风的。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(9)

《兰陵王》剧照。

何为武将身材呢?我们拿长期在民间野史以及各路影视剧作游戏IP中以帅气小哥哥形象出现的赵云先生举个例子吧。

《三国演义》对赵云相貌的描写是“生得身长八尺,浓眉大眼,英俊潇洒,白脸无须,阔面重颐,威风凛凛”。裴松之在《三国志》注中引用《云别传》记载:“云身长八尺,姿颜雄伟”。何谓雄伟,史书中的雄伟,就是彪形大汉。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(10)

94版《三国演义》中由杨凡饰演的赵云。

在四大美男另一个版本中,顶掉了史书记载实在太少,宛如活在传说里的宋玉的,是嵇康。

嵇中散可谓风华绝代,《世说新语》中称赞其风姿的段落不胜枚举,最经典的,乃是吃了嵇康一记《与山巨源绝交书》的山涛先生对其的评价“嵇叔夜之为人也,岩岩若孤松之独立;其醉也,傀俄若玉山之将崩。”

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(11)

《竹林七贤与荣启期》拓片。

如此美男,爱好是打铁,可见其绝非小鲜肉一类人。而且爱好打铁的嵇康和常年征战的高长恭,他们应该都不怎么白。若他们很白,势必会留下诸如“荀令留香”“傅粉何郎”这样的典故的。

古代美男子中,唯一有柔弱之态的乃是卫玠。卫玠年少就有貌美之名,在他五岁那年,有一次坐着羊车在洛阳城中游玩。人们看见后,都忍不住跑到卫玠的羊车旁围观。

当时,小卫玠出众的风度仪态让众人甚为羡慕。有人失声感叹道:“这是哪家的孩子啊,就像是用玉璧雕琢出来的小人儿。”后来,人们就称卫玠为“璧人(玉人)”。而他舅舅王济对他的评论,则为我们贡献了成语“自惭形秽”。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(12)

《世说新语》

[南朝宋]刘义庆 著,[南朝梁]刘孝标 注,徐传武 校点

上海古籍出版社 ,2013-8

可是卫玠的身子骨只怕还不如梅长苏,从小被人围观到大依然很不习惯,《晋书·卫玠传》有载:

“京师人士闻其姿容,观者如堵。玠劳疾遂甚,永嘉六年卒,时年二十七,时人谓玠被看杀。”

活生生被看死,也是一个浪漫的结局。而《世说新语》中,有关卫玠死因,则有截然不同的两条:

《世说新语·容止第十四》:卫玠从豫章至下都,人久闻其名,观者如堵墙。玠先有羸疾,体不堪劳,遂成病而死。时人谓看杀卫玠。

《世说新语·文学第四》:卫玠始度江,见王大将军。因夜坐,大将军命谢幼舆。玠见谢,甚说之,都不复顾王,遂达旦微言,王永夕不得豫。玠体素赢,恒为母所禁;尔夕忽极,于此病笃,遂不起。

陈晓胡歌谁更帅 从胡歌到陈晓古偶剧为何爆(13)

世人对卫玠外貌的想象。/搜索引擎搜索结果

因而,看杀倒未必,卫玠体弱,因缺少休息而一病不起则应该是事实。就此看来,卫玠应该是四大美男中最为契合当下对古装美男审美的一位。

足见,无论喜欢荷尔蒙爆棚的狄龙姜大卫款,或是英气逼人的严屹宽古天乐款,又或是新近风靡的小鲜肉款,在历史上都可以找到支持。

审美的变迁可能体现着时代的特点,可能反映了个人的喜好,但请牢记,审美会变迁,而美不会。

,