本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：MDC_
创作立场声明：所以测试结果都是我自己测试的，耗时连续超过48小时，每次都是拷机 等待温度稳定，其中产品除了EK硅脂活动免费以外都是自费购买，希望多多交流。
即将来到了2020年的618。因为经常换机的我。硅脂又不够用了。我个人一直用的是7921等产品。无意间论坛群里问了一下。大家对硅脂效能，其实争议还是比较大的。刚好前段时间。Ek提供了他们家新出的硅脂。本次将测试市面上16种硅脂。话不多说。看测评。
写在最前
本次测试产品选择，由讨论区帖子大家推荐而来，产品测试保证公正客观。算是将会对散热效能。性价比。易用性等进行考量。因为有平台差异以及个体差异。如何购买需要自行分析。
感谢安钛克提供的海王星 360一体式ARGB水冷
希望有更好算法的大佬能提出下想法2333多谢。测试不易，希望各位大佬们能多多回复拒绝白嫖2333.
目录：
一 测试平台
二 测试条件
三 原始数据
四 外观以及硅脂涂抹
五 结论
六 数据截图
一 测试平台
CPU 10700K
主板 七彩虹Z490
内存 芝奇3200C14 8G
散热 安钛克海王星 360一体式水冷
显卡 XFX RX580
电源 EVGA 1300G2
软件 AIDA64 V625 HWIFNO V6.27
二 测试条件
1平台功耗以及环境
CPU 设置 4.6G1.25V 功耗在140W左右
2室温
空调控制稳定温度为22°C（±0.2°C）将会在房间设一个固定测温点以避免误差，每次测试后保证室温恒定后再继续下一轮测试。最终测试结果会在读数以及室温进行略微修正。
3测试方法
测试使用AIDA64进行FPU单烤。
FPU 20min后记录数据 并且记录测试前后室温变化求平均值
涂抹难度以及粘稠度为涂抹时主观感受。
拍照记录保留每次涂抹和拆卸时硅脂样式。
4参测产品以及单价
注：因为硅脂根据量不同单价会有变化，本表取最小分装售价并且旗舰店活官方店报价为基准，仅供参考。
5涂抹逻辑
采用DELL官方是说明书介绍方式涂抹整个顶盖。
三 原始数据分享
四 外观以及硅脂涂抹
着急看结论的可以犯到最后
EK TIM 8A
信越7868
信越7921
GTG8
TF7
TF8
暴力熊
MG8
G1010
MX4
TC5888
NDC
GD900
W13
W15
W15PRO
五 结论
测试初期也有很多大佬跟我商量过用恒温台或者是其他工业设备测试，利用测温设备测试散热器温度等，也有很多人推荐用10900K烤鸡在300W左右以在较高温度测试避免误差。也咨询过大佬，大佬也给我讲解了DTS精度数据对于测试结果的干扰。
但是，我选择了这种测试方式。
分享下我的考量因素：
1大多数人并不会天天满载烤鸡，同样的我觉得用10900K人数在整个CPU圈中也是居于少数的。选择了46X跑FPU 测试功耗稳定140W左右主要是考量了，大多数日用和游戏下实际CPU功耗区间。10700K其实可以跑到200W左右，但是我个人觉得打游戏（大多数）和日用可能很难跑到200W左右的高温，同样140W左右也能给10600 或者其他U做一个参考。
2实际用1200平台测试，更能体现在该顶盖下实际效能表现。TR4以及X299和AM4我都也有，但是我觉得相对来说受众没有1200平台更适合，AM4这一带不是众生平等么。TR4还有X299我觉得并不是能代表大多数玩家23333
因为毕竟是家庭条件，每次测试以及等待环境温度趋于稳定才测试的。但是因为整个流程较长，我用了十多个小时才测试完成。空调虽然一直22°C但是还是收到整个外部环境温度以及昼夜差异偏差影响。所以结果仅供参考。原始数据分析给大家，大家可以根据自己的考量进行不一样的算法得出不同结论。
1涂抹难度
2三种算法分别排名
3综合排名汇总
后记：东西测评完了，其实说真的 差距并不大对于140W这个功耗来说。与其大量投入硅脂不如提升散热233，误差难免，能力有限，希望各位多多包涵。
