曾经，有一个欧盟摆在我的面前，我没有珍惜。如果再给我一次机会，我会说，能不能再投一次？
在英国“脱欧”公投两周年之际，数万英国人带着他们的孩子走上伦敦街头，为英国和他们自己的未来寻找答案。因为越来越多的证据说明，“脱欧”之后英国的经济前景并不明朗。
当地时间6月23日，大约有几万名示威者在英国议会广场集会，呼吁对“脱欧”进行第二次公投。他们中很多穿着标有“这是一个欧洲人的样子”和“脱欧是狗屁”的T恤，表达自己对英国“脱欧”现状的不满。
在英国议会于6月20日已经通过《退出欧盟法案》的情况下，一些示威者表示他们更需要的是就首相特蕾莎·梅（Teresa May）在接下来的几个月与欧盟进行的协商结果进行公投。参加游行的办公室经理戴维斯（Peter Davies）对《华盛顿邮报》的记者表示：“如果（与欧盟）没有达成协议或是一个坏协议，我们应该有机会看一眼。因为这是一辈子也没有几次的重要决定。” 当问及两年前的投票是否已经解决了“脱欧”的问题时，戴维斯说：“我不确定人们是否真的明白他们在投什么。”
还有一些示威者是同意“脱欧”的，但他们希望过程能够温柔而友好。一方面他们希望英国对自己的预算和移民问题有更多决定权，另一方面他们又希望英国留在欧洲的单一市场内。参加游行的数学老师路易斯（Victoria Lewis）对记者表示：“欧洲已经70年没有战争了，这不是一个巧合。这是因为我们彼此协作。”
最新的民调显示英国民众对“脱欧”的意见依然呈两极分化的态势。在最近一次YouGov的调查中，有46%的民众认为“脱欧”是一个错误的决定；43%的民众认为“脱欧”是正确的，持完全相反态度的人几乎不相上下。
与人们的观点相比，英国议会下院官方报告和英国著名智库“欧洲改革中心”（Centre For European Reform）的结论则要相对一致：综合各种经济模型来看，“脱欧”势必将会对英国经济带来负面影响。
今年1月初英国下院退出欧盟委员会（House of Commons Exiting the European Union Committee）给英国政府部门的分析报告流出。根据这份报告，“脱欧”以后英国经济将受到以下四方面因素综合影响：
1 欧盟增加关税和非关税贸易壁垒（Non-Tariff Barriers）给英国与欧盟贸易带来的变化。
2 英国和欧盟以外其他国家，尤其和中国及其他新兴经济体的贸易变化。
3 脱欧以后的国内政策变化。
4 移民情况变化。
在“脱欧”路径方面，英国下院报告分别用留在欧洲单一市场（EEA）；达成自由贸易协定（FTA）和无协定（WTO）三种模型对英国经济的综合情况作出了预测。
模型发现，如果和欧盟不能达成协定，未来15年英国经济累计增速将比现在低7.7个百分点。如果英国和欧盟达成自由贸易协定（FTA），未来15年英国经济累计增速将比现在低4.8个百分点。在最好的情况下，如果英国依然留在欧盟单一市场内（EEA），在未来15年英国经济增速还是要比现在低1.6个百分点。换句话说，不论是在哪种路径下“脱欧”，英国经济增长都将比没有“脱欧”更加缓慢。并且从现在情况来看，英国继续留在欧洲单一市场的可能性微乎其微。6月22日，欧盟委员会主席让－克洛德·容克（Jean-Claude Juncker） 警告说，欧盟必须做好准备，迎接可能的最坏结果，那就是没有任何协议的“脱欧”路径。
官方报告还预测，由于技术壁垒等重要因素，不论是哪种路径“脱欧”，英国经济几乎所有领域都会受到负面冲击，涉及服装、制造、食品、化工、零售、医药、汽车等等。农业是唯一一个不会受到负面冲击的行业。
如果说英国下院的预测模型还属于温柔的提醒的话，那英国著名智库“欧洲改革中心”于6月23日发布的新的数据可以说是沉重的一击。根据模拟分析，英国现在经济水平已经比留在欧洲的经济水平低了2.1个百分点。这意味着自公投以来，英国税收收入已经损失了230亿英镑，比英国给欧盟预算贡献的还要多。换句话说，不用预测15年以后英国经济表现。在2020年12月31日离开欧洲以前，“脱欧”这个决定就已经开始不划算了。
,
