今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。这两句出自于柳永最著名的一首词《雨霖铃》：
寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，留恋处，兰舟催发。执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？
柳永这首词也是宋朝婉约词中最高水平高的代表作之一。其中这两句：“今宵酒醒何处，杨柳岸、晓风残月”，被人称为“古今俊语”。但也有无聊之人开玩笑说，诗人酒喝大了，杨柳岸是“艄公上厕所“之处。
一、艄公上厠所
关于柳永的“杨柳岸晓风残月”，还有一个戏谑的说法广为流传：
柳耆卿词有“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。”或戏之曰。“‘杨柳岸，晓风残月’，此乃艄公登溷处耳。”
耆卿，是柳永的字。上面这一段话出自明朝冯梦龙《古今谭概·古今笑史》。
登溷[hùn]，就是上厕所的意思。柳永喝多了酒，跑到月下的杨柳岸边小便。原本美好的意境，被人曲解，成了不堪入目的玩笑话。
也有人颇为柳永打抱不平，假如说柳永是登溷语，那么苏轼的词又怎么解释呢：
江尚质曰：东坡酹江月，为千古绝唱。耆卿雨霖铃，惟是“今宵酒醒何处，杨柳岸晓风残月”，东坡喜而嘲之。沈天羽曰：求其来处，魏承班“帘外晓莺残月”，秦少游“酒醒处，残阳乱鸦”，岂尽是登溷语。余则为耆卿反唇曰，“大江东去，浪淘尽千古风流人物”，死尸狼藉，臭秽何堪......
这段话出自清朝人沈雄《古今词话》，沈雄说，如果这样评价柳永的话，那么苏轼的“大江东去，浪淘尽千古风流人物”，是不是也可以胡乱解释呢？
二、自是古今俊句
关于这首词，当然正面评价更多了。清朝贺裳在《皱水轩词筌》评价说：
柳屯田“今宵酒醒何处，杨柳岸，晓风残月”，自是古今俊句。或讥为梢公登溷诗，此轻薄儿语，不足听也。
贺裳为柳永正名说，笑话柳永词为“梢公登溷”的人，都是轻薄之人，不必搭理他们。
为什么贺裳说是古今俊句呢?我们可以看看刘熙载《艺概·词概》中的解读：
词有点有染。柳耆卿《雨霖铃》云：“自古多情伤离别，更那堪、冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸、晓风残月”。上二句点出离别冷落，今宵二句，乃就上二句意染之。点燃之间，不得有他语相隔，隔则警句亦成死灰矣。
前面两句抒情，点出离别之情，与清秋的冷落。后面酒醒何处表示离别之后，用晓风残月写景渲染，留下空间给读者想象。
清朝的田同之提到柳永时，提到了他的两个警句：
耆卿词以“关河冷落，残照当楼”与“杨柳岸、晓风残月”为佳，非是则淫以亵矣。此不可不辨。《西圃词说》
虽然柳永有不少词，在士大夫眼里是艳俗作品。但是其《八声甘州·对潇潇暮雨》以及这首《雨霖铃》，却令人刮目相看。也奠定了他在宋朝词人中的地位。
三、柳永的粉丝是一个疯和尚
最后，再说一个关于“晓风残月”的故事。
在宋朝，有一个和尚叫做法明，平生最喜欢唱柳永词。作为一个出家人，法明这个爱好不同寻常，毕竟流连于烟花柳巷中的柳永还是有些争议的。因此，大家认为这个和尚疯疯癫癫，是出家人里的另类。
邢州开元寺僧法明，落魄不检，嗜酒好博，每饮至大醉，惟唱柳永词。由是乡人莫不侮之，或有召斋者，则不赴，有召饮者则欣然而从。酒酣，乃讴柳词数阕而后已。日以为常，如是者十余年，里巷小儿，皆目为风和尚。（宋朝江少虞《事实类苑》)
某日，法明告诉其他僧人，第二天就去世了，他人都认为疯和尚开玩笑。没想到第二天，这个疯和尚真地“跏趺而逝，” 临逝之前，和尚口中念了一个偈语：
平生醉里颠蹶，醉里却有分别。今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。
这个故事出自宋朝江少虞《事实类苑》，原文如下：
一日忽谓寺众曰：『吾明日当逝，汝等无出观吾往焉。』众僧笑曰：『岂有是哉？』翌日晨起，法明乃摄衣就坐，遽呼众曰：『吾往矣，当留一颂而去。』众僧惊愕，急起以听，法明曰：『平生醉里颠蹶，醉里却有分别。今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。』言讫，跏趺而逝，众叹异之，因以厚葬焉。
和尚之死，令众人感到异常惊讶怪异，因此厚葬了这个疯和尚。
结束语
宋末词人周济在《介存斋论词杂著》中提到：
耆卿为世訾久矣，然其铺叙委宛，言近意远,森秀幽淡之趣在骨。耆卿乐府多,故恶滥可笑者多,使能珍重下笔,则北宋高手也。
周济说柳永作品太多，所以也良莠不齐，假如他能够有所选择再创作的话，就是北宋的高手了。
您觉得，这种评价对于柳永，是不是还带有一定的偏见呢？
@老街味道
还记得当年的你，曾经写过那些情诗吗？
,
