知道这些真相你还会法考吗（法考复习七宗罪）

2022法考还没考试，已经有很多备考2023法考的考生如火如荼的复习了，看了每年这么多考生的复习百态，橙子哥总结了法考复习中的“七宗罪”，正在复习的考生可切记不要重蹈覆辙！

此症状通常发生在二战考生身上，尤其是前一年178-179分没有通过客观题的考生，他们笃信来年只需要稍微努力一下，即可拿下法考了。有这种想法的人一定是不了解法考的打分机制，法考看似是通过型考试，但实际更像是选拔型考试，每年印发的法考证书数量都是提前采购的，也就是说通过多少人都是跟着法律岗位工作需求数走的，那些179分和180分的考生，并不是因为你正好多做对了一道题或做错了一道题，而是加权打分后的最终结果。况且，轻敌乃大忌，一旦你开头的复习心态放松了，可能一整年也很难再紧起来。要知道，法考毕竟还是低通过率的考试，多次参考的考生大有人在，如果只要连考两次就能不费吹灰之力通过，那为什么还要那么人仍在持续参考奋战？最后，橙子分享一句古语给二战考生吧：“求其上者得其中；求其中者得其下；求其下者无所得”。

有很多考生，在复习之前，化身资料收集小能手，混迹各种论坛和资料共享群，好几年内的法考复习资料全都下载了一个遍，最后容量高达1TB的网盘都装不下资料了。首先，这种精神有值得肯定的地方，毕竟法考是有难度的，勤找资料没有错。但问题就在于，你花费大量时间精力搞来的这么多的资料其实你压根学不完，而且有很多课件因为年份不同或老师观点不同是有一定冲突的，对于初学法考的考生来说，有可能分辨不了哪些是正确的，导致复习过程中一片混乱。橙子还是希望广大考生可以合理安排复习时间，通常，根据基础不同，如果你有600-1000个小时的复习时间，是足够通过考试的了。因此在复习前，真的应该先想明白自己要怎么安排学习（比如每个学科选哪个老师，打算过几轮等），才能做到有的放矢，这个时候你再根据你的计划安排去搜集资料，效果会好很多。

很多考生在复习的中后期疯狂刷题，甚至有人刷出了1万 的题目，并且以此为炫耀。题海之所以叫海，主要就是数量很多，那么这么多题都是来自于哪？我们先来数一数，法考时代，目前有4年的真题，每年200道，因为2021年延期考了两次，所以总计是1000道，不过因为司法部不再公布真题，这些题都是培训机构编辑的回忆版。司法考试时代，客观题三张试卷一共300道真题，早期的题目因为年代久远，法条有大量变化，失去了参考价值，其实真正值得一座的就是2007-2017的十年真题，加起来3000道。

因此，我们就发现，即使你把司法考试时代早期的真题都加起来，满打满算也就是5000道左右的真题。那些做了1万道题的考生，大概都是做了各个机构杜撰的模拟题，并不是说这些题都不好，但这些题目里确实有质量参差不齐的状况出现，而且有很多也明显和法考官方的命题思路相悖，因此，做这些题的效果是相当有限的。与其盲目扩大刷体量，不如深耕真题，把其中每个选项（包括错误选项）代表的考点都深刻理解，做到举一能反三，就足够应对考试了，如果你真的时间充裕，并且真题已经滚瓜烂熟，可以去挑选500-1000道模拟题去锻炼自己，但切记不要盲目贪多，还是要以学习效果为首要目的。

很多考生在复习过程中，感觉自己掌握了一定的知识，就开始挑真题的毛病，把所有延伸的可能性都罗列出来，以证明自己是对的。更有甚者，因为对这些题目的不同观点，和考友大肆辩论，争得面红耳赤。确实，一些真题或因为年代久远，或因为题干有可能误导的地方，导致里面可能会有一些讨论空间。但是，借用某法考名师的话：“法考是过桥，不是盖房子”。千万不要让自己沉浸在想和命题人辩论的情绪漩涡里，只要知道这道题考查的考点和答题思路即可，因为过去的题目不会再出现了，它能给你的启示只有考查方向和方式。而且，这是职业资格考试，也不是做学术，也不是让你去纠结每一个模糊细节就寻找司法漏洞的。这里橙子给一个小建议，如果你想要讨论问题，尽量和通过法考的前辈或师兄师姐“答疑”，尽量避免和同样是一起复习法考的考生去“辩论”。

很多人在复习过程中会有类似这样的想法：离考试还有X天了，我能学完吗？为什么听课的时候都明白，一做题就废啊？其他人复习的怎么样？是不是早就学完一轮了？

调整心态，调整心态，还是调整心态，重要的事情说三遍。诚然，法考有难度，但我们来看看他的分值。这是一个及格即通过的考试，我们拿客观题来说，300分的满分180分即过关，换算到百分制里也就是60分的水平，即使每年各省的法考状元也不过就是客观题230-240分的水准，所以你不可避免的要做错很多题，但这并不妨碍达到及格线。你能做的，就是在自己的复习过程中做到最好，多做自己的错题集，与其杞人忧天担心别人，不如把精力专注在提升自己的应试能力上。

很多考生法条书不离手，一有时间就狂背一气，结果到了考场，发现要么用不上，要么因为不熟悉核心原理而用不出来。都2023年了，不会还有人在“背”法条吧？你如果不能理解法条背后的法理目的所在，光靠死记硬背是无法融会贯通的，法考本身就有一些内容是需要“背诵”的，而法考考生平均年龄不算低，你的记忆力也不允许你短时间内把那么多东西都记住。再者，且不说主观题现在都是用电脑给你配好了法条汇编，即使是客观题，现在也原来原偏向案例实用性，很少有原封不动去考查法条原文的题了。要知道，法考是职业资格考试，不是记忆大师选拔，一定要分清楚，当你能把实用价值发挥出来的时候，就不用在法条原文中去咬文嚼字了。

第七宗：迷信押题

很多人临近考试了，不去巩固自身掌握不牢的考点，反而迷信起了名师的“押题”，认为只要把老师给出的原题背熟了，考试就没问题。诚然，每年都有很多名师预测神准，押中了考点的，但不得不承认也有很多是落空的。而且，即使是押中了，也大都是命中了考点，而非原封不动的原题（你要知道，命题人泄题是会进去的）。法考是没有捷径的，名师的押题也只能“锦上添花”，而非“雪中送炭”，如果你基础不牢，很多该拿的分拿不了，哪怕考试真的遇上了老师预测神准的考点，你也可能因为没有理解其中的底层逻辑，导致判断失误。所以，如果你复习到后期感觉自己仍有不足，还是要多多去补习自己掌握不好的知识点，然后分出一部分时间去看押题，才是正道。

怎么样？盘点了这么多种典型情况，看看自己中招了没？其实法考虽难，但方法得当的话，还是可以让人专注投入到复习中的，千万不要再走弯路啦！#法考##法考碎碎念#