最近一段时间，很多人都想升级全画幅微单，其中一个很关心的问题：镜头怎么选？需要投入多少？村长在很多文章中都强调一个观点，那就是，买全画幅无反机身，不考虑后期镜头投入，那就是耍流氓。
就目前来说，选择索尼A7系列全画幅无反，后期镜头投入是最小的。
是因为原厂镜头便宜？的确有便宜的，比如FE 28-70mm，拆机版才1050元。FE 50mm F1.8，到手也就1600元。00元不到就能拿下。定焦35mm F1.8报价4000元。仔细一算，并不比佳能、尼康的单反镜头贵多少。
那么G大师系列牛头是不是很贵呢？相当的不便宜。不过好在有替代方案，那就是腾龙和适马，已经推出了大量FE卡口的副厂镜头。腾龙最有名的就是大三元70-180mm F2.8（7650元）、17-28mm F2.8（5799元）、28-75mm F2.8（5300元），这价格看起来也不吓人呀。恩，对比一下索尼原厂大三元，16-35mm F2.8 GM（14300元）、24-70mm F2.8 GM（13500元）、70-200mm F2.8 GM（15500元）。
如果说，腾龙解决的是变焦镜头的问题，那么适马解决的是定焦镜头的问题，ART系列还是性价比很高，卖得比较好的35mm F1.4，不到4000元，全新设计的85mm F1.4也不过7000元，老款焊屁股的才5300元，50mm F1.4只要4100元。
如果你觉得买佳能和尼康全画幅无反相机也有这样的待遇，那就大错特错了。原因很简单，一时半会根本不可能有RF卡口或者Z卡口的适马和腾龙镜头可以选。几个月前我曾经写过一篇《谁在阻挠玩家 低价买镜头》，其中就提到卡口不仅仅实现镜头和机身之间物理上的连接，更重要的是电子通讯。厂商刻意把交互数据进行加密，给其他镜头厂商制造障碍，这样自家镜头的定价权就牢牢掌握在自己手上。
协议都不公开，副厂那么多镜头是怎么造出来的呢？逆向破解。腾龙在去年表示，Z卡口必须进行逆向工程开发，这也是考虑成本与利益问题。面对销量预期足够高的卡口，逆向工程的代价更容易被接受。有业内人士表示，RF卡口的逆向难度比Z卡口要大。
索尼很聪明的开放协议。知道悍马的故事吗？在推出一系列“焊死转接环”的全幅镜头以后，适马FE卡口新镜头不仅体积重量大大缩小，对焦算法得到了全面的更新，对焦的精度和速度都是全面提升。
佳能RF卡口和尼康Z卡口镜头的价格相比索尼原厂，并不便宜，关键是，没有其他的可以选。目前RF卡口最便宜的就是24-105mm STM，也要2680元，定焦最便宜的35mm F1.8 STM要3180元，只可惜，评价并不高，我也不推荐，50mm和85mm只有F1.2大光圈的红圈头，售价都是1xxxx元。再看看大三元，RF 15-35mm F2.8 L IS USM（13680元）、RF 24-70mm F2.8 L IS USM（13999元）、RF 70-200mm F2.8 L IS USM（15200元）。最近这些价格都在蹭蹭蹭的往上涨，原因很简单，EOS R5和R6卖得太好了，加上国庆，不缺有钱人。
Z卡口？悲剧的是，现阶段没有多少镜头可以选。Z镜头和佳能相比，F1.8光圈的比较多，用尼康自己的话说，我们走的是性价比路线，但是缺少一个便宜的套头，这是很尴尬的，Z5的套头24-50mm F4-6.3杀伤力太差了。
目前可以买到镜头中，定焦最便宜的50mm F1.8售价3499元，35mm F1.8售价4850元，再感受一下24-70mm F2.8（13550元）和70-200mm F2.8（16800元）。
是不是顿时感觉，机身也不是那么贵了，入了“门”，才是修（hua）行（qian）的开始。所以我总是建议，那些后期不想投入太多的，要么全画幅无反套机玩玩，要么就老老实实买单反，真的可以少投入很多，大概多少？保守估计30%。
,
