近期，各大网络平台纷纷以省级为单位，公布网络用户IP属地。
一时间，IP属地成了新时代的网络“照妖镜”。不少网红被爆属地与账号名称不符，疑似代运营。
来源：网络
更有网友盘点了这些属地，发现绝大部分居然都来源湖南省。
来源：网络
湖南：这锅我不背。
还有用户表示，担心IP属地的公布会造成一定程度的地域歧视，部分网友甚至编辑了一份声明。
来源：网络
虽然部分平台回应称，此举是为了防止部分用户冒充热点事件当事人发布扰乱公共秩序的言论，但质疑声依旧甚嚣尘上。
那么，IP省级属地是否属于个人信息？平台的公开是否涉嫌泄露个人信息？
IP属地，遮不住的隐私
IP地址指互联网协议地址，是互联网为每一个网络和每一台主机分配了一个逻辑地址，以此来屏蔽物理地址的差异。
通俗点来说，就是互联网记不住我们的名字，统称我们为用户1,2,3……
依据《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“《个人信息保护法》”）、《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）对“个人信息”的定义，个人IP地址或属地属于以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息。
也就是说，IP属地不但属于《民法典》中所说的个人信息、私密信息，也属于《个人信息保护法》当中所说的个人信息，也就是咱们的个人隐私。
点击查看大图
IP属地公布≠顺着网线找到你
那么，平台公开IP属地违法吗？还真不一定。
要回答这个问题，就让我们先来看一看，到底哪些行为属于侵犯用户隐私。
点击查看大图
公布省级IP属地的行为，看起来似乎比较符合“处理他人的私密信息”这一情况。
但该条文的前提说得非常清楚：除法律另有规定……不得实施下列行为。
那我们的法律另有规定吗？有的。
点击查看大图
可以看到，法律对个人信息的保护不是绝对的。公布省级IP属地本身，其实是属于一种“为履行法定职责或者法定义务所必需”“为公共利益实施新闻报道、舆论监督”的行为，属于处理个人信息的合理范围，并不属于侵犯用户隐私的行为。
数据合规，企业下一片蓝海
在全球数字经济发展的大背景下，数据已成为企业的重要资产。
近年来，数据隐私泄露事件频发。涉及面广，影响力大，企业因此陷入数据保护合规与社会舆情压力双重危机的情形也不在少数。
1
2020年7月，因亚马逊公司欧洲核心部门对个人数据的处理不符合《欧盟通用数据保护条例》（GDPR），违反了欧盟的数据保护法，卢森堡数据保护委员会对该公司开出了7.46亿欧元（约合8.87亿美元）的罚单。
2
2021年7月，科勒卫浴因违法采集人脸信息，多地代理商被罚，行政处罚信息也在网上予以公示。
3
2021年，荷兰6.4万家长状告抖音（TikTok）侵犯儿童隐私，索赔14亿欧元。这些家长指责TikTok未经许可收集未成年人的信息，目的是定向向他们展示广告等，欧盟消费者组织BEUC也正式与Tiktok展开对话。
4
2021年，数百万大众奥迪、奔驰车主和潜在客户信息被泄露，具体信息包括：姓名、地址、手机号码、邮件以及部分驾照号码、车牌号码、贷款号码等，多地政府部门已介入并妥善处理。
面对好了的伤疤，企业不能一次又一次地忘记疼痛，拿衣物遮掩就算了。
数据是客观存在，可人的主观能动性却是多元的。将数据安全和数据处理共同推进、相互作用，才能构建起一举两得的数据保护机制。
而当下，数据合规政策环境趋于明朗，各类信息处理技术也逐渐成熟。可以说数据合规，已经少有硬件阻碍。
此时，企业需要思考的，就是在战略层面上如何选择适合自身的数据合规方式，才能扬长避短，保护自身。
公开IP属地之举，颇有点釜底抽薪的意味。可强制的平等，其实也是一种保护。
企业经营需要藏器于身的韬光养晦，更需要乘着东风上青云的果断。审时度势的判断，才是领先的捷径。
,
