1903 年，L. Petit 发表了一篇文字，从那时起，它一直是九世纪上半叶拜占庭军队历史的最重要资料之一 。
研究人员关注拜占庭军队内部组织的所有权，尤其是军事土地所有权，九世纪拜占庭军事土地的社会和法律地位。
“新尤西米乌斯的一生” 使我们能够回答这样一个问题，即在当时的拜占庭，国家是否为兵役提供了特殊类别的土地，斯特拉蒂奥特人是拜占庭军队的普通士兵。
阿拉伯作者的信息就揭示了军事土地使用权的问题。
阿拉伯作家应该分为两类——历史学家和地理学家。
他们都在他们的作品和Ntian历史签证的事件中以某种方式考虑了，因此我们认为他们的信息不仅值得关注，对于研究IX-X世纪拜占庭军队的社会组织也是必要的。
从《新尤西乌斯的生平》所包含的大量信息中，我们注意到一小段文字提到，当尤西米亚7时，他服兵役，事实上尤西米乌斯服兵役的时间要晚得多，在 15 或 16 岁时，与紧急动员有关，这需要非征兵年龄的年轻人参与军队，18岁时，他回到了小亚细亚西北部布塞拉里亚的家乡奥普索村。
根据《新尤西米亚的生平》的信息，可以得出两个结论：1） 很明显，尤西米乌斯没有从国家那里得到任何地块，这是很自然的。
此外，国家没有将土地给尤西米乌斯的亲戚，例如他的母亲，——尤西米乌斯回到他的 家乡并继续住在那里，直到去修道院，拥有家庭财产，即从他父母那里继承的土地 。
国家明确制定了征兵名单，并对所有应征入伍的年轻人进行了人口普查，谁生活在 特定的联邦紧急事务管理局内。
拜占庭军队关于rganaization的这些方面不仅引起了研究人员的持续兴趣，而且还使我们思考是否可以谈论国家的问题拜占庭的军事土地所有权与IX-X世纪有关。
小爱德华兹 赫尔登是1979年最早考虑这个问题的人之一，他得出的结论是在IX-X世纪的拜占庭。
没有军事土地持有：所有阶层（普通军人）只拥有自己的家庭、土地，他们从父母那里获得这些土地作为遗产。
直到 X 世纪中叶，状态大致相同。
新兵名单中只包括军龄的年轻人，并且从X世纪中叶开始，开始记录在地层的清单和地块中。
因此，在 J. 赫尔登通常的招聘名单和X世纪中叶，变成了审查制度，即财产，战士地主、他们的家人和亲戚的名单。
Lemerl挑出一类特殊的军人家庭 ，儿子直接服兵役的家庭，而他的父母或其他亲戚在服役期间征兵的家庭，名称 στρατεία。
通过στρατεία这个词，研究人员理解了士兵的父母和亲戚有责任为他提供食物，武器，弹药，金钱和其他必要元素。
服兵役，στρατεία 是一种财政义务，是国家对斯特拉塞特家族征收的税。
这些家庭的土地被记录在资格中，并在国家控制之下，特别是不允许出售此类土地。
1984年，R.-I.莉莉，遵循J.S.米勒的解释，赫尔多纳，强调在九世纪中小农逐渐破产，依附大农，这不可避免地对军队造成了打击。
因为农民服役是帝国军事力量的主要补给来源，结果，从X世纪开始，国家开始在特殊资格清单中确定在军队服役的农民的土地，以便为其所有者保护这些土地。
研究人员认为，这样的地块被称为τάστρ ατιωτικαὰ κτήματα（“军事土地”）。
1988年，N. Ikonomidis考虑了君士坦丁七世皇帝Porphyrogenitus的小说和他的论文“论仪式”，指出IX-X世纪的战略，是和平时期住在自己家里的农民士兵，只有在征兵的情况下才会参战，而在敌对行动期间是stratiot 的土地由他的家人或亲戚处理，他们正是从中获得的资金中为士兵提供了一切必要的东西。
1989年，D. 古雷茨基强调了君士坦丁七世卟啉病政策的另一个重要方面。
在她看来，皇帝通过他的小说引入了一种新型的土地所有权：国家可以宣布贫困农民的土地为军事，迫使这种土地的所有者为军队提供食物，或在空旷的废弃土地上重新安置农民，赋予他们军人地位。
因此，根据 D. 古雷茨基，国家寻求支持中小农土地所有权基金，以保护农民免受大官僚的骚扰。
1992年，M. Grigoriou-Ioannidou得出了类似的结论，1995年 M.卡普兰表明，在其组成中，七至十世纪的维赞蒂亚军队。
主要是农民，从中小农中招募，而且，阶层本身住在他们出生的村庄 ，而不是军队。
由于Strathiotes 是同一个农民，他们只有在动员的情况下才会被派往特殊的部署点，在 军事行动开始之前。
1997年，P.马格达利诺得出结论，君士坦丁七世的小说不仅使保护农民土地所有权免受大地主的侵犯成为可能，而且还完全改变了维持征兵制，στρατεία，现在与斯特拉塞特家族无关，而是与他的地块有关。
而且土地本身被剥夺了一百它成为国家土地基金的一部分。最后，在2009年，D. 古雷茨基对她之前的结论进行了重大调整，强调在 X 世纪中叶 ，στρ ατιώτης 这个词获得了一个新的、更广泛的的含义：它与其说是军人本身，不如说是所有农民，谁被委托履行职责 Στρατεία。
换句话说，根据D. 古雷茨基是土地被列入特别军事名单的农民的名字。
同时，这些农民的主要职责是军队的财政和粮食供应，以防他们无法纳税，他们自己被派往军队，在那里他们直接服兵役。
所呈现的史学评论表明，所有研究人员都承认拜占庭没有任何有条件的服务土地所有权， 当国家将土地分配给地层供他们使用服兵役，条件是执行这个斯卢日巴。
相反，在他们看来，分层拥有自己的家庭土地，他们不是从国家那里获得的，而是从父母那里继承的。
另一个问题是，几乎所有证明这一点的研究人员都只转向希腊资料，主要是圣像文本，真正包含有价值的有关 IX-X 世纪拜占庭军队社会组织的信息。
然而，在我们看来，为了更详细地研究这个问题，有必要涉及东方的知识，在这种情况下阿拉伯穆斯林作者al-Tabari和Ibn Hawqal，特别是因为这些作者早已被翻译成西欧语言，因此它们不仅可供东方主义者使用，也可供东方主义者使用。
在两位被点名的作者中，他们首先转向“阿拉伯穆斯林史学之父”al-Tabari，他的作品片段讲述了837/838（公元223年）的事件，当时拜占庭遭受了另一次阿拉伯入侵，结果阿拉伯人不仅能够推进到小亚细亚西部地区，而且还能够占领安纳托利克主题的首都阿莫里乌姆市。
根据al-Tabari的说法，在得知入侵和阿拉伯军队后，小亚细亚一个城市的“总督”（gouverneur）翻译为M。
卡纳拉被指定为古拉，“与城里所有与他在一起的骑兵一起离开 ，并在山区埋伏定居在库拉和杜拉之间。这些高山环绕着一个名为'库拉区'的地区”。
此外，根据塔巴里的说法，当阿拉伯军队指挥官阿姆鲁·法加尼“得知库拉指挥官害怕（会见）他们，他一路推进到杜拉，在那里他整夜埋伏。
第二天早上，阿姆鲁·法加尼对拜占庭军队的驻军发动了决定性的攻击，结果阿拉伯人 俘虏了“一些希腊人，他部分属于皇帝的奥伊斯基，部分属于边境地区的人口“，正如 al-Tabari 所证明的那样，这些俘虏中有一名骑兵。
但是没有一个战术家对“地区”（即库尔的主题）有任何信息，我们毫不怀疑， “区” 一词应理解为FEMA，一个拥有自己治理结构的军事行政区。
然而，在他的《先知和列王史》的其他部分，塔巴里提供的信息清楚地表明，他所说的库拉区正是指费穆。
关于877-878年和883-884年的事件，当阿拉伯-拜占庭武装对抗以新的活力展开时，历史学家提到了参与对阿拉伯人的敌对行动。
Curra的Patricia，但对我们来说非常重要的一点是，在拜占庭军事等级制度中，Patricia的头衔只能由战略人物持有，在这种情况下，Curra主题的stratigus（总督）。
显然，我们可以同意N。标志性的是，库拉的贵族正是卡帕多细亚的斯特拉蒂古斯，而 库拉的堡垒（Κόρον）是官邸，这位指挥官的总部。
因此，根据塔巴里的报告，可以得出结论，堡垒和库拉的驻军（一支骑兵分队在伊斯兰历 837/838 – 223 年被阿拉伯人击败），作为正规军事单位永久驻扎在这个要塞点。
塔巴里所说的骑兵不太可能在阿拉伯入侵前不久才抵达库拉，而且只是作为一种预防措施。
因此，我们认为作为库拉驻军一部分的士兵不能拥有从国家获得的任何有条件的土地，否则他们将不得不将土地耕作与服兵役结合起来，面对持续不断和不断增长的阿拉伯威胁。
不可思议，由于土地和收获，他们的部署点暂时没有地层，都可能导致阿拉伯人突破边界， 另一个问题是，就卡帕多细亚而言， atTabari 明确将皇帝的军队与平民区分开来，即“边境领土人口”。
我们可以假设“有限领土上的人口应该被理解为农民，更准确地说——在军队中的阶层的家庭和亲戚在堡垒中服役，即在远离 Stratiote 出生的社区的地方。
因此，斯特拉提奥特在服兵役期间没有从事农业，而是得到他的家人和/或耕种财产的亲戚的支持。
他有一个阴谋，并从这些手段中得到了他所需要的一切。
我们认为，这块土地是家庭财产，从父亲传给儿子，与通过国家土地所有权，Stratiote从他的父母那里获得土地，而不是从国家那里获得土地。
