（图说三国·谈天说地·第386期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）
可能很多自认为熟读汉末三国史的朋友，看到文章标题之后，便会嗤之以鼻，说正史上蜀汉根本没封过什么五虎将，这仅是演义中的说法。且不说，《三国志》中，陈寿将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五人，列为了一传，而且这五人个个担得起虎将之称。编著于清朝的《四库全书》，也收录了“五虎将”这一词条，对这一说法进行了认证。也就是说，历史上是存在五虎将的，现在所谓的“四虎将”之说，根本不成立。
黄忠，字汉升，原本是刘表任命的中郎将，曾在刘表的侄子刘磐手下效力。后来，刘琮将荆州献给了曹操，他的职位没有变动，只不过被调往了曹操任命的，长沙太守韩玄手下。再后来，刘备拿下长沙，他又成为了刘备的部将。在刘表和韩玄手下的时候，他基本上没有什么战绩，遇上真正的名将之后，更是直接认怂，例如他追随刘磐的时候，吴将太史慈守海昏，曾多次犯边的刘磐立马便消停了，黄忠也没有脱颖而出。
到了刘备麾下的时候，他倒是体现出了自己的骁勇——“忠常先登陷陈，勇毅三军”，之后更是在刘备和法正的指挥之下，阵斩夏侯渊。可是，他拥有的也仅仅是骁勇而已，并不具备独当一面的能力，可为将却不可为帅。而且正史上并没有记载，他有百步穿杨的本事，或者单挑不输关羽等。所以此处，他屈居第五名。
TOP 4：关羽
看到此处，可能很多人会感到意外，毕竟在大多数人心目中，关羽都是五虎将之首，不管是万军之中，取颜良首级之勇，还是水淹七军，降于禁斩庞德之威，都无人能及。然而，虽然他斩颜良的勇武不能否定，但是水淹七军并非是他的智计，而是气候的缘故。《三国志·于禁传》记载：“建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽于樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没，禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。”
也就是说，此战是因为汉水突然泛滥，于禁不熟悉当地的气候，被打了个措手不及，此败非战之罪。而且在汉水泛滥之前，关羽并不占上风，仅凭一个庞德，就曾射中他的前额，并让他的士兵忌惮。之后，徐晃更是率一支新兵，就突破了他的鹿角，长驱直入。而知名度不是特别高的魏将文聘，也击数度击败过他。所以关羽虽勇武，但是凭自己的本事，拿下的耀眼战绩并不多，只能排在第四位。
TOP 3：张飞
真实历史上的张飞，与演义中差别非常大，首先，他字益德而非翼德，其兴他并非五大三粗的莽汉，而是长相清秀的士族子弟。只不过，他的脾气却与演义中差不多——暴而无恩，也正是因为这个缘故，他才导致了徐州失守；也是因为这个原因，他才死在了自己属下的手中。另外《三国志·张飞传》记载：“飞爱敬君子而不恤小人”，意思是说，他尊敬士大夫，却不将普通士卒放在眼中，这一点是为将者之忌，也是他最大的弱点。
若是单论能力的话，他却不容小觑——论勇武，长坂坡之战的时候，他凭率二十余骑，虎啸当阳桥，便吓退了五千虎豹骑；论谋略，他在汉中争夺战中，大败五子良将中，最擅利用地形作战，让诸葛亮和刘备都忌惮的张郃，打得对方“弃马掾山，独与麾下十余人从间道退”。也就是说，张飞排名靠后，主要是因为性格缺陷。
TOP 2：赵云
赵云，字子龙，他大约是《三国演义》中被神化最严重的五虎将，因此现在很多人都认为，正史上的他，能力一般。其实不然，正史上的赵云，虽然没有在长坂坡七进七出，也没有枪挑朱然，吓退陆逊，但是他拿的出手的战绩，的确不少。单说汉水之战，他能仅凭几十骑，先救黄忠，再救张著，数度打散敌军的阵型，可谓勇武，毕竟曹仁率几十骑冲散几千兵马，就能被赞为“天人”。而正是因为此事，他被刘备称赞道：“子龙一身是胆也”。
论智计，追兵将至，营中又无兵马的情况下，他大开营门，摆了一出空营计，吓得曹军纷纷退散，之后挥兵掩杀，再度大获全胜，并独创了“偃旗息鼓”这一成语。更重要的是，他作为一个大将，在遇上魏将曹真的时候，明知兵力远远弱于对方，却敢于为自己的士兵断后，体现了他的责任感。比较遗憾的是，在正史上，除了曹真之后，他没有对阵过什么名将，所以排在第二名。
TOP 1：马超
马超，字孟起，是蜀汉所有将领中，出身最高的一人，毕竟他曾是一方诸侯。虽然此人人品不是特别好，不但先降张鲁，后又背叛转投刘备，还曾为了保住自己在西凉的基业，不顾父亲家小在曹操手中，毅然起兵反抗曹操，害死了自己一家老小。但是，人品并不代表能力，作为一员将领，他的能力还是比较值得肯定的——年少时率军进入中原，助曹操平定郭援、高干之乱，他立下大功；起兵反抗曹操时，他令曹操感慨“马儿不死，吾无葬地”；占据冀城时，他击败了夏侯渊的大军；到达成都城下时，他吓得刘璋立马开城投降，等等。
除此之外，他在西凉有“健勇”之称，年少时便能挑战韩遂麾下的大将阎行。所以，论综合能力，他应该比其他四人都要强一些，这或许也与家学渊源有关。只可惜，他投奔刘备之后，刘备只用其名，不用其能，使他先被架空多年，后郁郁而终，英年早逝，没能立下更多的战绩。
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
,
