三峡大坝，全称“三峡长江枢纽水利工程”，是当今世界单座水电站发电量最大的水电站，更是中国劳动人民的智慧结晶与中国人民的骄傲。然而，因为三峡大坝处于长江中游的特殊地理位置，也让一些朋友可能为此担心：如果有一天爆发战争，三峡大坝被敌人攻击，三峡的下游有可能爆发洪水吗？今天，本期节目就来为您揭晓问题的答案。
（长江三峡水利工程）
首先，我们在这里先给打击吃一颗定心丸：三峡大坝，不太可能受到敌军的攻击。即便受到攻击，也不会引发下游的洪水，而这背后的原因则是多方面的。
第一点原因，便是因为目前的国际法规定：两国之间若爆发战争，双方严禁炸毁包括水库、大坝在内，可能会对平民造成损失的设施。
今天的联合国国际法，之所以会立下这样的规矩，不仅仅是出于人道主义的考虑，更是因为在联合国成立之前的历史上，确实有过两国交战期间，因炸毁对方大坝而酿成的惨剧：在第二次世界大战尾声，为迫使纳粹德国尽早投降，英国皇家空军于1943年策划了一场代号为“惩戒”的行动，而这次行动的目标，正是当时德国著名的鲁尔水坝。
（第二次世界大战期间的鲁尔水坝）
为了达成这一作战目标，当时的英国共计出动了多达19架“兰凯斯特”轰炸机，并携带特制的重型滚筒炸弹，对鲁尔水坝进行打击。在这次袭击中，由3座水坝组成的“鲁尔水坝”被炸毁了2座，上亿立方米的库存水外泄，并淹没了周围的农田。
然而，尽管英军在此次军事行动中基本摧毁了鲁尔水坝，但是摧毁鲁尔水坝实际上所达成的战略效果却并不尽如人意。这次军事行动并没有对德国的工业能力造成重大影响，也并没有杀伤德国的军队，反而造成了德国1600名平民的丧生。而这1600名平民中，有1000人主要是由苏联俘虏构成的奴隶劳工。这样的轰炸结果，不仅让盟国内部对此颇为不满，反而给了当时的德国鼓励民众走上战场，继续与盟国对抗的口实。
（被英国空军摧毁的鲁尔水坝）
因此，在第二次世界大战结束后，新组建的联合国便吸取了历史的教训，立即颁布相关国际法律，明确规定“在此后的战争中，严禁交战双方向彼此的水库、水坝等可能对平民生活造成影响的设施发起攻击”。而这也是为何在今天三峡大坝，在国际法理上不太可能成为敌军攻击目标的原因之一。
但是，可能有朋友会对此反驳了：如果世界之间的大国爆发战争了，恐怕联合国说了都不算数，更何况本身就是一张纸的“国际法”？但是，三峡大坝却还有一个不太可能被成为攻击目标的另一个重要理由，那就是三峡大坝自身的结构。
据网络公开的统计数据显示，三峡大坝全长2308米，高185米，坝顶宽15米，底部宽124米。开挖土石1.34亿立方米，浇筑混凝土2794万立方米，钢筋及其金属结构总重72.95万吨，2020年全年累计发电量1,118亿千瓦时。这样的体量，让三峡大坝成为了如今世界上当之无愧的“第一大坝”。而这里的“第一”指的也不仅仅是三峡大坝自身的建筑规模和发电量，更是它自身的硬度。
（三峡大坝）
三峡工程阶段性的评估专家：沈国舫在一次面对记者的采访时表示，三峡大坝的硬度也是当今世界上数一数二的，因为构筑三峡大坝的钢筋、混凝土含量，不仅创下了当今世界之最，就连三峡大坝本身所建立的地方，也是建立在花岗岩岩石的基础之上。花岗岩素有“岩石之王”的美誉，在地质学中岩石密度排名数一数二，一块花岗岩的密度每立方米可达到2790-3070千克，而它的抗压强度更是达到每平方厘米1000—3000千克。是的，你没有看错，是每平方厘米的花岗岩岩石表面，就可承受1—3吨重的重量！
而在历史上，由花岗岩塑造的历史性建筑，坚硬防御工事更是数不胜数。比较知名的有北京天安门广场前的人民英雄纪念碑，以及位于台北的“中正纪念堂”牌匾。而在历史上由花岗岩构筑的防御工事，最著名的当属芬兰在二战时期修筑的“曼纳海姆防线”，这条由花岗岩构筑的防线，一度挡住了苏联军队强大的钢铁洪流。
（由花岗岩构成的曼纳海姆防线碉堡，可挡住苏军的进攻）
此外，专家沈国舫还补充道：“以目前三峡大坝构筑的硬度，足以防御任何常规战争中的任何攻势。”
在常规战争中，巡航导弹是军队经常使用的，用来打击敌军军用或民用设施的武器。但是，常规的巡航导弹一般的重量都在1.5吨左右，而弹头的重量则一般不到500公斤，而在前文中我们就提到过：每平方厘米的花岗岩岩石表面，就能承受1—3吨重的重量，因此常规巡航导弹对三峡大坝的打击，可能就会像是在给大坝挠痒痒一样。
（美国战斧巡航导弹）
那么，如果用一些性能上比较好的巡航导弹来打击三峡大坝，会不会产生一些影响呢？就拿世界上比较著名的“战斧巡航导弹”来说，一枚战斧巡航导弹的重量是1440公斤，而在打击比较坚固的目标时，战斧巡航导弹会使用侵彻弹头。但是，即便是使用了侵彻弹头的战斧巡航导弹，弹头的重量也只有475公斤，而爆炸所产生的威力，也对三峡大坝坝体而言不痛不痒。
海湾战争、伊拉克战争期间的“萨达姆地堡”，或许是一个评估战斧巡航导弹打击效果的案例。当时，萨达姆为了避免自己遭遇美军的“斩首行动”，特地为自己修筑了用钢筋棍凝土构筑成的，厚度达到1.8米的“地堡”。据当时的专家估计，当时至少需要动用16枚战斧巡航导弹，才可能将萨达姆的地堡击穿。
（三峡大坝俯瞰图）
但是，即便是厚度达到1.8米的萨达姆地堡，在和宽度、高度都达到上百米的三峡大坝比起来，都显得像一个可怜的火柴盒。用“战斧巡航”导弹来打穿萨达姆的地堡都费劲，更何况是一座如同庞然大物一般的三峡大坝呢？
因此，从总体上来看，在常规战争中的一般武器，真的对三峡大坝无可奈何。
（三峡大坝工程现场）
那么，如果敌军要试一试“非常规”的武器呢？——这里再给大家提前吃一颗定心丸，事实上是：即便敌军使用一些“非常规”武器，也很难摧毁三峡大坝。因为从纸面的数据上来看，摧毁三峡大坝几乎是一件不可能的事情。
第一种有代表性的“非常规”武器就是巨型钻地弹，一枚巨型钻地弹在高空投掷的效果下，可以穿透厚度达到60米的混凝土墙壁，而它所携带高达2.7吨的炸药，也能给多数建筑带来不小的威胁。
（巨型钻地弹）
但是，巨型钻地弹在具有恐怖杀伤力和破坏力的同时，却有一个十分明显的弊端：那就是它太沉了。一枚巨型钻地弹的重量，高达13.6吨。而这个重量意味着即便是一架B-2战略轰炸机，一次性也只能携带一枚巨型钻地弹进行投掷。但是，三峡大坝在整体的施工架构上属于重力坝，即便巨型钻地弹对三峡大坝进行打击，三峡大坝也不可能因为一个点的疏漏而造成整体的崩溃。况且，因为巨型钻地弹的重量，想要用巨型钻地弹对三峡大坝进行破坏，恐怕需要敌军出动数量庞大的战略轰炸机机群。但是，即便是如今的世界第一军事强国，所储备的隐形战略轰炸机也只有21架。因此，从军事行动的可行性上来看，用巨型钻地弹炸毁三峡大坝并不现实。
而另一种具有代表性的“非常规”武器，就是原子弹。但是，以三峡大坝目前拥有的体量，就算是一枚原子弹恐怕也不能伤及三峡大坝的一丝一毫。有专家进行过相关的模型数据分析，得出的结论是：除非是敌军动用高达100万吨重的核武器，对三峡大坝进行轰炸，才有可能使三峡大坝被炸出一个缺口达到1000米左右的缺口，这个缺口的长度小于三峡大坝总长度的一半。但是，如果我们了解了世界各类核武器的重量，就会发现这样的模型在军事行动上同样不具备可行性：历史上一枚“胖子”原子弹的重量，只有4545公斤，而一枚沙皇炸弹的重量，也只有27000公斤。如果敌军想要用核武器炸毁三峡大坝，那么至少需要出动37枚左右的“沙皇炸弹”，而这样的假设情景，同样在现实中不具有任何的可行性。
（沙皇炸弹爆炸现场）
而三峡大坝不会被敌军打击的第三个原因，便是即便敌军确实拥有打击三峡大坝的爆破能力，但恐怕也难以躲过三峡大坝周围我军早已部署的“层层防线”。正因为三峡大坝事关国计民生，因此在三峡大坝落地之后，我国便给予了三峡大坝保护工作方面的高度重视。从沿海、沿江、再到三峡大坝附近，我军早已建立起了一套海陆空一体化的防打击系统，一旦三峡大坝附近有异动，我军会在第一时间对打击三峡大坝的武器进行拦截，从而保障大坝和周边群众的生命财产安全。
此外，就算是三峡大坝真的遭遇到敌军的打击，我们也并非不是没有预备方案：因为三峡大坝附近我国已经建立起了十分完善而健全的通讯体系，因此在得知敌军可能会在三峡大坝附近有所动向时，我们便会及时对三峡大坝内高达220亿立方米的库存水进行有序释放，从而避免下游江水在一时间的泛滥。而在三峡大坝的长江下游，也有诸多中型、小型的水库和水坝，承担着调节储水的任务，可以分担三峡大坝释放的库存水压力。
（三峡大坝工程）
而敌军不敢触碰三峡大坝的最后一点原因，便是三峡大坝是中华儿女共同的骄傲。三峡大坝工程最早由孙中山先生的“实业计划”中提出畅想，在1940年代便开始进行了测量工作。新中国成立后，三峡大坝更是经历了20年的勘探，近30年的反复论证，才最终得以落地成功。它不仅蕴含着中国劳动者的辛勤汗水，更是一代代中国人的心血。一旦有人将枪口调转这项工程，调转向铸造这座工程的人民，恐怕他也难以抵挡住14亿人中国人民的怒火，他也更难承担一个世界五常拥核国家的报复。
因此，三峡大坝不仅仅是一项利国的工程，更是一项让人民能够安居乐业的工程。它将作为中华民族和中国劳动人民的精神象征，永远光荣地伫立在岁月的史书！
,
