图片：
先后购入了X10、W4R和IE80，且听且煲了一段时日，状态日渐稳定，谨作此文，给欲了解它们而不得其门的朋友一点参考。 注：前端均为NANO6 SHADOW ALO对录线，音源WAV。 一、入手与开声 X10 两年前就一直在关注X10，奈何始终过不了这个单单元的小东西卖价却还在小四之上的心理关。直到年前，昔日旗舰终于放下身段了，好笑的是，白菜来袭，我却更加犹豫——价钱下来了，YY中的声音水准也随之下降，以价论声，我依然是俗人一个。好在几经纠结后，还是入了。 X10做工精美，设计独特，塞柄与线材结合处是个小隐患，需要在使用过注意呵护。包装配件都还好，只是耳套少了点，略显小气。佩戴很舒适（尤其是使用默认硅胶套），不过听诊器效应较明显，需要用线夹固定线材来解决。 X10在开声阶段，已打破我对单单元动铁的一贯看法，用“惊艳”二字形容，并不为过。我耳中的X10并非传闻中的偏“中下盘”，能量分布为3.5：3.5：3，三频均衡，低频有动圈单元的特点，松驰自然，中频则是典型动铁特点，凝聚清晰，辨识度高，高频微暗不刺激。与印象中动铁塞往往过份强调“解析力”不同的是，这个塞子更注重“味道”，三频均有不同程度的修饰，以营造宽松自然的听感，虽未感觉到传说中的“箱子味”，但与一般动铁听感大不同，这个是有的。 X10在煲塞前后变化不明显，只能说衔接更为顺滑。 200 后的X10，整体表现达到我对1K5左右这个档位塞子的全部要求。这个阶段的X10，我更喜欢用它自配的双节套，佩戴方法与小四类似，需要“提耳深插”，双节套下的X10“铁味”会略强一点，偏向“监听化”，低频量感比单节减少，解析力上升，人声润泽，三频之间无干扰，背景一片漆黑，声音干净利落，线条感强烈，个性十足。 X10的问题在于动态和包围感的“先天不足”，这个缺点即使是在大推力前端下，也依然难以解决，但应付流行音乐和新世纪毫无压力。有很多人会认为X10是只很“难推”的塞子，个人认为即使是NANO6直推，X10也一样能出好声，想要推好X10，需要的是控制力，而不是一味的大推力。 W4R 威家的塞子，无论是ES3还是UM3X，都给我留下深刻印象，由于种种原因，两者都出了，但一直想要再拥有一只威家的旗舰以感受其调音魅力。苦等UM4X无果后，将视线转移到W4R上。为什么不是W4？经历过断线苦恼的塞烧伤不起。 W4R的配件厚道，便携盒很漂亮，也很实用，佩戴舒适度与X10相当，但听诊器效应很微弱（这也是我钟爱威士顿的重要原因）。 强调一下，我的这只W4R或许是特例，刚开声时很“闷”，这个闷指的是三频几乎是混为一团，假货是不可能的，为了印证是不是我当时的听音状态有问题，特意将X10，FS1和EM都拿出来反复聆听，结论挺悲剧的，我的耳朵没问题，W4R可能就是这样，当时刚好有些急事，插在电脑上煲去了，24小时后回来再听，呃，一个正常的W4R出现了，这段经历比较奇特，我也不知道最初的W4R是怎么回事。 一只正常状态的W4R，平淡、自然、舒缓从容。但说它像动圈，我并不认同，W4R的动铁特征还是挺明显的，非得找出与动圈相似的地方，我想说是中低频，因为有一定的空气感和泛音，不显生硬刺激。W4R这只塞子与UM3X在风格上其实很不同，主要体现在人声和高频上，人声上W4R降低了密度，拉远了距离，取而代之的是一种更为自然的表达方式，不强调看清歌手的“口型”听到“口水声”，而是加上些许染色，使之“柔化”，缺点是感情表达不够强烈，优点是这种调音比较适合长时间聆听（久听不累）。高频上的进步主要体现在高频的延伸上，其实依然不够“亮”和刺激，这也是为追求平衡而刻意修饰后的结果。 W4R的低频在传说中量感是很少的，我听过后，持反对意见，大多数时候，W4R的低频量是足够了，再多反而不好，因为那势必影响到中高频部分的表现力。这本来就是一只追求自然听感的塞子，均衡是其最大特点，如果再增加低频量感，这只塞子听感会显得怪异。有人会说你还喜欢IE8呢，那个低频量感比这个大多了，我想说的是，不同塞子所追求的整体听感决定了其能量分布也不同，三频能量分布服务于听感，脱离整体听感评价某个频段的量感多少或拿某一只塞子的低频量作为基准套在其它塞子上并不恰当。 要找缺点，我会说，W4R的平淡自然与EM相比，显得“做作”。另外，声场是最大的问题，作为一个四单元，声场表现太拘谨了，纵向与X10在一个水平线上，横向略大而已。 说到套子的选择，其实那一大堆套套，我都不怎么满意，相比较之下长C和三节比较合适我。长C下的W4R更均衡，三节下的W4R更动圈（尤其低频）。我比较喜欢把X10的双节用在W4R上，这时候的W4R听感与X10有让人惊讶的相似之处，很像加强版的X10（解析、分离度、高频延伸）。遗憾的是，W4R的导管略细，双节套带容易脱落。FS1的双节亦可，不过略闷了一点。 我给W4R换了EM线，与原线比较，差别很小，但依然感觉到，整体更显通透和顺滑，有条件的朋友可以试一下，线材玩得很少，这一点小差别着实要很努力才能分辨出来。 W4R不好推，起码比X10更难驯服，推力和控制力缺一不可，我手边的前端推起来，只能说推个七七八八，好声是有的，但素质未能完全体现， IE80 我曾说过，IE8是我出了却又想再买回来的塞子，这只争议很大的塞子，在我耳中却有不可替代的风格，关于这点，说我听音观什么的不正确亦可。从某种角度看，IE8的偏执与我性格的某些特点不谋而合。但等我攒够了买回它的钱，它却停产了，弄出个叫IE80的小弟弟暂撑场面，爬文之后，最终还是选择相信森海。 从外观上看，IE80比IE8更为高调，直白的说，就是更像一只旗舰。配件大家都知道的，也挺厚道，加上那只设计独特的收纳盒，不说超值，与大多数“旗舰”比较还是很出色的。 刚开声的IE80，人声近，高频亮，衔接自然，低频依然很有水准，量比IE8少，但更凝聚。有两个问题，一是整体发紧，二是齿音，短油，IE80有齿音了，呵呵。 动圈煲煲更健康，扔一边煲去了。现在200 ，低音二档。 说到它与IE8的不同，就是把森海全体设计师都搬出来教育我也没用，耳朵告诉我，IE80与IE8的区别很明显。 人声更近，低频压制掩盖中频的现象没有了，高频更明亮，与IE8相比，IE80在杂食度上算是个升级。流行表现力不错，男女声皆可，可贵的一点是，IE8的包围感和厅堂感得到很大程度的保留，且声底更为干净。 在拥有IE80后，我常常在想，如果森海先出的是IE80，或许不会惹来骂声一片，其实IE8是个很不错的塞子，只是你不能把它当成一塞在手天下我有的神器，也不要指望它任何音乐类型都有出类拔萃的表现。有时候这和为人处事一样，刚则易折，过于强烈的个性，被喷的机率就大得多。 IE80更符合大众口味，当然同时，它也不再拥有IE8那样的强烈个性，这个是得是失，可根据自己的耳朵自行判断，对我来说，毕竟古典听的较少，算是得大于失吧。 二、三者的对比 1、低频部分 这三款耳塞的低频都不错的，分开来说吧。 W4R的低频相对清淡，量感下潜弹性均中规中矩，取胜之道在于其柔和耐听，若是想要那种刺激的低频来带动情绪，W4R是无法胜任的。 X10的低频清晰有力，在欧美流行乐中表现比较带感，算不上气势十足，可是渲染的恰到好处，双配双节套下的X10低频会比较凝聚，弹性上佳，如果喜欢那种“Q劲十足的低频”，这个可以满足要求。单节套下低频松散很多，有空气感和泛音，接近动圈的低频。 IE80的低频在我听过的所有塞子中亦算比较优秀的一只，下潜非常深，且凝聚力和弹性与前做IE8相比有提升，既可以哄托气氛，又不至于干扰到其它的频段，当然总体上看，IE80的低频依然是它三频中最为优秀的一环。 根据个人喜好来打分，低频部分IE80〉X10〉W4R 2、人声部分（不包括萌音） W4R的人声细腻顺滑，我称之为“丝般的人声”，比较全能，对各种类型的人声均有不俗的表现力，但这样的均衡表现，也决定了其无法对某种类型的人声达到极致的表现，感情是有的，但不够浓郁，用W4R来欣赏人声，感觉如在某处被一缕突如其来的浅吟低唱触碰心弦，但寻声觅去时，却发现感动到自己的是那段旋律而非歌声，少了些动人的情怀。具体点说，W4R的女声甜润，男声也在水准之上，唯部分男声少了点沧桑感，不如UM3X那样动人，有点小遗憾。 X10的人声润泽，饱满，我称之为“光泽的人声”，人声距离相比W4R要近一些，感情表达也相对浓烈，会让人不自觉的被歌者的情感所影响到，我用X10听很多歌，会有些前所未有的感觉，很微妙，但又确实如此。个人感觉，X10的男声表达更出色一些，女声稍逊，热烈有余，温宛不足。 IE80的人声与前两个动铁相比，密度稍逊，这也是动圈的特点，我称之为“自然的人声”，也就是说，IE80并非用人声来打动人，而是用音乐的整体性来感染你，想要扑面而来的人声，口水四溢的人声，IE80是做不到，但当你把一首歌作为整体来欣赏时（包括配器），IE80又是最有感染力的一只，或许感情的表达，有时候真的不需要太近，自然流露的，才最为真实动人。 人声部分，就个人的喜好而言，X10〉W4R〉IE80 高频： 这个放在一起讲吧，因为如果你想要的是那种亮得惊艳的高频，这三个都给不了你，相对而言，IE80的高频最为自然，X10略暗，W4R介于二者之间。你可以认为这三只塞子都“偏暗”，但是在我看来，这样的塞子虽不刺激，却更耐听。 声场： X10的声场比较规整，有立体感，但是横向声场小了一点，纵向尚可，整体的空间感不大。不过，也不算很拘束。 W4R与X10的声场相仿，区别在于横向大一些，威家的声场比较一般，这个也在意料之中。 IE80在声场上与二者相比，优势较为明显，用“大了一圈”来形容也不为过，尤其是在声场的立体感上，非常出色，为听者营造了一个比较宽松的听觉效果。 这一项，IE80〉W4R〉X10 解析力： X10的解析力其实还不错，该有的细节都有了，只是有些地方交待的稍显含混。W4R作为四单元动铁，这一项当之无愧的排在第一位。IE80介于二者之间，不出头，但也不甘人后，事实上，IE80的解析力还是让我小小的惊讶了一下的。 从具体听感表现上看，IE80的临场感最强，包围感十足，可以很好的享受音乐氛围，如果更在意一首歌的整体表现，那IE80是很好的选择。W4R温润自然，各类类型的音乐都表现得不错，虽然不惊艳，但耐听这个特点，足以让很多人为之买单了。X10是个很有活力的塞子，感情浓郁，如果搭配得当，它是会让人一耳朵爱上的塞子，用来听流行，1K5这个档位，我尚未听到过能与其争锋的塞子。 三、写在最后 没有永远的旗舰。 IE80尚未坐稳王位，IE800就已蓄势待发。W4R虽正当红，但上市已久，威士顿的新动作想必正在酝酿。X10自不必说，随着身价下降，早已飞入寻常百姓家。 技术在进步，市场的竞争各大厂家都在想法设法的不断将自己的新品推向市场以争夺更大的利润，然后旧的未必不如新的，本文中的三个塞子，其实都可以作为退烧的选择。尤其是X10，仿佛旧时的王榭，虽然门前渐稀，但砖砖瓦瓦，依然可以透出深深底蕴。 或许随着新品的不断上市，这三个塞子很快会淡出烧友的视线，但不论如何，它们为我带来的感动和快乐，都将成为我长久的记忆。 以上，献给与我一样，喜欢音乐，同时喜欢器材烧友，欢迎讨论，如果能为你的选择提供一点帮助，不胜荣幸。作者：byjtjfwj来源：耳机大家坛
,
