监狱题材曾多次出现在影视剧中，电影《肖申克的救赎》里有着极度压抑的监狱场景，美剧《女子监狱》已经播出第五季，六、七季也被Netflix续订。17年底播出的韩剧，tvN《机智的监狱生活》更是在豆瓣上获得了9.4的高分。
紧接着，JTBC 1月19日推出的综艺《善良地活着》再次引发了大众对监狱的关注。作为韩国首档司法真人秀，《善良地活着》由JTBC、YG联合制作，《无限挑战》和《真正的男人》PD操刀，继把明星送进军队之后，这一次把他们送进监狱。
以往韩综里也曾有过越狱、监狱特辑，但在监狱的外壳下依然是分组做游戏或剧情式真人秀的设置，如此严肃真实地展现整个司法体系，还是头一次。其实在多年前，美国电视台就曾把“监狱”搬上电视荧屏。接下来冷眼君就来聊聊这些让人蹲监狱的真人秀，各自都是怎样的操作手法。
《少年监狱之旅》：美国版《变形计》
《少年监狱之旅（Beyond Scared Straight）》也译为《熊孩子监狱体验计划》，被称为美国版的《变形计》，在美国有线/卫星电视频道A&E播出。为了让那些有着打架、偷窃、吸毒等不良行为，离监狱仅剩一步之遥的青少年改过自新，父母们决定把这些11-18岁的孩子送进监狱进行一天的体验。
在这一天的时间里，少年们参观了监狱的食堂、监禁室、住宿区，对真实的监狱有了大致的了解。他们还需要面对真正的重罪犯，坐下来和犯人们面对面聊天，通过以身试法的囚犯们的现身说法，揭露监狱中的真实生活，让这些问题少年日后免于入狱。
一天的体验结束之后，孩子们还被组织集体写感悟，总结这次“监狱一日游”。一两个月之后节目组会对孩子们进行回访，有些孩子浪子回头，有些孩子依然本性不改，最终进了监狱。
其实国内的部分少管所和监狱也被用来当做法制教育基地，中小学生被组织前往加强思想道德建设，犯人也会现身说法。这个项目已经成为社会实践活动的一部分，经常出现在新闻里，只是没有成为一个正规的节目。
自2011年开播以来，《少年监狱之旅》已经播出了九季。不同的青少年群体、监狱被展现在观众面前，体验的流程也在不断修改。就像《变形计》在国内引发争议一样，《少年监狱之旅》这种简单粗暴的教育方式也获得了两极评价。
“要是我参加了这个节目，我现在就不会在监狱”的说法显然没有多大说服力。仅仅一天的时间，就能让这些问题少年有所改变吗？即使他们在节目最后展现了准备改过自新的一面，也许只是说给摄像机听而已。有人为节目组歌功颂德，也有人认为这是一种变相的“虐待”。
“Scared Straight”有个学名译为“恐吓从善”，监狱体验计划的设计原理由来已久。这种方式对于减少青少年违法犯罪并非是完全正面的，有时候反而会起到推波助澜的作用。节目的出发点自然是好的，也给这些熊孩子的家人们提供了希望，但最终的结果只会因人而异了。
《入狱60天》：一场大型社会实验
真人秀《入狱60天（60 days in）》则是一场大型的社会实验，同样是A&E的项目。制作方和监狱在拍摄前进行了长时间的沟通，签订了合同，付给监狱高额费用。为了揭露美国监狱以及司法系统里黑暗的一面，杰米·诺艾尔警长选择七至九位志愿者作为卧底，分组经过特定的培训之后，带着伪造的身份和案底进入监狱。
监狱的服刑人员和工作人员都被告知节目组是在拍摄一部关于美国监狱的纪录片，几百个摄像头被安装在监狱里，志愿者和囚犯都会接受采访。没有任何囚犯或狱警知道真实的实验，志愿者也只知晓共同接受训练的另一成员。
志愿者扣上手铐之后，就被当成普通犯人对待，他们需要在监狱中生存下去，还要挖掘犯人、监狱的秘密。为了确保他们的安全，为其设定了逃脱指令，在摄像机前做出相应的行为，工作人员发现之后就会与其对接。
第一季节目播出后引发社会的广泛讨论，观众看到监狱里充斥着毒品、暴力和性交易，犯人会把毒品藏在餐盘里带进监狱，会把牙刷磨尖当成武器。而狱警有时候不仅不顾面前发生的一切，还成为了囚犯的帮凶。
好的一面在于得知真相后，犯人的行为被制止，失职的狱警被开除，负面的影响则作用在了志愿者身上，作为第一次来到监狱的无辜者，有人忍受不了选择提前离开。他们遭受到的身体上的伤害可以愈合，心理上的创伤却可能是永久的，这也是针对节目最多的指责。
节目于2016年播出了第一、二季，17年播出了第三季。前两季分别对应第一次实验的两个阶段，第一季播出之前第二季已经拍摄完毕，确保了实验的保密性、真实性。节目播出造成巨大反响之后，第三季也遇到了新的困难，比如部分囚犯也看过这个节目，对拍摄目的、志愿者的身份产生了怀疑。
《入狱60天》是真人秀史上一次大胆的尝试，制作团队面临着前所未有的挑战，志愿者们所遭遇的一切更是难以想象。我们无法简单评判这个真人秀的是非对错，能引发社会对于监狱的广泛关注，这一场实验的目的就已经达到了。
《善良地活着》：韩国司法系统的全方位还原
相比于《入狱60天》的血腥暴力，《善良地活着》就显得轻松有趣不少，但节目的整体基调依然是压抑的。节目在韩国法务部的支持下，在警察局、拘留所、法庭、监狱等实际场所拍摄，用纪录片的形式呈现犯罪、调查、拘留、审判、服刑、释放的一系列过程，参演的警察、法官、律师等全部是前职或现任司法人员，由他们进行专业知识的讲解。
为了让案件的发展符合真实逻辑，让明星“犯罪”的先决条件至关重要，节目组设套让明星犯罪的部分依然是韩综经典“隐藏摄像机”的操作。即使已经同意出演这个节目，得知节目组会钓鱼执法给自己设置犯罪的陷阱，明星们依然被诱导“犯罪”，被警察拘捕时还没意识到是在拍节目，可见这个“陷阱”设计得多真实。
柳炳宰和金秦禹在录制节目中进行韩国传统游戏“点鼠火”，却被告知引发了山火；朴建炯把公司的车借给了肇事逃逸的前辈，得到了包庇的罪名；朴玄彬因为不知道“石花”就是牡蛎，给对牡蛎过敏的成员喂了自己做的海鲜饼，被控杀人未遂。
艺人半主动的行为导致了特定的后果，不同的案件选择展示了普通人无意识犯罪的多种可能性。让每个艺人都意识到自己“犯罪”了，后续的剧情才得以顺利开展。
节目刚播出两期，出场了五位明星，他们的犯罪故事逐一揭晓。明星们在拘留所里待了一天，和律师会谈，等待最终的庭审结果。在讲故事的过程中，犯罪之后的每一个细节都得到了官方的说明，比如如何拍摄犯人脸部照片、肛门检查的方式、睡觉的姿势等，让民众有了最为全面详细的了解。
即便《善良地活着》在用记录的视角展示韩国的司法系统，本质上依然是一档体验类真人秀。明星四人一个房间，不会与犯人有所接触，但听到真犯人呼喊自己名字时，艺人依然会担惊受怕。自己的好友配合出演，突然反目成仇，在法庭上做假证忍不住笑场的情节也证实了这是一档综艺，和整体严肃的基调稍显冲突。
虽然节目组一再强调没有“没有美化犯罪”，但得到国家有关部门的支持，参演的司法人员必然会呈现最专业、正规的一面。那么把节目当成央视法制频道的普法剧来看应该会好一些，由明星用角色扮演的方式展现犯罪前后的全过程，在呈现司法人员日常的同时，呼吁民众不要犯罪，要善良地活着。
监狱题材的真人秀，都有类似的深远目标，试图通过节目展现监狱、司法体系中不为人知的一面，有的是光明正面的普法，有的旨在揭露体系的腐败，人性的黑暗。节目承担起了一定的社会责任，但其合法性、合理性也值得进一步探讨。
影视剧里可以将监狱题材表现的不沉重，即使是肮脏不堪的真相，观众也可以将其理解为戏剧化的处理方式。一旦用纪实的视角来展现真实的司法系统，人性的黑暗，现实的残酷总会让观看者难以全盘接受。
部分观众也许会拿著名的斯坦福监狱实验作对比，这对两者来说都是不公平的。不管是《少年监狱之旅》、《入狱60天》还是《善良地活着》，都带着各自的社会责任感和野心，它们不是给观众带来欢笑的综艺，而是对于真实社会的探讨。
对于这类节目来说，处在监狱当中的犯人是最难控制的拍摄对象，拍摄难度远远超过不可控的孩子或宠物。即使有摄像机的存在，他们依然会对参与者造成伤害。而参与整个过程的孩子、志愿者、明星，他们心理层面的创伤又由谁来负责？
为了展现严肃真实的监狱和司法系统，真人秀的娱乐性势必需要舍弃，只能采用纪录片或影视剧式的拍摄方式，这就涉及到真人秀最关键的一点：真实。从表面上来看，节目满足了大部分观众对于“真实”的渴望，但镜头之下没有百分百的真实，当造假的一面被揭发，造成的社会舆论是加倍的。
带有教育意义的节目很容易落入俗套，后续以何种方式收尾，是节目的另一个难点。《少年监狱之旅》用洗心革面的少年们来展现节目的成果，《入狱60天》对罪犯进行整治，开除失职违规的狱警，那么《善良地活着》会如何操作呢？
,
