最近iQOO和小米9之争登上了热门，虽然一元之差的售价是这场全网争论的导火索，但两款手机的差距却并非只有一块钱那么简单。同构建于骁龙855之上，小米和iQOO两个品牌调性的差异注定了产品路径走向有所不同，一方是主打拍照的“战斗天使”，另一方是追求极致性能的重型旗舰，两款同等身位的亲民旗舰的打斗注定十分精彩。
这次《尖Phone对决》遴选的配置也颇具看点，8 128GB的小米9售价为3299元，8 128GB的iQOO也是中配，不过3298元的售价同样比小米9少出一块钱，光是售价就能瞬间引起浓浓的火药味。剑拔弩张的紫禁之巅对决谁能取胜，列位看官且往下看。
首先通过一张图来看下两款手机的配置差异。
水滴双胞胎“明争”背后手感和视觉“暗斗”
小米9号称好看又能打，所以在外观设计上也是做了很多功课；在吃够小米 8刘海屏的苦头后，这次在正面采用了占面积更小的“水滴屏”设计，并采用微缝的听筒设计，进一步减少顶部的占用面积。
小米9和iQOO都采用水滴屏
iQOO的正面顶部延续自家X系列手机的设计，同样采用“水滴屏”和微缝听筒设计，极大减少了前置摄像头区域对屏幕的占用，和小米 9相比，两款手机的顶部设计非常的相似，但是细心观察两款手机听筒的微缝还有些许差别，不过iQOO和小米9底部的边框几乎是无差别。
小米9和iQOO的下边框都非常窄
在屏幕参数上，小米9采用了6.39英寸的三星AMOLED屏幕，分辨率为2340 x1080 ，屏占比高达90.7%，并采用康宁第六代大猩猩玻璃。iQOO的屏幕则为6.41英寸的三星AMOLED屏幕，同样2340 x1080的分辨率，屏占比达到91.7%。
小米9和iQOO正面非常相似
正面上来看，无论是水滴、微缝听筒还是底部边框和整个屏占比，小米9和iQOO有着99%的相似度，两款手机在设计上的区分从背部和边框开始逐渐分化。
这次小米9的设计是由小米6设计团队操刀，所以背部设计上也极大吸取了小米6的设计灵感，背部采用了全曲面的玻璃机身，握持手感非常的圆润舒适，整体风格偏传统。
小米9和iQOO背面对比
而iQOO背部主题明显主打炫酷风格，将速度融入背部的设计，通过隐藏式的多彩LED灯带与电光纹等元素，组成暗夜光轨纹理，从视觉上带来疾驰般的冲击感。在日常使用的时候，你完全想不到这下面还有如此灵动的灯带设计，结合消失过渡的效果，整体显得低调富有质感。
但当你设置好灯效后，在通知、通话、音乐、充电等场景，LED灯带都会有不同的灯效体验，给人眼前一亮的感觉。
小米9和iQOO摄像头对比
在后置镜头的排列上，两款手机也非常的相似，都是三摄加闪光灯的竖向排列，不过小米的后置上则花费了更多的心思，在顶部那颗镜头上加入了渐变的光圈修饰，可随着光线进行渐变，并且镜头采用了蓝宝石玻璃镜片保护，更加的耐磨。
小米9和iQOO顶部对比
机身顶部设计极具双方品牌的操刀风格。比如说小米9回归了红外遥控，与小米智能生态链中的空调、电视无缝对接，但取消了耳机孔；iQOO则保留了3.5mm耳机孔，延续了用户的使用习惯。
小米9和iQOO右侧边框对比
机身侧面的按键布局均已成熟，两款手机的左侧均设计了独立的AI按键，iQOO还别出心裁的在按键表面做了纹理设计，提升触感，并做了AI标识，同时还加入了两枚压感按键，与实体键“虚实结合”，功能上融入未来感，对比之下小米9就显得略朴素。中框上iQOO的设计理念取材于超跑汽车的腰线设计，让人眼前一亮，小米9则偏保守。
下面用数据客观地展现一下两款手机的腰围：
小米9和iQOO尺寸对比
小米9和iQOO这两款手机的尺寸非常的相似，不过在参数上还有着些许的差别，iQOO因为搭载了4000mAh的大电池，所以在厚度上要比小米9略厚一些。但是iQOO的左右边框融入了“Speed Art”的设计语言，打造出超平度压感中框，极大减少了视觉上的厚度。
总体设计来看，小米9偏向潮流的外观设计，而iQOO则是两种矛盾风格的统一，在低调富有质感的背部上却有着张扬酷炫的灯效，也符合追求极致性能用户的个性要求。两者外观上也各有特色，只能说，见仁见智挑其所好就行。
骁龙855不分伯仲 iQOO靠游戏仪式感取胜
同为骁龙855，iQOO和小米9在配置上是毫无疑问的顶尖水准，均采用LPDDR 4X闪存，所以性能部分的基准测试差距往往体现在两家的优化上。此前iQOO和小米均跑出了破天际的超40万安兔兔跑分，从基本盘来看，性能之争不会有太大惊喜，首先亮出三大基准测试跑分。
从安兔兔和Geekbench的比分来看，两者相差并不大，但在GPU表现上，iQOO要比小米9强上一些。为了继续验证两者在性能上的差距，我们接下来对游戏的帧率和散热纬度进行测试。
王者荣耀/吃鸡画面帧率实测
在此我们使用了Gamebench来实测游戏帧率，小米9因为兼容性问题，目前并不能运行。
iQOO刺激战场帧率
iQOO王者荣耀帧率
在开启最高画质的前提下，iQOO王者荣耀与刺激战场帧率十分稳定，平均帧率都达到了最高帧率60帧、40帧。
观察整条帧率曲线，王者荣耀近似一条直线，游戏帧率十分稳定。而刺激战场则有着两处小波动，整体游戏体验仍然十分流畅。
王者荣耀团战大招触发“烤机”实测
除此之外，为了应对王者荣耀大规模团战的情况，我们使用弈星在训练中不断释放大招，以此观察帧率稳定情况。
王者荣耀团战模拟帧率
在测试了五分钟之后，iQOO平均帧率仍然稳定在60帧，帧率曲线十分平滑，并没有出现波动情况。在大规模团战当中，iQOO强悍的性能依然能够保持流畅高画质的游戏体验。虽然小米9没有工具实测，但从实际体验来看，855的表现也毫不逊色，稳定在60帧没有问题。
使用CPU Throttling Test对两款手机测试了15分钟，我们来看看各自的表现。
随后我们使用FLUKE TiS60检测了两者的温度：
正面
背部
在性能方面，iQOO的均值比小米9要略低，这可能与其核心调度的方案不同有关系，而温度方面，两者大致相当。
情怀仪式感加持 拿上iQOO人人都是头号玩家
从以上跑分和帧率实测的部分来看，iQOO和小米9在性能上难解难分，可谓不分胜负。不过如果从实际游戏体验来说，两者还是能看出差距的。
一个重要的差距就是，相比于小米9来说，iQOO在机身中框处加入的Monster Touch压力按键绝对可以称得上游戏的物理外挂，它可以通过映射的方式实现四指操作，普通小白轻松实现复杂连招，iQOO游戏手机级别的手感是直接对传统手机的游戏体验实行“降维”打击，这一点是小米9所不具备的。
与此同时，iQOO还通过AI调度让玩家在连杀的时候体验到酷炫的灯效，而背部的隐藏式Monster Halo灯带也让游戏体验更具仪式感。这种游戏情怀是iQOO在硬实力背后的软性人文体验，而这种情怀恰恰是“钢铁直男”小米9所缺失的。
背部灯效
正面虚拟灯效
压力按键映射
通过极致性能吸引游戏用户，iQOO这次的发力点与小米9有很大的不同，而小米9这次的重点则是放到了拍照上面。
IMX363不敌586 4800万加持小米9拍照取胜
小米9和iQOO后置都采用了三摄设计，其中小米9采用了4800万主摄、1200万人像镜头、1600万超广角 微距镜头，而iQOO采用了双核1200万主摄、1300万超广角、200万景深摄像头。
其中看点最大的还是在于IMX 586和IMX 363两枚传感器之争。IMX 363去年在旗舰上应用非常广泛，各家调校的也都比较成熟。而IMX 586在Quad Bayer阵列下，既能保证更好的解析力，也能在暗光下拥有出色的细节表现。
在样张对比中，两者的调色风格并没有形成太大差异，整体风格粗看下比较相近。但缩放之后，你可以发现搭载了IMX 586的小米9在细节上要更加丰富，而iQOO的在高光处已经丢失了部分墙体纹理。
这里小米9设置了两种4800万，一种是普通模式下的“插值”4800万，可以通过算法来弥补暗光环境下进光量缺少的情况；另一种是专业模式下的“直出”4800万，需要更苛刻的光线环境。
在这组样张中，小米9搭载的IMX 586就很好的发挥了暗光环境的优势，相比于iQOO的IMX 363，对于表面纹理细节有着更好的解析力，条纹清晰，并没有出现模糊的情况。
作为一款追求极致性能的产品，iQOO这次受众群体更贴近游戏群体，所以在镜头玩法上只带来了超广角。而小米9不仅拥有超广角，还具有一枚支持2倍光变的人像镜头，景别上要更加丰富。
这组样张我都采用了2倍变焦，显然光学变焦细节更胜一筹。
从超广角仰样张来看，iQOO的度数要大于小米9，表现上更加趋向于鱼眼头。不过在暗部细节上，iQOO还有优化的空间，后期在算法上进行改善。
至于调色风格，那就是见仁见智了：
在调色风格上，iQOO偏向色彩鲜艳，饱和度更高；小米9则要“清淡”许多，倾向于自然成色。
自拍样张：
在自拍方面，我认为vivo的美颜算法一直十分出色，这次也不例外，iQOO在磨皮的同时保留了细节部分，并没有太多的涂抹痕迹。
总的来说，小米9拥有不错的解析力和丰富的景别，更加适合那些追求拍照画质和玩法的用户。而iQOO的拍照虽说不如小米9，但IMX 363这枚“老将”CMOS放在现在依然非常出色。
一来是IMX 363本身素质不差，单像素尺寸为1.4μm，支持Dual PD全像素双核对焦。二来是去年旗舰机型的大规模使用，使得IMX 363的调校更加成熟，成片也拥有不错的观感。
小米数字系列以及MIX系列之前也采用过IMX 363，这次IMX 586接棒可以看出小米正努力押宝拍照方面。而iQOO采用IMX 363一方面是定位不同，IMX 363也足以满足用户群的需求，另一方面则可以继承X23的调校经验，带来惊艳的拍摄效果。
定制系统高度趋同，AI玩法各有千秋
再来了解一下小米9和iQOO的系统设计，iQOO和小米9均搭载了基于Android 9的深度定制系统——Funtouch 9和MIUI 10，两者的系统已经趋于成熟，且培养了各自忠实的用户群，系统升级也更着重于修修补补，你可以看到两者的功能体验已经高度趋同，趋于稳定。因此这次我们更聚焦于两者在AI方面的差距。
Jovi AI和小爱同学
Jovi与小爱同学
说到这两家的智能语音助手，小爱同学更多是搭载在不同IoT终端上，从而构建起一整套的智能生态系统，而Jovi则更加聚焦于智能指令，通过预设学习来便捷生活。
从这个角度来看，你会发现小爱同学内部页面大多是基于“听”的简单指令，有利于小米旗下IoT设备的交互；而Jovi的组合指令可以进行自由添加功能，从而形成自动化的便捷操作。
小米9这次终于加入了用户心念已久的Game Turbo游戏模式，可以增强游戏触控，游戏显示效果，定制化音效参数等功能。
iQOO则是在vivo Dual-Turbo的基础上升级为vivo Multi-Turbo，整合网络、散热、AI、游戏及底层中央核心资源等多维度优化；还为游戏玩家带来游戏魔盒功能，可以更加专注游戏体验。
总体来说，iQOO和小米在手机功能设计上都很成熟，功能也在逐渐趋同。不过在AI智能助手上两者还是有所不同，这也是由两者的发展战略而定。
44W快充全面碾压 小米9充电续航毫无招架之力
在人人“电量焦虑症”的今天，手机续航能力一直是用户选购的核心。从参数来看，44W快充 4000mAh电池让iQOO在这一局的对比直接是碾压式的。
前面我们提到，iQOO机身厚度要比小米9高出0.9mm，这一戴壳就能忽略的厚度为iQOO带来了额外可观的700mAh的容量，直逼商务旗舰。
虽然目前各家都拥有不同的节电策略，但碰上目前的安卓生态，我只能说收效甚微。你也不可能让每个用户都采用“黑域”“绿色守护”一类的手段，所以我认为还是选择大电池容量提高续航要更为靠谱。
而更为惊喜的是iQOO搭载的44W快充，它具有两颗转化率高达97%的电荷泵IC，搭配上FFC充电算法，并采用了双路分离式IC设计，由此实现了速度更快、温升更低、兼容性更好的充电体验。
而小米搭载的是传统的27W快充，在充电速度上可谓逊色不少，两者的差异可以直观的从充电速度上看出来。
在拥有着4000mAh大容量电池的情况下，iQOO依靠vivo Super Flash Charge仍然在半小时内充到87%，“电量焦虑症”这下有福了；而小米9只有58%的电量。从曲线图上可以看出，在更有限的充电环境下，iQOO的44W快充更具优势，比如充电10分钟，即可获得XX%的电量，随充随走，而小米9则不具备此优势。
接下来我们来看一下两者在续航方面的差距，在满电环境下同时玩王者荣耀半小时，iQOO剩余电量为92%，小米9剩余电量为88%，我们又对两款手机的续航进行了日常使用测试，总体来看，iQOO的续航要比小米9更胜一筹。
不过小米9在充电方面靠着20W无线快充也扳回一局，此次小米9内置20W无线闪充，结合无线充电宝、车载充电器等配件，可以将无线充电环境的碎片化使用进行扩展，一定程度上缓解了小电池的续航压力。而iQOO因为尚未加入无线充电，体验上有所缺憾。
最后的话
我们再来回顾一下这两款手机的配置：
从实际对比来看，iQOO虽然在拍照上力有未逮，但在游戏体验、续航充电上有着自己不俗的硬实力，也是性价比满满。
也有朋友购机的时候对这些参数有选择困难症，但在我看来选购还是更应该从定位需求出发。虽然同属于骁龙855机型，但这两款机型也代表了不同的设计方向。
图片来自小米商城
小米9作为主系列产品，无论是从系列调性还是代言人，都可以看出小米9更加偏向潮流旗舰。因此小米9既要考虑到机身的纤薄，又要塞进一些主流功能（无线充电等），在这种情况下，小米9确实很难兼顾到电池容量。
而iQOO定位于追求极致性能的用户，设计上要更加偏向“游戏用户”。所以它可以放开手脚来加入4000mAh大容量电池增加续航、增加压力按键触控，以及更适合玩家握持的L型胶囊数据线。
但iQOO也并非是一款游戏手机，外观上也没有那么硬核，其深色的主基调、隐藏式的灯带设计更像是为了迎合那群游离在重度与轻度的游戏玩家，在低调中也能带来同样惊艳的游戏体验。
当小米9出来的时候，不少用户还是被电量拦住了购买的冲动。而iQOO则是满足了这部分用户的需求，长续航、强悍的性能、更沉浸的游戏体验，相信会有不少追求性能的用户会被吸引过来。
更何况现在还有着现货的压力，拧螺丝快者得用户，emmm……话糙理不糙。
两款手机都具有很高的性价比，购买机型还是要取决于你的使用习惯。如果你只是想要购买一款时尚轻薄机型，小米9出色的拍照、强悍的性能完全能够满足你的使用需求。可如果你更看重续航，一天手机电总是不够用；或者打游戏居多，想要更为沉浸的游戏体验，来一把四指操作，iQOO会是一个不错的选择。
,
