熟悉《三国演义》的人都知道，空城计是载入史册、名流千古的著名战役。关于这个故事，
历史上是这样记载的：
三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。
诸葛亮
于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，又叫士兵把四个城门打开。诸葛亮自己带上一把琴，到城上望慢慢弹起琴来。
司马懿看后疑惑不已，便传令撤退。司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧！”于是各路兵马都退了回去。
司马懿
小学看空城计以为司马懿傻，诸葛亮很牛，长大后才明白空城计的真谛到底是什么？
关于这场战役，历来备受争议。以下是一些三国爱好者对空城计的评论，观点不一，你支持哪种观点呢。
第一种观点：故意不打。
明摆着是养寇自重。魏王请司马懿出师是用来对付诸葛亮的，一旦诸葛亮死了，司马懿也就派不上用场，鸟尽弓藏了！养寇自重，就是故意放着敌人不打，故意留着敌对势力或对立面，用以牵扯另一方，以此使自己的地位变得重要。如果司马懿要是把诸葛亮杀了，那回去就会被飞鸟尽良弓藏，因为诸葛亮死了司马懿就没有用武之地了。
飞鸟尽良弓藏
当然，也有不同的观点。
有的人认为，就是诸葛亮神机妙算，司马懿已经被打怕了。
诸葛亮厉害 司马懿被打怕了
以下是网友们的争论，大家可以看看自己支持哪种观点？
你们都说司马是因为诸葛亮死了他也就不能掌兵或者自己活不了，这些都只是因为最后的胜利乃是司马家而已。我能断言，如果诸葛亮打败了司马懿恢复了大汉，这些就变成了顺理成章了。
司马懿和诸葛亮，到底谁厉害？网友展开了激烈辩论。
诸葛亮方：厉害的是诸葛亮，诸葛亮摆空城计的前提是什么？就是他料定司马懿不会派兵杀绝。司马懿的命运早已和诸葛亮绑定在一起，只要诸葛亮一死司马懿就没有了存在价值曹魏亲贵早已经深深忌惮司马懿，所以诸葛亮更高一筹了敌先机早已胸有成竹。
司马懿方：老司马常年领兵在外，位高权重，朝廷内部忌妒者有之、羡慕者有之。如果在今日把老诸葛杀了，说不定明就伦到他了，只有老诸葛活着，他才最安全。司马懿才是真正的老谋深算。
诸葛亮方：司马懿被诸葛亮吓破了胆，除了做缩头乌龟别无它法，就连诸葛亮的雕像都把司马懿吓得魂飞魄散大败而回，这样的人怎能与诸葛武候相提并论，简直就是说疯话。
司马懿方：空城计足矣见得司马懿智谋高过诸葛亮，他知道如果进城必可以杀了诸葛亮，但是也会兔死狗烹，所以成就了诸葛亮的才华更成就了司马家的传世霸业。
还有：空城计纯扯犊子，司马带了八万大军，我就想问问，他妈的诸葛能埋伏多少兵，埋伏再多也不可能比你八万多啊，怕鸡毛，根本就是不可能的事情，你要是带五千兵去了怕有埋伏情有可原。
你是什么观点呢？欢迎写下您对这段历史故事的理解。
,
