#百粉#书接上文，有头条网友，对母系社会中女性掌握食物命脉这一说法，表达了怀疑：“难道男的就不能从事生产效率更高的采集工作吗？”，本篇文章就承上启下，就是解释一个问题，通篇逻辑就来证明一个论点，男性只有当炮灰的选择。
首先，科普一点，母系社会时实行原始共产制与平均分配劳动产品。
那么简单设想一下，一个狩猎男性小队，外出捕猎其实是身兼多职。首先，捕猎的目标大多是体格比自己小的动物，并排查大型动物的领地，然后还要寻找哪里有大量的果蔬物资。在几天的任务回来之后，可能实际的收获只有几只兔子，食物获取的效率相当低，靠这种方法获取食物，不可能哺育整个部落。
相比之下，女性执行采集的任务，你想，如果发现了一颗果树，果树就在那里，不会跑，到时间就会结果，不需要漫无目的地寻找。再比如，如果发现了一些鸟窝，鸟窝也不会跑，蛋也不会自己跑，因此，采集类的任务使女性能为整个部落提供了主食，男性最多提供了些许甜点。
如果你还想往更深的层次挖掘，那么思考一下，狩猎是上天留给人类的生存之道吗？可被人类狩猎的动物少之又少，人类更多的是进行防御野兽侵袭，上天留给人类，使其能够成为地球霸主的捷径在哪里呢？农业，只有农业才可能供养大规模的人群。
那么，整天外出捕猎的男性总不可能突然有一天突发奇想，给大家说，我们种稻子吧！
实践永远是认识的来源。
而主要任务是田野采集的女性更有可能发现作物的生长规律。
事实上也是如此，妇女在长期的采集活动中，发现了植物生长成熟的条件，经过反复实践，反复认识，对作物生长的规律有了认识，终于由妇女发现了农业，在北方从狗尾草中培养出了谷子，在南方从野生稻中培植成了稻子。
从这里开始逻辑的高潮来了，因农业的发展，逐渐可以挤出一些粮食喂养动物，逐渐驯养出了狗、马、牛、羊、鸡、猪等牲畜，出现了畜牧业。
同时，妇女长时间居于聚集地更有时间钻研技艺，出现了制陶业、编织等，这些活动主要由妇女从事工作，而男子还搁哪儿渔猎生产。
农业、畜牧业，再加上古老的采集活动，就使妇女成为生活资料的主要寻求者和加工者。同时，妇女还是管理住所、保护火种、抚育子女、从事制陶、纺织和缝纫等工作的承担者，这些活动与男子的渔猎生产活动比较起来，既稳定又重要，领域也宽广，从而奠定了妇女在整个社会经济活动中起着主导作用。这是尊重女性和母系氏族社会的基础。
后来，妇女沦为奴隶般的地步，正是因为人数由量变到质变，生存变得简单了，女性丧失了这种重要的经济基础。
今天，生命是平等的，男女地位是平等的，，男性大多都会有保护女性的冲动，我们直觉上觉得这是因为女性更弱小，而在远古时，这是因为女性比男性有更重要社会意义的原因
这种自远古时期进化出来的意识留存延续至今。
但是，喜欢思考的同学可能会问了，生存面前，怎么可能只因女性更值得尊重，就能轻而易举地获得领导支配地位呢？
更有可能的是有力量者成为领导者，仅仅靠女性能提供更多的食物这一原因，那么也有可能的是进化成男性奴役女性的社会类型，类似我们熟知的狮群一样，雄狮负责巡视领地（基本上是无所事事），而母狮既负责捕猎、又负责哺育下一代。
确实如此，更有力量者更可能成为支配者，但是，弱小如人类，单纯的力量并不是我们强大的理由，就力量而言，我们很弱小，但是这份弱小，让我们知道了团结的可贵，越弱小的生命力反而更顽强。同样，女性也是如此。
话说，为什么会有女性比男性更弱小的错觉呢？依我之见，女性反而更能代表人类的进化力量:本身弱小，那就利用这份弱小来隐藏自己真正的强大。女性的真正力量并非仅来源于提供食物，在其他领域，女性也提供了无可替代的作用。女性靠提供食物奠定了自己的地位基础，而最终缔结了母系社会的形成的直接原因是——血缘本源。
,
