读一些文史文章，常看到一些作者把“古”永嘉与“今”永嘉混淆，把“大”永嘉与“小”永嘉等同，使年轻的读者、外地的读者，如堕入五里雾中，搞不清楚到底是怎样的一个“永嘉”。
“永嘉”这个地名说起来实在较为复杂，要认真对待，仔细区分，方能准确恰当地使用与表达。
一、古代的郡名永嘉
温州地处东南沿海，面向大海，背靠大山，相对地说在历史上是个蔽塞落后的地方，在秦汉、三国、西晋还没有建郡。直到东晋明帝太宁元年（公元三二三年），析临海郡温峤岭以南地置永嘉郡。这是永嘉郡建郡之始。永嘉两字的寓意是“水长而美”。当时辖永宁、安固、横阳、松阳四个县。建郡城于瓯江南岸，有郭璞卜城、白鹿衔花之传说。文学家孙绰、丘迟，大诗人谢灵运、颜延之，史学家裴松之都担任过永嘉太守。此时的永嘉是“古代的大永嘉”，其地域包括现在的温州地区以及现在丽水的部分地区。所以人们说谢灵运爱好永嘉山水奇丽，恣意遨游，足迹遍及永嘉，这个永嘉是指古代的大永嘉，即永嘉郡，不是指现在瓯北的永嘉县。谢灵运游过永嘉郡的鹿城、乐清、瑞安、平阳、玉环、青田以及今永嘉等地，都有留下诗作。谢灵运在今永嘉县境内留下的是《石室山》《登绿嶂山》等诗，但不能说遍游今永嘉，更不能说遍游楠溪江。写文史文章要以史料说话，不可凭自己的大胆想象，凭空去推测发挥。谢灵运在永嘉郡当太守，工作了一年时间就离任，他到过永嘉郡的许多地方，不可能都在楠溪江一带的今永嘉县“遍游”。
隋文帝开皇九年（公元五八九年），废永嘉、临海两郡，置处州（今丽水），州治在括苍（今丽水市），将永宁、安固、横阳、乐成合并，称永嘉县，永嘉作为县名开始于此。县城在原郡城（今鹿城）。这个永嘉县也是大永嘉，相当于后来的“温州地区”。
隋炀帝大业三年（公元六〇七年）改括州为永嘉郡，郡治在括苍（丽水）。辖永嘉、括苍、松阳、临海四个县。这个永嘉郡更是历史上的大永嘉，管辖几乎包括温州、丽水、台州三个地区了。
民国二十二年（一九三三年）四月，温州为浙江省第三特区；民国二十四年八月又改称为浙江省永嘉行政督察区，简称永嘉区，辖永嘉、乐清、瑞安、平阳、泰顺、玉环等六县。
不同时期，行政区划不断变化，说起来实在有点烦琐。比如在唐高祖武德五年（公元六二二年），置东嘉州，从括州中分出，自成一州，又把永嘉一县分为两县，瓯江以北为永宁县，瓯江以南为永嘉县。所以有许多变动是难为细细记述的。
二、温州的老的县名永嘉
到了唐高宗上元二年（公元六七五年），析处州，置温州，这是温州得名的开始。因其地处温峤岭以南，冬无严寒，夏无酷暑，气候温润，虽“隆冬恒燠”，所以称为温州。这时永嘉不是郡名，而是一个县名了。其地域大致是瓯江南的今鹿城区、瓯海区、龙湾区的大部分，以及今瓯北的永嘉县。永嘉县府设在鹿城。以后，历经宋元明清以及民国、新中国初期，永嘉县境基本不变。县治长期都设在鹿城城区，至今老城区还留下“县前头”“县后巷”“县城隍”等地名。我姑且称这个很长时期的永嘉为“老永嘉县”。因为永嘉不再是郡（地区），而仅仅是个县了。但由于历史的习惯，总有人还会把温州地区说成永嘉，把温州其他县的人说成永嘉人。如北宋“元丰九先生”之一，瑞安的沈躬行，康熙《温州府志》：“沈躬行，永嘉人。”而叶适《叶水心集》中却明确说“瑞安沈彬老（沈躬行字彬老）”。又如“永嘉学派”是南宋时期能够与朱熹理学、陆九渊心学成鼎足之势的重要学术思想流派，创始人是郑伯熊兄弟、薛季宣、陈傅良等，他们分别是温州、鹿城和瑞安人，稍后的思想家叶适也是瑞安人。他们不全是“老永嘉县”人，但世人却称之为“永嘉学派”。又如南宋诗坛独树一帜的诗歌流派，四位诗人的字号中都带有“灵”字，故人们称之为“永嘉四灵”。其实四位诗人中徐照、徐玑、赵师秀是当时的永嘉县治（今鹿城）人，翁卷是乐清人。他们全不是当今位于瓯北的永嘉县人。又因为许多著名人士是出生于“老永嘉县”时期的，所以报刊介绍他们都会说他们是永嘉人。再比如现当代著名的戏曲史论家、文学史家王季思（一九〇六—一九九六），祖籍永嘉永昌堡（今属龙湾区），出生于梧田上田村（今属鹿城区），书刊上介绍他都说是“浙江永嘉人”。台湾著名女作家琦君，报刊上介绍也会说“本名潘希真，浙江永嘉人”，而她的家乡是现在的瓯海区瞿溪乡。之所以会这样说，就是因为历史上今龙湾区、今瓯海区都是属于老的永嘉县的。因此，一定要引起注意，不要一看到“某某，永嘉人”就认为是当今的永嘉县人。
三、当今的永嘉县
一九四九年五月七日，温州和平解放。八月，原永嘉县的城区及郊区、梧田、永强、三溪、藤桥、西岸等划出设立温州市，直属省人民政府。一九五〇年五月，温州市郊的梧田、永强、三溪、藤桥四个区划回永嘉县，县治在九山河边。直到一九五八年八月，梧田、永强、三溪、藤桥、西岸等五个区重划给温州市管辖，永嘉县治从城区九山河边迁至上塘。从此，永嘉县的地域就只限于瓯江下游北岸了。瓯江下游南岸的原属老永嘉县的地域，现在分别是鹿城区、瓯海区、龙湾区。
现在有些文史学者，把历史上、字面上有“永嘉”两字的，统统拉去说成“今永嘉”的人或事，实在是很不当的，这种治学态度实在是欠严谨的，“今永嘉县”与“老永嘉县”、与古代的“永嘉郡”，大多人与事都是风马牛不相及的。有些人不知是无意还是有意这样去对待历史，其结果，必定会混淆了视听，扰乱了历史。有些人为了给自家的历史贴金，为了提高自家的知名度，不顾史实，故意模糊，是违背实事求是的治学精神的，是明显的不正之风的表现，实在令人遗憾。
行政区划调整是我国自古以来就经常出现的事情，而且直到今天仍有人以各种理由在竭力鼓吹区划调整。
不断的区划调整往往让后来的搞历史地理的学者为此大伤脑筋，“永嘉”名称就是一个典型。区划调整会不会打破原有的历史文化脉络? 这也是值得探讨的。
二〇二〇年五月二十六日
刊登于瓯风20集
作 者
沈洪保
曾任教温州大学中文系
中国民主促进会温州市委委员
市政协五、六、七届委员
市政协文史委员会副主任等职
相关的著作有：《汉语大词典》（主要编纂人员之一）
曾经参与《唐宋诗词评析词典》
《古代小品文鉴赏辞典》 《古文分类导读》
《吴文英词欣赏》的撰稿
出版《温州古代诗歌选注》（与人合著）
整理点校《何白集》（汲古堂集及续集）
《识匡斋集·歌宜室集》
来源：瓯江文艺
,
